Alfonsan, le dejas el 20% restante a las otras posibildades y listo. No se trata de acertar sino de ganar dinero.

Djoko-Andreev se está convirtiendo en un partidazo jugado a base de palos tremebundos de fondo. Vamos a ver si no se arruga Andreev. Se podía decir que juegan parecido aunque Djoko tiene mejor revés y varía más y Andreev es aún más potente y usa más el saque liftado.

¡¡¡Partidazo!!! 3-3 con dos breaks. Todos los juegos disputados a muerte. Los dos arriesgando al límite.

Cita de: Contradanza en 06 de Junio de 2007, 12:40
Alfonsan, le dejas el 20% restante a las otras posibildades y listo. No se trata de acertar sino de ganar dinero.

Djoko-Andreev se está convirtiendo en un partidazo jugado a base de palos tremebundos de fondo. Vamos a ver si no se arruga Andreev. Se podía decir que juegan parecido aunque Djoko tiene mejor revés y varía más y Andreev es aún más potente y usa más el saque liftado.

SI se alarga el partido Andreev puede ganar porque Djocovik ha tenido partidos muy largos Y ANdreev esta menos castigado. Creo que va a estar muy disputado. Casi prefiero que gane Djokovik porque Llegaria ante Nadal a punto de caramelo aunque a Nadal no cuesta ganar a Djokovik en tierra y tampoco a Andreev

De momento cuelgo estas fotos, de nuestros foreros en el Roland


Nivelolo y Javi_Federer esperando en el metro

Ryu accediendo al stadio Roland Garros con entrada en mano

Estos no se cansan que están muy en forma y son muy jovenes. Vaya bestia parda Igor. La está reventando hasta pasarse. Le metió una bola al cuerpo a Djoko en la red que casi le separa el abdomen de las piernas. Tiene que tranquilizarse un poco el ruso. No se le puede pegar a todo con todo o acabará cayendo. Tiene que pensar un poco más.

Cualquier partido anterior contra Rafa será diferente. Estos tipos están como nunca.

Pues el primer set para djoko...

Gracias Martha por compartir estas fotitos..
ESPECTACULAR la de navra...

Y el seguno lo será también si no recuerda que hay que buscar una estrategia adecuada al oponente.

Cita de: martha en 06 de Junio de 2007, 12:23
muy dificil de superar.

Auténtica cita con la historia, Martha. Enhorabuena.

13:35

djokovic-andreev 6-3, 5-3

(la-2).




14:15

djokovic-andreev 6-3, 6-3, 4-2

andreev está empanao.

solo puedo decir martha          

Jesulin le ja hecho break y ya va 2-0 .Ocn un 6-3, 6-3 y 2-o todo apunta a que Jesulin gana en tres sets y a placer. Vaya sake y como golpea el Jesulin 

edito:
Pos al final 6-3, 6-3, 6-3 para Djokovik en 2h 12 minutos que ha jugado mas fino y con mejor saque que Andreev

Cita de: la raza en 05 de Junio de 2007, 19:32
Federer, de los últimos 16 Grand Slam disputados ha llegado como mínimo a SEMIFINALES en 14, a la FINAL en 11, y 10 VICTORIAS.

Su balance de partidos ganados y perdidos EN TIERRA BATIDA, para que digan que solamente ahora es bueno en tierra, aunque alguno también niegue que hoy en día lo es. Ahora pierde en las finales:
2002: 12-4
2003: 15-4
2004: 16-2
2005: 15-2
2006: 16-3
2007: 15-2 (partido de hoy incluido)

BRUTAL y claro favorito para destronar a Nadal

Estas estadisticas son un poco trampa, porque a Federer no le gusta jugar en tierra, aunque lo haga bien,

2002 jugo 5 torneos/2002: 12-4
2003 jugo 5 torneos/2003: 15-4
2004 jugo 4 torneos/ 2004: 16-2
2005 jugo 3 torneos/ 2005: 15-2
2006 jugo 3 torneos/ 2006: 16-3
2007 jugo 4 torneos con Rolan Garros/ 2007: 15-2


Bueno para el 2002, 2003 y 2004, el analisis es el siguiente Federer, tiene bastantes victorias por dos razones el dominio de Hamburgo que gana en el 2002, 2004 y que en esos años juega en Gasstad, al cual ya conseguido no ha vuelto, donde llego a una final 2003 y a su victoria definitiva en el 2004. En el 2003 no gano Hamburgo, pero gano Munich, y llego a la final de Roma. Mas o menos lo que de denota es irregularidad en sus resultado, puede ganar Hamburgo, ganar algun torneo menor como Munich o Gasstad y puede hacer pifias como la de Rolan Garros en el 2003.

A partir del 2005 las cosas cambian y Federer logra un mayor regularidad, poco a poco ganando en Hamburgo y lo mas importante llegando a semis en Paris, con el gran 2006 con las 3 finales, en este hizo pifia en Roma pero gano Hamburgo y repite final en Motecarlo y minimo semis en Paris.

Como conclusion la primera es que Federer juega muy poco en tierra, no le gusta, solo juega 4 torneos de media. En un primer momento podemos decir que era irregular, que podia hacer muy buenos resultado con resultado malos. Y a partir del 2005, Federer consigue un regularidad en los torneos importantes, y se ha vuelto muy competitivo y ahora siempre opta en Paris, en Montecarlo y en Roma a la victoria. Ademas del siempre mencionado Hamburgo.

A que Djokovic al final la lia. 

Cita de: juanzenaguer en 06 de Junio de 2007, 14:32
A que Djokovic al final la lia. 

Uff , le veo bien y ademas no ha gastado muchas fuerzas en este tramo final. verdasco fue un caramelito y Andreev poco le ha inquietado. NAdal se va a tener que poner el mono ed trabajo , 1º con Moya que tampoco se va a dejar ganar y despues con Jesulin.

triple 6-3 para djokovic.

semifinalista, muchos puntos y mucha pasta. por el bien del tenis que no se conforme con esto como andreev se puso conformista con sus 1/4.