Cita de: Solidus en 06 de Junio de 2007, 17:05
Se hablaba del factor mental antes de este partido, pero es que Nadal es un muro mentalmente, le da igual jugar contra quien sea. Al final el abatido siempre es el contrario. Él hace su juego, que sobre tierra es apabullante, y no da opción a nadie. Y va a más a lo largo del torneo, contra Hewitt y Moyá, rivales que se le podían complicar, ha dejado bien claro que no iba a ser así. Djokovic (y mira que es bueno el serbio) debería estar temblando ahora mismo. No se le ven puntos débiles al de Manacor, ni manera alguna de abordarle.

HA debido de leernos que sufre mucho por su zona de reves y nos ha obsequido un huevo de winners de reves  contra carlitos. Creo que ha metido casi 30 winners y pocos errores forzados. NAdal es una maquina!!! Y como restaba los servicios de Charlie. Djoko tiene tambien un buen servicio pero eso a Nadal se la pela. es el jugador que mas facilidad tiene para romper el servivio nada mas comenzar el partido y es insoportable al resto. VAMOS RAFA!!! CALLALOS!!
Que tome nota tambien el suizo!!!!

A mí lo que me pasa es que, cuando veo jugar a Nadal, pienso que es imposible que le venzan. Está demasiado en forma, llega a todo, se lo pone al rival demasiado difícil en cada golpe, ganarle un punto es una tortura. Pero cuando veo jugar a Federer, me provoca la misma sensación de superioridad, salvo en momento puntuales que se pueda relajar. Así que no las tengo todas conmigo...
Esto pinta que será el partido del siglo, pero confío en Rafa el indestructible
Vamos a ver qué sensación queda después de las semifinales, porque los dos tienen una prueba de fuego, aunque estoy seguro de que la superarán. 

Buenas fotos Martha. Miento si te diria que no me da envidia, sobre todo la foto de Ryu con la entrada en la mano. 

Por cierto, ¿Que fué de Navratilova? ¿Sigue jugando dobles o ya se retiró y nada más se pasa por alli como una vieja gloria?

Se retiró y se dedica a otras cosas. En el Roland Garros ahora ha puesto una exposición de arte. 

A pesar de ellos para mi es la mejor jugadora de la historia. 

supertenista creo que a veces no ves la realidad...30 winners??? en cuantos partidos?

Debe haber sido de las victorias más amargas.. y ese 6-0... uf es que yo no se lo haría ni a mi mejor amigo.. antes me dejo hacer un juego.....

Mañana mas y mejor, Federico no dara tregua al ruso-ucraniano-austriaco, salido de un campo de concentracion.
Armas tiene el amigo Davy, pero!! a ver el factor de 8-0, mas que Federer no esta para bromas en estos momentos. Ni Federer es Sampras ni Davydenko es KafelniKov para rememorar el 96.

Por otro lado Djokovic, quiere ser la alternativa al poder, solo Federer pudo pararle en el Australia Open y aqui debera ser parado por Nadal. Djokovic esta haciendo un muy buen papel, en los torneos importantes y ha presentado candidatura a presindente del Raking Atp. Por ahora esta luchando por quitar a Roddick del 3 puesto. Pero el amigo de Nebraska, tiene mucho que decir en Londres, tanto en Quenn´s como en Wimbledon asi que veremos como responde el de los Usa. Lo curioso de Djokovic es que le cuesta mucho ganar en tierra contra los terricolas, pero lo saca a trompicones. Creo que ganara Nadal como el año pasado.

Y luego la final que todos esperamos. Pero como decia la Voz en oFF de Conan, eso es otra historia.

Todo es cuestión de desvirgarse R@ul, en el primer 6-0 6-0 que metes te ves ya en la ATP, normalmente se suele perder el partido siguiente o como mínimo el primer set por pegar palos a la verja

Las dos semifinales son impresionantemente duras y yo sinceramente las veo igualadas. Creo que ganarán tanto Federer como Nadal, sobretodo porque los dos llevan una racha de victorias que les dará ese puntito extra de confianza, pero si cualquiera de los dos fuese eliminado, para mi no habría sorpresa, de hecho me gustaría que Davydenko y Djokovic se unan al nivel de Nadal y Federer para darle más emoción a esto, todavía están un pelín por debajo, eso si, cada día ese pelín es menor!!!

En el cuadro femenino es graciosísimo, se podría hablar de la semifinal de las guapas y la semifinal de las que juegan bien y tal

Cita de: Prad0 en 06 de Junio de 2007, 17:45
supertenista creo que a veces no ves la realidad...30 winners??? en cuantos partidos?

En cuantos partidos..?..... no sé... solo en este ha metido 27 winners..... uiiiiii, casi......

Cita de: r@ul en 06 de Junio de 2007, 17:46
Debe haber sido de las victorias más amargas.. y ese 6-0... uf es que yo no se lo haría ni a mi mejor amigo.. antes me dejo hacer un juego.....

Raul paso poco por aqui pero a veces te leo, que conste ademas que tengo tus grommets...

Cita de: Cevico en 06 de Junio de 2007, 18:55

Cita de: Prad0 en 06 de Junio de 2007, 17:45
supertenista creo que a veces no ves la realidad...30 winners??? en cuantos partidos?

En cuantos partidos..?..... no sé... solo en este ha metido 27 winners..... uiiiiii, casi......

Si yo es por calentar esto un poquito que esta la cosa muy sosa...

ahhhhh...vale, vale...yo alguna vez tambien los hago.... ¡¡ y la que me cae ¡¡¡.......

Por cierto donde has visto lo de tos esos winners? a mi ,en serio, me han parecido muchos menos...pero bueno sera mi impresion?

si, me fijé al final del partido, en el cuadro que ponen... Nadal 27 - Moya 24 winners..... y pensaba que Rafa habia tenido aun mas.

Es que estoy ahora "muy sensibilizao" con el tema este de los Pasabolensis.........

http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day16/1124ms.html

No se estas me parecen muy pocos pero 27 me parecen excesivos, y de lo que estoy seguro es que Moya ha hecho mas, pero bueno ya sabes que yo solo por calentar esto que falta el estilete ofensivo..