Vaya dos juegos espectaculares de Nadal. Saca para partido.

Impresionante Andreev. La pista llena de gente animando al "último francés" Baghda que jugando bien no ha podido con los palos planos y profundos a los dos lados de la pista del ruso. Andreev no ha dudado ni un momento para ganar. El mejor partido que le he visto remontando desde una situación difícil donde parecía que no tenía nada que hacer a pesar de estar jugando bien.

el comentarista tiene un problema con el publico, se lo tendria que hacer mirar

si ya sabemos lo que hay..CANSINO

Pues yo quería ver un cuarto set. En Mallorca no se trabaja el miércoles creo.

Para todos los que nos consideramos unos paquetes en el tenis, creo que es un orgullo que alguien como Nadal nos represente.

Hewitt teniendo el Tie-Break ganado lo pierde por errores tontos...

Cita de: roddick_E10 en 04 de Junio de 2007, 18:04
Hewitt teniendo el Tie-Break ganado lo pierde por errores tontos...

El caso es que Nadal no falla. Aunque he visto a Un Hewitt motivadisimo y apunto de complicar el partido .
Yo opino lo mismo que Raul, Nadal nos representa de lujo y va mejorando.Hoy por hoy al unico que le veo capaz de ganarle en RG es a federer , SIn federer Nadal seria el numero 1 pero eso no lo quiere ver nadie
Lo unico en lo  que sigo insistiendo es en el saque de Nadal que espero que lo mejore. veo a Jesulin Djokovic y a Muchos top10 sacando a 200Km/h y a Nadal a 160-170 km.
Tacticamente ha estado muy bien aunque en el 3er set no jugo tan agresivo y apunto ha estado de alargar el partido , lo cual le hubiese venido mal.

en cuartos contra Carlos Moya por otro lado es:( una pena porque me encanta Moya pero quiero que gane a Nadal porque le veo con mas garantias para ganar R.G. EL suizo que siga siendo un Sampras 

El tercer set ha sido durillo, pero en general, el partido menos de lo que algunos pensaban. Yo siempre he pensado que el head-to head entre Nadal y Hewitt era algo engañoso (y aprovecho ahora para decirlo ). Si no me equivoco, dos partidos en Australia, territorio de Hewitt, y cuando Nadal era jovencísimo. Otro en hierba, en el que el español se tuvo que retirar por molestias físicas. Hewitt no tiene el perfil de jugador que hace daño a Rafa en pista rápida. Y en pista de tierra, nadie tiene el perfil, así que...  
Si siguen jugando partidos estos dos, al final le va a pasar al australiano como con Federer, empezó ganándole, hasta que dejó de hacerlo y Nadal se acabará imponiendo en las cifras globales.
Muy interesante el duelo que queda entre mallorquines en los cuartos.

Bajón en el juego de Nadal en el tercer set, y Hewitt que parecía no querer aprovecharse del mismo. Lo más importante evidentemente son los cuartos de final

Ahora mismo claro que si , Nadal "seria" numero 1 , pero esta Federer....xD , y bueno respecto al servicio....Nadal lo habra mejorado pero todavia deja mucho que desear...es mi opinion , Djokovic saca mejor..Lujbicic , Federer , Roddick .. pero bueno a Nadal le basta asique..si gana mañana Roger a Robredo ( lo mas probable que sea asi) pienso que gana Rolland Garros y  bueno en Wimblendon y Us Open como no aparezca un Roddick motivadisimo en hierba y tal...tambien se los llevara....aunque luego esperate que no se elimine en 2 ronda con Cipolla por ejemplo como paso con Volandri...xD ( no creo y menos en hierba).

Yo me pregunto, ¿cúantas veces le tendrá que ganar Federer a Roddick para que se le deje de considerar candidato a derrotarle? Por motivación de Roddick será, seguro...
El que impide el Federer Slam es Nadal, o nadie más.

Cita de: roddick_E10 en 04 de Junio de 2007, 18:20
Ahora mismo claro que si , Nadal "seria" numero 1 , pero esta Federer....xD , y bueno respecto al servicio....Nadal lo habra mejorado pero todavia deja mucho que desear...es mi opinion , Djokovic saca mejor..Lujbicic , Federer , Roddick .. pero bueno a Nadal le basta asique..si gana mañana Roger a Robredo ( lo mas probable que sea asi) pienso que gana Rolland Garros y  bueno en Wimblendon y Us Open como no aparezca un Roddick motivadisimo en hierba y tal...tambien se los llevara....aunque luego esperate que no se elimine en 2 ronda con Cipolla por ejemplo como paso con Volandri...xD ( no creo y menos en hierba).

Joder lo bueno que era Roddick, recuerdo en era intratable. no va a ser capaz de ganar a Federer?? Yo le aliento a que le gane en Wimbledon y a que despues caiga contra Nadal pero de manera fisna. A ver si el americano rompe su regularidad en RG y pasa a 2ª ronda al menos

Todavia queda torneo y Robredo podria dar la campanada  ANIMO TOMMI, quiero que seas el pasabolas nº1 en este partido y que a Rogelio le ganes al menos 1 set, si son 2 mejor

Cita de: Solidus en 04 de Junio de 2007, 18:24
Yo me pregunto, ¿cúantas veces le tendrá que ganar Federer a Roddick para que se le deje de considerar candidato a derrotarle? Por motivación de Roddick será, seguro...
El que impide el Federer Slam es Nadal, o nadie más.

Opino que es el nº3 mas flojo de la historia. a federer no le hace ni cosquillas 

.

Eso de que si no estuviera Federer Rafa sería número 1 es otra conjetura más. Quizás sin Federer, Nadal no habría mejorado tanto en pista dura, con vistas a quitarle el número 1. Creo que el uno alimenta al otro.

Todo esto son conjeturas...si mi abuelo tuviera ruedas no seria mi abuelo, sería una bicicleta