Arreglado. Ese que ha soltado esa perla de que solo le importa que pierda Federer, es lo que se llama un provocador de segunda fila.

Hay que picar con un poco mas de clase, pero es que a algunos con respirar ya les sobra.

Pues más mérito tendrá Nadal, que siendo un tenista limitado técnicamente esté nº2 del mundo y haya ganado 2GS. De acuerdo que nunca, jamás, por los siglos de los siglos tendrá "el arte" que tienen otros, ¿pero no es también elogiable que alguien así esté donde esté a base de echarle ganas y entrega, a base de querer estar ahí?
A mi es que este tipo de tenistas son los que más me gustan, porque son honrados, no engañan a nadie nunca, lo dan todo, y si pierden es porque el otro ha sido mejor, no porque ese día hayan decido no correr.

Horarios para mañana

CHATRIER 12:00
1. Ind. femeninos - 1/4 final
Ana Ivanovic (SRB)[7] vs Svetlana Kuznetsova (RUS)[3]
2. Ind. femeninos - 1/4 final
Justine Henin (BEL)[1] vs Serena Williams (USA)[8]
3. Ind. masculinos - 1/4 final
Roger Federer (SUI)[1] vs Tommy Robredo (ESP)[9]

LENGLEN 12:00
1. Ind. femeninos - 1/4 final
Jelena Jankovic (SRB)[4] vs Nicole Vaidisova (CZE)[6]
2. Ind. femeninos - 1/4 final
Anna Chakvetadze (RUS)[9] vs Maria Sharapova (RUS)[2]
3. Ind. masculinos - 1/4 final
Nikolay Davydenko (RUS)[4] vs Guillermo Canas (ARG)[19]

Cita de: SaURoN en 04 de Junio de 2007, 21:01

PD: Nadal ni es un voleador ni es un sacador, y por suerte para el tenis no lo sera nunca, porque madre mia que poco arte para ambas cosas.

Pues menos mal, si no seria el número 1 sin dudas.

Por otro lado, y pese a quien pese, me parece ridículo apoyar y entrar en discusioenes foristas por un suizo que no ha hecho nada por vosotros. Me parece mucho más lógico, ser fan de un chaval de nuestra nacionalidad, aun con sus defectos personales o tenísticos.

federer no ha hecho nada por nosotros, al igual que nadal tampoco lo ha hecho.

al menos en mi caso me identifico con federer por mi forma de entender el tenis.

Cita de: GANDALF en 04 de Junio de 2007, 20:14

... si ganase Moya, Rolan Garros. Gomez lo hizo con 30 años, eso si seria algo muy bonito y emotivo, ademas el titulo numero 20, para alguien que desde luego se lo merece.

Pues si seria bonito..¡¡¡.....y si la final fuese con Cañas, ya seria la repera...treinta y mas tacos cada uno....ya se podian pagar la prejubilacion.....

joer....que mala leche tienen..grrrr....los dos partidos masculinos en tercera ronda....no, si hasta coincidiran en horario.....

Cita de: Roger_Federer en 04 de Junio de 2007, 21:25
federer no ha hecho nada por nosotros, al igual que nadal tampoco lo ha hecho.

al menos en mi caso me identifico con federer por mi forma de entender el tenis.

Nadal nos representa de alguna manera, y yo creo que lo hace bien.

De todas maneras, no critico que te guste o te deje de gustar Federer, lo que no me gusta es discutir tontamente por un tipo que no me dice nada.

Cita de: Cevico en 04 de Junio de 2007, 20:48

Cita de: Roger_Federer en 04 de Junio de 2007, 20:34
pues a robredo. Moya tiene bastante carisma, es un jugador muy querido incluso en Paris. Si Rafita no lo ha conseguido será por algo

Pues, eso me gustaria saber... ?que le ha hecho Nadal al publico de Paris?...no creo que lo de Mathieu, fuera nada grave....

aunque, todo hay que decirlo.... hoy han estado bien.... han animando mas a Hewitt, (iba perdiendo), pero no exageradamente como el dia de Del Potro

Ser español y ganador. A los franceses no les hace mucha gracia que un español reine su país.

Nadal nos representa de alguna manera, y yo creo que lo hace bien.

Pues, claro, Pet.... y ese himno español en Paris, esa bandera en todo lo alto, esos reyes o principes en la Phillipe Chartrier..... eso no se paga con dinero..... Y ese emocionante "que viva Españaaaa", de Manolo escobar en Roma.....podiós.¡¡ ..

Como dice Pet, y tanto que nos representa. Vale que no ha jugado Davis este año, pero justificadamente. Primero la lesión, y luego no querer forzar. ¿que a lo mejor tendría que haber ido a EEUU para "quedar bien"?, pues tal vez, pero aún yendo Nadal el resultado seguramente sería el mismo, eliminados.

Sin embargo, hay que acordarse, por ejemplo, de cuando nos saco las castañas del fuego en Torre del Greco. Que jugó los 3 días, empatando la eliminatoria el domingo tras haber jugado 4 o 5 horas el sábado, y estaba muerto, pero dió la cara.
Colaboró en la remontada ante la R.Checa en la Davis2004 y en la final de Sevilla.

Alguien cree que si Nadal no fuese nº2, no ganase lo que gana, y no tuviese ese carisma que hace que tanta gente le siga... ¿habría tenis en abierto en TDP?... ¡ ni de coña !

Personalmente a cada uno le aportará x cosas un jugador u otro. Pero colectivamente, siendo españoles y viviendo en este país, juer... no tiene precio que un españolito esté ahí corriendo como un cabr.. en cada partido.

Son las consecuencias de la Ley de paridad, mientras estén jugando chicas no pueden poner un partido del cuadro masculino, por si hay espantá.
Una vez que les van a pagar lo mismo, que la gente las vea

Además es injusto que jueguen unos el martes y otro el miércoles. Si de todas formas, una vez han empezado a jugar todos, los de la parte alta del cuadro van a tener un día más de descanso que los de la parte baja, ¿porque no se hace como en el cuadro femenino, que juegan cuartos el mismo día todas?. Así no habría ventaja para la parte alta. Si, vale, el viernes se solapan y llegan a la final con un día de entremedio los dos, pero mientras uno juega dos partidos en 4 días, otro solo juega uno y descansa 3.

los de la Central tienen pinta de ser partidos mas largos.....jejeje..a ver si hay suerte.....

Ya, Cevico, es cierto. Yo creo que lo podían haber intentado planificar mejor para que no coincidieran.

Respecto a los partidos, se viene la semifinal del morbo, aunque todavía queda el último paso (¿y el más dificil?).

¿Como veis el Davydenko-Cañas?. Yo es que no he podido seguir ningun partido de ambos en este Roland Garros pero sus resultados han sido espectaculares. Prácticamente sin problemas ninguno de los dos. Quizás Davydenko tuvo una prueba más dura con Nalbandian pero por lo que he leido parece que jugó muy bien y Nalbandian ya sabemos como se las gasta.

Respecto al partido de Federer, Robredo también ha jugado el torneo muy bien, y creo que no ha perdido ningún set. Su forma parece buena, unido a que se juega en la superficie favorita de Tommy y que en el último partido en Australia ya le dió un susto, espero un partido disputado y que Tommy tenga sus opciones, claro.

Pase quien pase, la verdad es que va a quedar una semifinal bonita por esta parte alta.