[ATP] US OPEN 2007 (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por berdinda, 12 de Julio de 2007, 15:32

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Noble Bruto

Pues sí, sólo Rafa puede con él, todo se andará. Hoy nole no a podido con un Federer en horas bajas convertido en un pasabolas, bloqueando en los restos y aburriendo hasta a las moscas. Sin Rafa el tenis no brilla. Ojalá y sea capaz de controlar su explosivo físico para inaugurar una nueva época.

Felicidades a Rogelio. Ha ganado, no mucho más pero ha ganado.  :campeon:
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

SaqueVolea

Se ha impuesto la lógica, 3 sets ajustados, pero 3 sets. Yo con lo que flipo es con las ganas de algunos de que pierda Federer, entiendo lo de Supertenista porque es un fanático de Nadal y aun sueña con el nº1 esta temporada, pero Roberto Carretero que interés tiene en que pierda Federer?

- Los argumentos de la victoria de Federer en este Us Open son: suerte, saque (que, por cierto, lo regalan en el quiosco cada domingo con el Marca), y diarrea de todos los que juegan contra Federer.

Pero, en serio, la gente se cree lo que dice? Un tío que ha ganado 11 GS en 4 temporadas, cosa que no se volverá a repetir en toda la historia. Djokovic si algo ha demostrado en su corta carrera es que es fuerte mentalmente y no se raja en los momentos importantes, pero esto era su primera final de GS y Federer en el juego crucial del primer set ha jugado de cine, con un setball le ha metido un primero a 215 km/h y Federer le ha restado plano a un palmo de cada línea.

Decir que Federer no ha hecho su mejor tenis, ojo, en el primer set es una cosa, pero decir que ha jugado fatal y que ha ganado por suerte y por dodotis de Djokovic es no tener ni idea. Federer ha metido 42 winner por 34 errores no forzados, si esto es jugar fatal, repasad los números de los partidos del torneo, la conclusión sería que nadie sabe jugar a tenis.

federexexpress

pues nadal debe estar pensando como hago para ganarles a estos dos en dura con golpes a 3/4

Passing Shot

Más bien creo yo que estará confeccionando un calendario y una preparación adecuadas para llegar a esta parte de la temporada en condiciones óptimas, y procurar no repetir los errores del pasado.

PD-SaqueVolea  :alab:

dante

#3694
.

marlaver

Lo de Federer,como diria moya,es insultante, sacando el saque jugo un partido discretito y aun asi le alcanzo contra un Djokovic,que si bien fallo en los momentos clave producto de su estreno en una final de grand slam, por los demas no hizo NADA diferente a lo que venia haciendo en el torneo,es decir jugo casi a lo maximo que puede dar.Por lo tanto una vez mas debo decir ¡ pobre roddick!.siempre le toca federer al 100%,si hoy federer jugaba asi lo aplastaba al serbio,comparen sino las estadisticas de uno y otro partido.  
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

marlaver

Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

dante

#3697
.

Moya1

Ahora va a resultar que este tio es nº1 del mundo porque todos sus adversarios se hacen caquitas (menos super-Rafa). En fin, Federer ha hecho lo justo, ha jugado con fuego y ha ganado, ha cometido mas errores de lo normal y ha ganado al 3º del mundo en 3 sets. Eso dice muuuuuucho. Y el mismo lo ha dicho, no ha estado relajao estos dos dias porque tenia mucha presion, y se ha notado, y aun asi, pues ha ganado su titulo grand slam nº12 y va camino de ser el mejor tenista de todos los tiempos.

Por cierto, entiendo que a los Rusos les gusten los Serbios (los dos bandos son iguales y cometen las mismas atrocidades), ¿pero que hacia Robert de Niro en el palco de Djokovic?. Siento decirlo, pero los serbios, han sido protagonistas de algunos de los asesinatos y genocidios mas crueles de los ultimos tiempos (estremecedor el asesinato de casi 10000 niños y mujeres a manos de las fuerzas de seguridad serbias en unos pocos meses), y que ni si quiera son aceptados en la UE como miembro por sus brutales actos, y aun asi, no consigo entender como, son tan bien vistos en paises como EEUU y reciben el apoyo de la gente en general. Siento decir esto y mas en un foro de tenis, pero no lo puedo aguantar. En fin que cada uno piense lo que quiera, pero no esta de mas saber un poco de historia. Repito, siento haberlo dicho y espero que no se ofendan, y si hay algun Serbio, le pido disculpas, porque tampoco quiero generalizar)

Salu2

Passing Shot

Joder, no sabía que Djokovic tuviese tiempo para hacer todo eso y además jugar a tenis...  :silvar:

Esto es deporte, aquí no valen nacionalidades, que más da si es serbio, croata, español, argentino o austro-húngaro... No tiene nada que ver el jugador con lo que hayan hecho personas de su misma nacionalidad, aunque, por supuesto, todas las opiniones son respetables.

marlaver

te fuiste al carajo moya1 :risas: :risas: ahora en serio:
aun asi, no consigo entender como, son tan bien vistos en paises como EEUU"¿EEUU ,como no los va a ver bien el pais rey en atrocidades? ciudado con lo que decimos,limitemonos al tenis.  
Esa "presion" que tenia federer verifica mi teoria de que los tenistas son seres humanos que viven en un entorno que los rodea,al cual no estan ajenos, y por lo tanto son influenciados por el.En esto tiene que ver,obviamente, la prensa.
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

dante

#3701
.

marlaver

que haria sharapova con los serbios ? :pregunta:
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

Cæsar

Cita de: Noble Bruto en 10 de Septiembre de 2007, 02:12
Pues sí, sólo Rafa puede con él, todo se andará. Hoy nole no a podido con un Federer en horas bajas convertido en un pasabolas, bloqueando en los

Joder, si ayer Federer estuvo en plan pasabolas, qué miedo me da el día que le pegue a la bola. Hay que joderse con las opiniones que hay que leer por aquí, y sobre todo escuchar (qué malos los comentaristas de Canal +, sobre todo Tati y López Maeso, parece mentira que hayan jugado al tenis al nivel que lo han hecho). Me hacía gracia ir alternando entre Eurosport y Canal +, parecía que retransmitían partidos distintos.

raqueton

¿Alguien se percató que cuando Federer entró a la cancha pusieron por megafonía la Marcha Imperial de "El Imperio Contraataca"?   ;D