Cita de: raqueton en 10 de Septiembre de 2007, 09:43
¿Alguien se percató que cuando Federer entró a la cancha pusieron por megafonía la Marcha Imperial de "El Imperio Contraataca"?   

Yo la escuché cuando acabó el partido. Lo mismo era por eso de ir de negro...

Yo resumo: mieditis a ganar. Eso es lo que le paso a Nole. Esperemos que sea solo la inexperiencia por el bien del tenis.
A Rafa sin embargo no le veo que le haya pasado esto en sus inicios.

Cita de: Noble Bruto en 10 de Septiembre de 2007, 02:12
Pues sí, sólo Rafa puede con él, todo se andará. Hoy nole no a podido con un Federer en horas bajas convertido en un pasabolas, bloqueando en los restos y aburriendo hasta a las moscas. Sin Rafa el tenis no brilla. Ojalá y sea capaz de controlar su explosivo físico para inaugurar una nueva época.

Bloquear los restos de un gran sacador como Djokovic es más de lo que puede hacer Nadal con los saques del serbio.

"A Federer se le empiezan a vislumbrar sus límites" (Noble Bruto dixit, Junio 2007)

Pues yo me divertí muchísimo, y disfruté con la calidad del Sr. Roger, "bloquear" los saques del serbio no es cosa fácil, y además de bloquear lo que han comentado en un post, devolvérselos a la misma línea de fondo, tremendo. O sino que se lo pregunten a Moyá o Ferrer, Roger es mucho Roger hoy en día, todo un ejemplo para el tenis. A Djokovic le pesó su primera final, con dobles faltas en momentos cruciales, debido a la presión y nervios.

Saludos!

otro mas para la buchaca, 

Djokovic es un futuro numero 1, y viendo como juega sobre dura, creo que antes que Nadal.

La verdad es que el merito de Nadal como dije, va a ser quedar como el hombre que evito que Federer ganara dos Grand Slams consecutivos.

Jeje, me parto. Pero que comprensivos son algunos con todos los tenistas menos con uno. Así que Nole estaba nervioso porque era su primera final de GS y tal y claro..... Joder, hay un chaval que más joven que Nole llegó a una final de GS y la ganó, y gano dos veces más seguidas, y llegó a otras dos en hierba, donde parece ser que no valía para nada, y le dio mucha más guerra a un Federer más en forma que este. Y en vez de palabras tan comprensivas sólo recibía menosprecios y críticas.....

Yo si que alucino con los análisis de algunos. Djolovic ha demostrado no estar a la altura de ninguna de las maneras, ha tenido la ventaja en dos sets seguidos, ha tenido a un Rogelio bloqueándole los saques, ha tenido a un Rogelio dando saltitos de nerviosismo cada vez que pegaba de fondo por que creía que se le iba la bola rozando la raya de milagro con unas bolas altas y liftado-bombeadas que casi parecía el propio Nadal pero en blandito, y no ha sido capaz de llevarse ni un set. ¿Este es el que le va a quitar el Nº2 a Rafa Nadal? Lo dudo mucho. Le falta fuerza, personalidad y carácter de campeón. Eso sí, hace rebotar la raqueta contra el suelo con mucho arte, se ha pasado el torneo haciéndolo mientras pasaba de ronda casi de milagro.

Vaya birria de partido.

Ah, y rogelio con estadísticas de pasabolas, con los winners muy por encima de los errores no forzados.

Cita de: raqueton en 10 de Septiembre de 2007, 09:47


"A Federer se le empiezan a vislumbrar sus límites" (Noble Bruto dixit, Junio 2007)

Hoy se ha vislumbrado con más claridad que nunca, lástima que no tenía rival.

Noble Bruto esta que arde!!!! Que resquemor lleva dentro madre mia!!!

Nadal a quien tenia en su primera final de GS? Al numero en tierra?

Todo hay que decirlo claramente. La primera final que jugo Nadal fuera de su "territorio" estaba tan nervioso que se llevo un rosco!!!!!

Cierto que luego se recupero, pero vamos lo de Djokovic ha sido muy normal. Y si, quiza no tenga la mentalidad de Nadal, pero juega mucho mas que el español, y cuanto antes te des cuenta mejor para ti.

La mentalidad es algo que se puede trabajar (vease Federer).

Cita de: Noble Bruto en 10 de Septiembre de 2007, 10:06
...Le falta fuerza, personalidad y carácter de campeón. Eso sí, hace rebotar la raqueta contra el suelo con mucho arte, se ha pasado el torneo haciéndolo mientras pasaba de ronda casi de milagro.

Vaya birria de partido

Ah, y rogelio con estadísticas de pasabolas, con los winners muy por encima de los errores no forzados.

¿Pretendes que se te tome en serio con esos comentarios? No sé si lo haces porque no tienes mucha idea o porque a lo mejor te ciega tu fanatismo hacia Nadal (porque hablar de él aquí no venía mucho a cuento...)

Federer tiraba mucho mas la raqueta que Djokovic a su edad, y tiraba partidos mucho mas faciles, y ahora donde esta??

  Me vais a perdonar pero creo que lo de Federer en hierba y en dura es para hacerle la ola...ha hecho lo que le ha dado la real gana, antesdeayer con Davydenko y ayer con jesulín. Así de claro. Me ha parecido un gran partido, tanto táctica como mentalmente.

A jesulín le corre mucho la bola y ha tenido por momentos a Federer a dos metros de la línea de fondo, pero es que cuando Rogelio ha pegado con la derecha, con unos efectos impresionantes, el serbio ni la olía...y qué tal el saque del maestro? Federer deja jugar a los contrarios, no machaca, y cuando parece que éstos tienen alguna opción, zás!, en todo el morro...

Las secuelas psicológicas que les va a quedar al 3 y al 4 del mundo son impresionantes. Si no le han podido ganar ni un set y por momentos han jugado excepcionalmente, ¿cuando se lo van a ganar?

Yo creo que Federer tiene que plantearse lo siguiente: o partir de ahora se dedica a intentar ganar RG o a pulverizar todos los records en el resto de GS.  

Oh, sí, juega mucho más que el Español, no ha ganado casi nada comparado con él pero juega "más". No sé si os dais cuenta de lo que decís y del escaso apoyo que tienen esas aseveraciones. Cierto, se llevó un rosco en la primera final en hierba, pero le hizo un set a un Rogelio que no había cedido ninguno en ese torneo, cuando Federer era aun Federer.

Por cierto unas pequeñas cifras

Rogelio en su temporada con 21 años: un MS, eliminado en Roland Garros en primera ronda, eliminado en Wimbledon en primera ronda, eliminado en el Open Usa en octavos..... semis e el Master Cup

Las cifras de Rafa este año las omito por no cansarme escribiendo, creo que todos las conocéis más o menos.

Ahora podéis seguir diciendo que mis comentarios son de no tener ni idea y que Djokovic tiene más juego que Rafa, y que tal y tal y tal y que defender a Rafa, su juego, su actitud y su valía es de fanatices ciegos y pamplinas varias. Si es que, mientras menos se tiene más se habla. Nole, antes de nada tendrá que hacer algo más que ganar un MS.

Yo sinceramente, siento mucho que os haya fallado Roddick, Feña, Berdich, Blake, y demás que iban a machacar al nº 2, ahora estáis apostando por otro que lleva unos buenos meses pero sin hacer gran cosa, bueno ha ganado un MS y ya hizo más que los anteriores, si pensáis que es suficiente para lanzar las campanas al vuelo, pues allá vosotros.

Algún día acertaréis en vuestros vaticinios (a fuerza de apostar...), pero ese día no ha llegado aun.

Pues a mi me parecio un buen partido pero no tanto. mucho nervio por ambos lados. por supuesto que apoye a Roger todo el partido. pero le vi nervioso y fallon con su reves, en especial con el segundo saque de Novak.

lo que pasa es que cuando se ve en situaciones delicadas, saca sus armas y las usa: gano varios juego en blanco gracias a su servicio y a su derecha, subio un par de veces a la red y resolvio.- justo cuando los necesitaba y se llevo el partido.

y Novak no estuvo a la altura cuando tenia que estar. Cuestion de experiencia, y ademas tener a Roger en un grande enfrente es dificil.

C'MON ROGERRRRRRR  

Noble, ¿y qué tiene que ver nadal en todo esto?