En general, a los nuevos y a los antiguos
Vamos a ver si nos calmamos un poco, gracias. Que aunque haya hecho la presentación Don King, esto no es boxeo.

Si Nadal no llega a octavos minimo, decepcion, estoy de acuerdo.

Aquí todos sabemos lo que se va a decir si nadal pierde.... y si gana también.

Siempre se dice lo mismo en ambos casos.


Pero vamos. Yo espero que al menos llegue hasta semis. Me parecería un resultado aceptable (no bueno), menos que eso será un fracaso... sin excusa que lo justifique (salvo lesión gorda, claro). Lo del cansacio no me vale. Todos están cansados; y si Rafa ha jugado mas partidos es precisamente porque está mejor, tanto en juego, como en físico y mentalmente.

Para mi debería ser capaz de plantarse en la final. Ese sí sería un buen resultado digno del número uno, aunque luego perdiera contra el serbio o contra Federer, que en esta superficie siguen estando un punto por encima (cada vez menos, en mi opinión)... aunque me da a mi que si Rafa llega a la final, moja.

Los únicos que veo que puedan impedirle llegar son (como supongo que ya se ha dicho) Blake y Nalbandian.

El primero está en buen momento (sus semifinales en Pekin así lo confirman) y además es su superficie favorita, y es de los pocos que aun puede esgrimir un cara a cara a su favor con Rafa. Rafa le ha ganado los dos últimos encuentros, pero en una pista algo más lenta que esta. Sería bueno ver si Rafa es capaz de repetirlo en esta superficie; yo creo que si mantiene el nivel de Pekin, lo pasará mal, pero podrá superar al americano.

En cuanto al Argentino, no está en su mejor momento, pero ya sabemos que en cualquier momento abre el tarrito de las esencias y (sobre todo ante los mejores) esgrime su mejor juego. Y todos recordamos las dos palizas que le asestó a Rafa al final de la pasada temporada, aunque ni Rafa es el de aquel momento.... ni el cordobés llega como entonces. Aqui la duda es si el rey David conseguira llegar hasta el cruce, porque en toda la temporada ha caido antes. Hasta ahora Rafa ha consguido buscar soluciones para poco a poco superar todas sus bestias negra así que también sería bueno que aqui se produjera el encuentro por ver si Rafa encuentra respuesta al juego del argentino.

Quizás Del Potro, que esta en un gran momento, sea otro que puede frustrar el camino de Rafa a la final; pero Rafa debería hacer pesar su mayor experiencia en las grandes citas.

Los demás, aunque hay buenos jugadores, se lo podrán poner mas o menos dificil, pero creo que Rafa debería ser capaz de superarr sus encuentros. Berdych siempre es peligroso pero no está en su mejor momento.

Veremos.

No os sulfureis, Nadal jugara la final del open usa conta Nole, final en la cual puede pasar cuaquier cosa como queda demostrado siempre que juegan estos dos.

No ataqueis tanto a los que no son nadalianos, os imaginais que rollo seria el foro si todos fuesemos nadalianos....yo desde aqui animo a los NO nadalianos a que sigan posteando, echo de menos a sauron y al que tenia el avatar de al capone, que vuelvan sin ellos el foro es un rollo  

Cita de: Alvarito18 en 25 de Agosto de 2008, 12:09
Si Nadal no llega a octavos minimo, decepcion, estoy de acuerdo.

Y si no llega a cuartos también. Si en cuartos llega un Blake o un Nalbandian enchufados y le dejan fuera, nada que objetar. Pero un número 1 con voluntad de durar tiene que hacer cuartos en todos los GS. Si pasa de ahí ya será una participación excelente. No es tan fácil pegar el salto en un año de octavos a campeón, por más que Nadal haya evolucionado.

Y lo que decís de Blake, recuerdo que lo comenté en otro hilo. El único jugador que veías que no podía ganar en el US Open era Federer. El resto estaban a su alcance. Pero ya ha demostrado hace poco que a este Federer sí le puede ganar. En teoría es uno de los candidatos, pero el tema es que no ha ganado un torneo en todo el año.

Lo que está claro es que esta edición del US Open está mucho más abierta. Ahora ni nos ponemos de acuerdo para decir quién es el favorito, cuando en los últimos años teníamos uno exclusivo. Eso todavía le da más aliciente al torneo      

todo sigue igual por el foro..

páginas sin substancia rellenas con discusiones siempre sobre lo mismo.....

deberíamos crear un hilo: Discusiones US Open 2008 en OffTopic... y dejar este para las informaciones realmente buenas del torneo y comentarios sobre el mismo.... estas 14 páginas podrían quedarse en 1 

No te preocupes wennam, seguro que lo habrá 

Cita de: wennam en 25 de Agosto de 2008, 12:32
todo sigue igual por el foro..

páginas sin substancia rellenas con discusiones siempre sobre lo mismo.....

deberíamos crear un hilo: Discusiones US Open 2008 en OffTopic... y dejar este para las informaciones realmente buenas del torneo y comentarios sobre el mismo.... estas 14 páginas podrían quedarse en 1 

Y menos mal que has entrado tú y lo has arreglado con este GRAN post, llenísimo de "substancia".

a mi me gustan y siempre aprendo algo. Unas veces más otras menos, pero siempre aprendo algo (menos en los post de supertenista, of course )

Cita de: Solidus en 25 de Agosto de 2008, 12:27

Cita de: Alvarito18 en 25 de Agosto de 2008, 12:09
Si Nadal no llega a octavos minimo, decepcion, estoy de acuerdo.

Y si no llega a cuartos también. Si en cuartos llega un Blake o un Nalbandian enchufados y le dejan fuera, nada que objetar. Pero un número 1 con voluntad de durar tiene que hacer cuartos en todos los GS. Si pasa de ahí ya será una participación excelente. No es tan fácil pegar el salto en un año de octavos a campeón, por más que Nadal haya evolucionado.

Vale, estoy de acuerdo

Federer: "Nadal ahora es el favorito"


El tenista suizo Roger Federer aseguró que acudir al Abierto de Estados Unidos, cuarto 'Grand Slam' de la temporada, sin la presión de ser el número uno le podrá ayudar a sumar un nuevo título, que sería el quinto consecutivo en su palmarés. El helvético, que acumuló 237 semanas siendo el número uno del ranking de la ATP, fue destronado por el español Rafa Nadal, que le ha vencido esta temporada en los dos anteriores 'grandes' en que han coincidido: la final de Roland Garros y la de Wimbledon.

"Me gustaría pensar que sí", dijo Federer cuando fue preguntado si la presión será menor ahora que ya no es número uno mundial. "Durante estos cinco años tenía la necesidad de ganar cada torneo, y creo que esto hará cambiar un poco", comentó el suizo. "Nadal sentirá ahora lo que yo he sentido durante mucho tiempo. Será interesante ver cómo se desempeña en todas las superficies, en las que está demostrando un gran nivel de juego. Rafa (Nadal) es ahora el favorito", indicó Federer.

Respecto a su papel en el torneo americano, Federer manifestó que deberá ir paso a paso. "Debo ir con cuidado. He estado muy consistente este año en los 'Grand Slams', pero Nadal ha jugado muy, muy bien y se merece ser el número uno", comentó.

Por último, el que ya es número dos del tenis mundial, admitió que en el US Open ha vivido alguno de sus mejores momentos como tenista. "He tenido algunos partidos legendarios en este escenario jugando contra Agassi en la final (2005), o contra Roddick un año después. Además el público se porta bien conmigo", terminó el suizo.

Ferrero no jugará el US Open.

Tenia que jugar ante Brendan Evans  a las 20.30 hora española.
Le sustituirá el kazajo Andrey Golubev.

Parece que el mosquito se ha resentido una vez más de su lesión y ya van 5 meses sin acabar un partido oficial.
Esperemos que se recuperé pronto porque aun tiene mucho tenis.

La semana pasada habia ganado el torneo de playa Luanco a Moyà por 7-6 y 6-4.


Ferrero el dia que le ganó a Nadal en Roma

Pues no se van a poner de acuerdo. Ya está Nadal tardando en decir que los favoritos clarísimos son Djokovic y Federer 

Y la final contra el veterano Agassi, la verdad es que fue una maravilla. En estos 4 años ha sido quizás el único jugador que ha obligado a Federer a sacar su mejor juego en el US Open, más que Blake o Roddick.   

Cito este post de Passing Shot con el orden de juego para hoy lunes...

Cita de: Passing Shot en 24 de Agosto de 2008, 23:07
Horario de los cabezas de serie para mañana (los números se refieren al turno):

ARTHUR ASHE STADIUM 11.00 AM

3. Men's Singles - 1st Rnd.
Rafael Nadal (ESP)[1] v. Bjorn Phau (GER)

ARTHUR ASHE STADIUM 7.00 PM

2. Men's Singles - 1st Rnd.
James Blake (USA)[9] v. Donald Young (USA)

LOUIS ARMSTRONG STADIUM 11.00 AM

1. Men's Singles - 1st Rnd.
David Ferrer (ESP)[4] v. Martin Vassallo Arguello (ARG)

3. Men's Singles - 1st Rnd.
Sergio Roitman (ARG) v. Andy Murray (GBR)[6]

5. Men's Singles - 1st Rnd.
Juan Martin Del Potro (ARG)[17] v. Guillermo Canas (ARG)

Grandstand 11.00 AM

1. Men's Singles - 1st Rnd.
Gael Monfils (FRA)[32] v. Pablo Cuevas (URU)

Court 4 11.00 AM

2. Men's Singles - 1st Rnd.
Stanislas Wawrinka (SUI)[10] v. Simone Bolelli (ITA)

Court 7 11.00 AM

3. Men's Singles - 1st Rnd.
Feliciano Lopez (ESP)[27] v. Jurgen Melzer (AUT)

Court 10 11.00 AM

1. Men's Singles - 1st Rnd.
Marcel Granollers (ESP) v. Gilles Simon (FRA)[16]

Court 11 11.00 AM

3. Men's Singles - 1st Rnd.
Marcos Daniel (BRA) v. David Nalbandian (ARG)[7]

Court 13 11.00 AM

1. Men's Singles - 1st Rnd.
Kei Nishikori (JPN) v. Juan Monaco (ARG)[29]

3. Men's Singles - 1st Rnd.
Luis Horna (PER) v. Philipp Kohlschreiber (GER)[25]

Creo que ferrero debio retirarse el dia que gano a nadal, hubiese sido un buen broche,  

Creo que esa derrota junto con las semis marcaron un punto de inflexion en carrera de nadal cuyos resultados se estan viendo por fin ha quitado del nº 1 al pesado ese, que no hizo nada este año y alli seguia el tio......