En los partidos de Rafa en hierba que ví de Queen´s y en el partido de WB contra de Fish, Rafa golpeó la bola más abajo de lo que suele en tierra liftando poco las derechas y golpeando de arriba a abajo las que podía,  sus reveses cruzados eran planos en muchas ocasiones y le daban puntos que no le dan en tierra. El saque regular pero no definitivo como lo tuvo por momentos en Indian Wells y Miami.  Subió a volear no sólo para rematar puntos.

En cambio en el partido contra Eschauer de ayer, jugó igualito que en tierra. Un penita verlo echándose atrás de nuevo y liftando bolas que llegan al otro lado perfectas para que el rival lo fulmine. Lo único bueno que ví es que saca el revés cortado a una mano aunque casi siempre para levantar bolas difíciles y no como arma como hizo en otros partidos. También sacó a última hora algunos aces por encima de 200 km/h cuando ya el partido estaba decidido.

En fin, supongo que se dará cuenta como siempre de que lo hizo mal y ojalá recupere el juego de partidos anteriores. Eschauer es que no tiene ni un comentario y por eso no hizo nada. Igual con otro rival lo habría hecho mejor pero me da que ayer lo habría fundido cualquier rival con capacidades sobre hierba. 

Carretero en lo comentarios decía que Tony Nadal sólo pedía una cosa..., jugar bien. Pero lo que hubo fue ganar fácil aunque jugando mal. Y el viento fortísimo y el frío que había en la cancha son para todos.

contradanza no crees que quizas a Rafa no le hizo falta jugar mas agresivo?
Quizas no te gusto como jugo pero saco el partido bastante facil. Lo importante es que sepa derrotar a sus rivales

Cita de: SaqueVolea en 29 de Junio de 2007, 00:49
Yo ya se lo había leído otras veces, sus ídolos son Edberg y Becker, creció como nosostros viendo a estos 2 cracks en las finales de Wimbledon, pero la jodida lentitud de todas las pistas le impide tomar esos riesgos y más teniendo la responsabilidad de defender el nº1, yo espero que algún día gane Roland Garros, se quite toda la presión y le podamos ver jugar de esta manera.

Estoy convencido que cuando pierda el número 1 volveremos a ver a ese Federer que algunos, por mucho que nos guste su juego actual, añoramos.

PD: Sauron, fuente please?

EL TENISTA ESPAÑOL, SATISFECHO DEL RESULTADO EN WIMBLEDON

Rafael Nadal: "Lo importante es la victoria"
El español Rafael Nadal reconoció que en su partido de ante el austríaco Werner Eschauer, al que eliminó de Wimbledon en la segunda ronda del torneo, afrontó "condiciones muy difíciles" en la Pista Central a causa del viento y el frío pero resaltó que "lo importante" fue la victoria.

"Hacía mucho frío, mucho viento de un lado para otro y la verdad es que la pista empieza a estar un poco desgastada y había botes malos. Aparte -explicó el tenista español-, con el viento era complicado, así que estoy contento con la victoria. El día ha estado muy feo".

Nadal reconoció que ante Eschauer no había jugado "demasiado bien", aunque había "entrenado muy bien".

"Imposible que fuera peor, comencé muy mal. Había mucho viento y es peor ahora que la Central no tiene cubierta", afirmó el tenista.

No obstante, resaltó el hecho de haber sacado "muy bien" en los dos primeros sets y comentó que se quedó "muy contento" con su rendimiento en el encuentro de primera ronda que disputó contra el estadounidense Mardy Fish.

Al llegar a su cita de hoy, Nadal comentó que se encontró con "unos remolinos" aunque le restó importancia al añadir que se sentía satisfecho "porque después de haber perdido el primer saque, he sacado muy bien, a buena velocidad y contento".

El español bromeó sobre unos comentarios hechos por su compatriota y amigo Feliciano López -otro de los sobrevivientes del tenis español tras eliminar hoy al británico Tim Henman- sobre el estado del césped este año, que el toledano encuentra más lento.

"A lo mejor Feliciano habla con los jardineros. Yo te digo que no hay diferencia. Yo veo que los sacadores siguen sacando igual. (Wayne) Arthurs ha ganado a Tommy Robredo, que estaba en forma y es de los mejores del mundo", dijo.

Además, Nadal añadió que cada año, se entrenaba con "Feli" "y me cuesta igual devolver. Va más lento cuando la pista se empieza a desgastar".

Sí reconoció que jugar en pista rápida le planteaba mayores inconvenientes que hacerlo en tierra, una superficie que domina.

"Aquí en hierba, uno sale a la pista y a veces no sabe con lo que se encuentra, de repente, el partido empieza mal y como que has perdido toda la sensación. Depende de muy pocas bolas y de estar concentrado en todo momento", indicó el tricampeón de Roland Garros sobre la pista rápida.

Rafa también admitió que cuando le tocaba jugar en el último turno de una pista, le preocupaba no contar con tiempo suficiente para concluir ese encuentro el mismo día.

"Miras la hora, por si el partido se te complica y el día siguiente se te convierte en un día de tensión, en lugar de ser un día de descanso", dijo.

Preguntado por sus habilidades como cocinero por periodistas ingleses Nadal respondió que se consideraba "un cocinero normal".

"No puedo cocinar mucho", admitió, aunque  señaló otras aficiones: "Juego fútbol, no muy bien, aunque no juego mucho, cuando era joven no jugaba mal y juego a golf. Cocino dos veces al año, cuando estoy aquí, así que no tengo mucha práctica".

De su rival en la tercera ronda de la competición, el sueco Robin Soderling, 28 cabeza de serie, que se impuso hoy al francés Sebastien Grosjean, destacó que era "un gran sacador, con un juego muy agresivo y la bola le va muy rápido. Va a ver muy difícil romperle, eso seguro".

Supertenista, no lo creo porque desde el inicio empezó como dubitativo, flojo. Todo lo contrario que en Queens y contra Fish. Por supuesto son elucubraciones pero ya me parece que Rafa tiene días y días. La mayoría buenos pero cuando está cansado o sabe Dios qué, todo cambia. Contra Glez en Australia, contra Djoko en Miami por decir los partidos importantes porque los fáciles los saca adelante. Es como si estuviese sin ganas. No es porque pierda como contra Youzhny en Dubai o Fed en Wimby sino esas derrotas en la que parece derrotado antes de empezar.

Por supuesto, como a todo, aplícale el "creoqueparami".

El día que Fed pierda en nº1 y se ponga a jugar bonito, le pasará como a Börg, que perdió la sexta final de Wimby con Mac, la que mejor jugó y dominó. El otro día se recreó en la central mostrando su alegría en unos cuantos puntos y le salió el tiro por la culata como a todo el mundo. Eso sí, muy de agradecer porque Fed jugando bonito es como rizar el rizo catorce veces.

Bueno, ya lo dijo el. Desde luego bobo no es el chico.

Una pregunta para lo expertos en Wimbledon, yo vi hace tiempo un documental sobre el Wimbledon 2002, donde gano Hewitt, fue donde Sampras perdio en 2 ronda, y hablaron de la maldicion de los campeones de Wimblendon, y de no se que pista.

¿Alguien sabe bien la historia esta de la maldicion de los campeones en Wimbledon? 

Cita de: GANDALF en 29 de Junio de 2007, 13:09
¿Alguien sabe bien la historia esta de la maldicion de los campeones en Wimbledon? 

La llamada tumba de campeones es la pista numero 1

Esto es pregunta de trivial tenis

 

esa marthaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

bueno..voy a pedirle a los organizadores de wimbledon
que pongan a Mary a jugar alli

claro, si gafamos el gafe........ 

Yo creo que Nadal tiene una presion tremenda en este wimbledon, a diferencia del año pasado todo lo que fuera pasar de 2ª ronda o 3ª ronda era un buen resultado, hizó final y este año tiene un cuadro para mi muy jodido a pesar ke roger y andy estan por la otra parte del cuadro, pero ya para empezar cuidadito con el sueco soderling, luego si lo supera tendrá otro rival complicado, de ahora en adelante Rafa en cualquier momento adeu. Lo siento por los nadalistas ke yo soy fan de el tb pero wimbledon es un imposible.Otro año mas salvo sorpresa roger federer winner, dudo ke roddick le pueda plantar cara.No tiene la regularidad suficiente como para intentar destronarlo.
Tiene un merito lo de roger igual ke rafa llegar a roland garros y wimbledon hasta el final.Los 2 tienen un merito enorme.Es muy complicado dominar en hierba y tierra, desde borg no se encuentra a alguien como estos 2.
Yo repito, ojala veamos la final de año pasado pero para mi seria una sorpresa grata ke nadal alcanzara final.

3a ronda:


14:37

tipsaveric-gonzalez 5-2

jankovic-safarova 3-2
henin-vesnina 6-1, 6-3
krajicek-chakvetadze 6-5
a.bondarenko-schnyder 4-6, 3-3




15:10

tipsaveric-gonzalez 6-3, 2-4
tursunov-haas 4-0
mathieu-ljubicic 2-4

jankovic-safarova 5-7, 1-1
krajicek-chakvetadze 6-6
a.bondarenko-schnyder 4-6, 6-3, 2-0

15:45

tipsaveric-gonzalez 6-3, 3-6, 4-2
tursunov-haas 6-1, 2-3
mathieu-ljubicic 4-6, 2-1

jankovic-safarova 5-7, 3-3
krajicek-chakvetadze 7-6, 3-3
a.bondarenko-schnyder 4-6, 6-3, 5-4




16:35

tipsaveric-gonzalez 6-3, 3-6, 6-3, 2-3
tursunov-haas 6-1, 4-6, 1-2
mathieu-ljubicic 4-6, 5-5

jankovic-safarova 5-7, 7-6, 0-0
krajicek-chakvetadze 7-6, 6-7, 1-0
a.bondarenko-schnyder 4-6, 6-3, 6-8
bartoli-peer 0-1

pues otra vez el juego suspendido por la puñetera lluvia 

Feña Gonzalez ha perdido el tercer set y va 3/2 en el cuarto