Cita de: johnmcenroe en 04 de Julio de 2008, 20:33por eso es practicamente imposible que si juega bien Federer Nadal pueda hacer algo.

Ya, ya; te recordaré esta cita el próximo domingo por la tarde (... o quizá noche si se llegan a los 5 sets). La de fantasmas que le han de estar rondando en la cabeza de quien yo me sé... 

Saludos,

Jgtx.

  Esto huele a titulo para Rafa!!!!!!!

JAJAJA si si si!!!!

no creo que vea muchos fantasmas, sabe que si juega bien no le gana aqui nadie, hay que ver una cosa, el año pasado jugando un partido bastante normalito tirando a malillo y Nadal el de su vida en hierba y lo ganó.
Un dato que a Nadal y nadalianos debe asustar bastante, Federer no ha perdido un set en hierba este año, dice un poco como está Roger.El saque de Roger es practicamente irrompible el de Nadal aunque ha mejorado mucho, es rompible como ha demostrado hoy Schueter o Gulbis en su ronda

Por lo visto el día de hoy, Roger indiscutible Campeón de Wimblendon.

Roger un maestro, con Marat, que esta volviendo pero que no puede con Roger.
Nadal, si bien a ganado  en tres Set., no me ha convencido; su juego puede gustar a muchos porque hace ver que gana con una gran garra y con un gran esfuerzo y se impresionan, pero el Aleman esta ya casi en el retiro, venia de un partido de mas de 5 horas en dos dias, y apesar de ello casi se lleva el 2do. Set.. todos pensaban que barria al aleman, pero este de dio una gran pelea
Asi que Roger el domingo se lleva el partido. Con esto no quiero decir que Rafa no es un gran jugador, no, lo que digo que para Ganar a Roger en yerba no le alcanza a pesar de que ha mejorado el saque.

Los únicos tenistas que le han roto saque a Fed han sido Gicquel y Soderling (2 veces en total creo)
El que más bolas de break dispuso fue Hewitt; 8

No hay que tomar como referencia los partidos de hoy.... son semifinales y algo de presion adicional habria.
Rivales distintos, obstaculos distintos.
La cosa es cuando se enfrenten entre ellos, punto. Pienso que nadal esta jugando muchisimo mejor que antes, y fed juega con lo suficiente para ganar.
Me pregunto como va a hacer para ganarle a nadal... y no ¨que debe hacer nadal pa ganarle al rogelio¨.

Contra una gran derecha puedes tirarlas todas al revés, contra un gran revés puedes hacer lo mismo pero tirando la pelota a la derecha, contra una buena volea puedes tirarle bolas largas.
Pero contra un saque poderosísimo sólo puedes esperar a que no le entren los primeros, mañana si a Roger le funcionan los palazos no creo que haya mucho que hacer y además podremos ver un partido de béisbol.

El ex tenista aseguró que el actual número uno del tenis mundial, el suizo Roger Federer, "está jugando un tenis perfecto" por lo que es su favorito, tras haber señalo antes del comienzo del torneo londinense que era Nadal quién era su candidato para llevarse el título final.

El tenista Bjorn Borg, cinco veces ganador de Wimbledon, y que días atrás señaló al español Rafa Nadal como favorito esta año al título, ha cambiado de idea y considera que el suizo Roger Federer es el principal candidato.

"Roger está jugando un tenis perfecto, antes del torneo elegí a Nadal por decir a otro. Nadal ha mejorado mucho su juego desde el año pasado, pero si Roger sigue jugando como lo ha hecho hasta ahora será muy duro batirle", dijo antes del partido de semifinales del suizo ante Marat Safin. "Nadal ha estado practicando en la hierba durante un mes, pero creo que es es imposible adaptarse tan pronto", dijo Borg, que, tras su triunfo brillante triunfo en Roland Garros había señalado al manacorí como favorito en Londres.

De todas formas, el sueco estará en el partido del domingo y listo para presenciar "otra final increíble como la del año pasado", porque cree que los dos jugadores estarán hambrientos, Nadal "porque ya ha perdido dos finales y está ansioso por conquistar este torneo" y Federer "porque quiere seis consecutivos".

"Se empujan uno al otro para seguir mejorando como ocurrió conmigo y con John (McEnroe). Creo que Roger tiene mucha confianza, se puede ver en su cara, la forma como se mueve en la pista, como golpea a la bola", añadió, asegurando que si el suizo le rompe el récord de victorias no le molestaría, al contrario. "Estaría muy feliz por él, no sólo es un campeón increíble, también una gran persona", elogió

Lo que es claro es que la difernecia entre los dos primeros y el resto es avismal en cualquier superficie, una semifinales de Grand slam y poquita pelea, practicamente un set en el Safin Federer y algo más disputado el segundo partido sobre todo en ese segundo set, pero poquito.
Safin no ha podido hacer más y a Shuetter le ha faltado creerselo y no haber salido tan a verlas venir

Pero algo le pasa a Federer cuando juega contra Nadal que no hace ese tenis tan perfecto que dice el antiguo pasabolas de Borj.

Ganará Nadal de calle. (y yo antes era antinadalista)

Cita de: macc en 04 de Julio de 2008, 20:01
pero os voy a decir una cosa que a lo mejor discrepáis. Veo muchísimas más posibilidades de que Nadal derrote  Federer en la final de Wimbledon que en la final del USOPEN. Se habla mucho del reinado de Federer en hierba pero donde de verdad ha alcanzado la execlencia tenística ha sido en el cemento de Australia y Flushing Meadows entre 2004 y 2007. Y al fin y al cabo,es en esa superficie donde cada uno se pone en su sitio.

Esto es bien cierto, aunque considero más territorio de Federer el US Open que el AO. Siempre he dicho que las posibilidades de Nadal de ganar un GS diferente a RG son, por orden, Wimbledon, AO y el US Open. Quizá Flushing Meadows sea, junto con la pista cubierta, la única superficie donde Federer podría apalizar a Nadal como éste lo hizo a la inversa en París.

En cuanto a la final del domingo, me reitero en el favoritismo de Federer. Aquí no debe temer los golpes de Nadal, pues los suyos son superiores. Lo único que me inquieta del español es su forma física, que me parece que estar mejor que nunca, y ya sabemos que si se pone a correr y llegar a todo, Federer puede desquiciarse e intentar ajustar a las líneas, con lo que empezarían a aparecer los errores no forzados. Espero que sea lo suficientemente agresivo como para poder evitar esta situación.

Yo, al contrario que la mayoría, no creo que el partido se vaya a ir a los cinco sets; cuatro como mucho, si bien pienso que Federer podría despacharlo en tres si es capaz de mantener la tensión todo el rato.

No me cabe duda de que Nadal ganará Wimbledon algún día pero me da que va a tener que esperar, como mínimo, otro año.

Cita de: nosoyelmejor en 04 de Julio de 2008, 21:46

Borg cambia de idea y cree Federer es favorito al título

El ex tenista aseguró que el actual número uno del tenis mundial, el suizo Roger Federer, "está jugando un tenis perfecto" por lo que es su favorito, tras haber señalo antes del comienzo del torneo londinense que era Nadal quién era su candidato para llevarse el título final.

El tenista Bjorn Borg, cinco veces ganador de Wimbledon, y que días atrás señaló al español Rafa Nadal como favorito esta año al título, ha cambiado de idea y considera que el suizo Roger Federer es el principal candidato.

"Roger está jugando un tenis perfecto, antes del torneo elegí a Nadal por decir a otro. Nadal ha mejorado mucho su juego desde el año pasado, pero si Roger sigue jugando como lo ha hecho hasta ahora será muy duro batirle", dijo antes del partido de semifinales del suizo ante Marat Safin. "Nadal ha estado practicando en la hierba durante un mes, pero creo que es es imposible adaptarse tan pronto", dijo Borg, que, tras su triunfo brillante triunfo en Roland Garros había señalado al manacorí como favorito en Londres.

De todas formas, el sueco estará en el partido del domingo y listo para presenciar "otra final increíble como la del año pasado", porque cree que los dos jugadores estarán hambrientos, Nadal "porque ya ha perdido dos finales y está ansioso por conquistar este torneo" y Federer "porque quiere seis consecutivos".

"Se empujan uno al otro para seguir mejorando como ocurrió conmigo y con John (McEnroe). Creo que Roger tiene mucha confianza, se puede ver en su cara, la forma como se mueve en la pista, como golpea a la bola", añadió, asegurando que si el suizo le rompe el récord de victorias no le molestaría, al contrario. "Estaría muy feliz por él, no sólo es un campeón increíble, también una gran persona", elogió

http://www.as.com/tenis/articulo/torneo-wimbledon-tenis-borg-cambia/dasten/20080704dasdasten_2/Tes

Ahora cambia de opinión. Mira que fácil. Así también hago pronósticos yo 

La verdad es que tengo muchas ganas de ver ganar Wimbledon a Nadal, pero el partido de hoy frente al alemán me crean dudas.
De todas maneras ya no pierde puntos, por lo que por esa parte se puede quedar tranquilo, puede mejorar pero no pierde nada, salvo la oportunidad.
Si no me equivoco, por primera vez en Wimbledon, se van a enfrentar por tercera vez consecutiva los mismos jugadores, en una final.
Felicidades a los dos  
Nadal comele la moral (otra cosa no, la moral)  

Este Borg es la leche... como gane Nadal seguro que dice "no, si ya lo dije yo antes del torneo..."

un ventajista como algunos que yo me se...

Cita de: nosoyelmejor en 04 de Julio de 2008, 22:01
Si no me equivoco, por primera vez en Wimbledon, se van a enfrentar por tercera vez consecutiva los mismos jugadores, en una final.

No. Edberg y Becker, en 1988, 89 y 90.