Cita de: raqueton en 07 de Julio de 2008, 00:25

Cita de: GANDALF en 07 de Julio de 2008, 00:21
Una curiosidad mas, Federer con hoy ha perdido su final numero 21, ha solo 3 de Sampras, y en Gran Slam a perdido 4 como Sampras.

No es algo importante, pero, no es bueno que tenga peores registros de victorias y derrotas en las finales que el otro Mejor de la Historia.

Eso se corrige ganando mucho mas. Pero aun esta lejos de los 64 totales a 14, y a 2 para empatar a los 14 Gran Slam, este año como mucho gana uno.

Si Sampras hubiera llegado a las finales de tierra como hace Federer, y se hubiera tenido que enfrentar en ellas a Nadal, ya verías cómo sus registros serían otros 

Muy cierto lo que dices. Es que Federer de las 21 finales que ha perdido 10 son con Nadal. Con eso se dice todo. Pero bueno Federer en hard tiene mucho que decir, y sus numeros tienen que engordar.

Geru, yo creo que este año ha jugado mejor Rafa, sobre todo el saque., ¿cuántas bolas de resto se ha tenido que sacar Roger de encima como ha podido?

Lo he sufrido&disfrutado a tope, las más de 7 horas de retransmisión, de uno de los partidos más emocionantes que recuerdo, por todo lo que le redea, y por lo que significa su final: el ansiado título de Wimbledon, al fin, para Nadal .

La final ha sido de una calidad conjunta espectacular, gracias a ambos por hacernos disfrutar de semejante espectáculo!!!

Cita de: GERULAITIS en 07 de Julio de 2008, 00:22
nadie dice que federer tirara el partido.

simplemente digo que los errores no forzados de federer y la gran cantida de ellos, principalmente en las bolas de break, fueron la clave del partido.

pero eso no quiere decir que nadie lo tirara.

Fed ya ha dicho mas de una vez que ese dato no cuenta puesto que el liftado de Nadal te hace falalr mucho mas de lo normal. Lo dijo el. A ver si lo corrabora alguien 

Cita de: Pet en 07 de Julio de 2008, 00:30
Geru, yo creo que este año ha jugado mejor Rafa, sobre todo el saque., ¿cuántas bolas de resto se ha tenido que sacar Roger de encima como ha podido?

pues sinceramente?

segun mi opinion, no demasiadas.

Cita de: GANDALF en 07 de Julio de 2008, 00:29
Pero bueno Federer en hard tiene mucho que decir, y sus numeros tienen que engordar.

no lo tengo tan claro.

federer ha recibido un duro golpe oy.

no se si se recuperara de el.

lo veo pasandolas canutas el resto de la temporada para ganar algo serio

Cita de: supertenista en 07 de Julio de 2008, 00:33

Cita de: GERULAITIS en 07 de Julio de 2008, 00:22
nadie dice que federer tirara el partido.

simplemente digo que los errores no forzados de federer y la gran cantida de ellos, principalmente en las bolas de break, fueron la clave del partido.

pero eso no quiere decir que nadie lo tirara.

Fed ya ha dicho mas de una vez que ese dato no cuenta puesto que el liftado de Nadal te hace falalr mucho mas de lo normal. Lo dijo el. A ver si lo corrabora alguien 

cierto super.

pero los golpes que fallo en las bolas de break, no eran esos superliftados de nadal que tanto le molestan.

es que no recuerdas las 3 bolas de break del primer set? fallos increibles con el reves cortados ante el segundo saque de nadal?

Pue ssi, pero tambien recuerdo muchso restos tontos de Nadal. Era un final muy importante y hubo nervios por ambas partes pero es cierto que Nadal suele ponerse menos nervioso que hoy. A eso queria llegar? :grin:

Tambien sabe que nadie obliga a tanto a Federer como Nadal que siempre mete presion y que siempre se saca golpes increibles cuando parece imposible hacerlos. el mismo dice que hizo lo que pudo y yo le creo .
Un señor Mr Federer  aunque al final se queja un poquito de la falta de luz pero bueno...

Cita de: GERULAITIS en 07 de Julio de 2008, 00:36

Cita de: Pet en 07 de Julio de 2008, 00:30
Geru, yo creo que este año ha jugado mejor Rafa, sobre todo el saque., ¿cuántas bolas de resto se ha tenido que sacar Roger de encima como ha podido?

pues sinceramente?

segun mi opinion, no demasiadas.

... pero si ha estado tirandole medio partido saques al cuerpo

Cita de: GERULAITIS en 07 de Julio de 2008, 00:36

Cita de: GANDALF en 07 de Julio de 2008, 00:29
Pero bueno Federer en hard tiene mucho que decir, y sus numeros tienen que engordar.

no lo tengo tan claro.

federer ha recibido un duro golpe oy.

no se si se recuperara de el.

lo veo pasandolas canutas el resto de la temporada para ganar algo serio

Yo le veo bastante entero a Federer, y ademas, Nadal en Deco Turf, tiene que evolucionar tambien, y tiene un problema, su defensa es mas vulnerable y su ataque menos dañino, por eso digo que tiene que demostrar las cosas.

Siempre digo que aqui el que coge el testigo es Djokovic aunque sea el 3, porque es quien ha jugado y mejores resultados tiene tras Federer en Hard Outdoor. Pero Federer a Djokovic sabe ganarle.

No se que hara Nadal, pero si va a Alemania, con una semana para Canada no soy optimista por el desgaste que tiene que tener, eso si como gane en Canada, que es mas rapido que el del año pasado por ser en Toronto, yo me lo creere todo, y dudare mucho de Federer y Djokovic, pero bueno aun falta para eso.

Pues Gandalf, veremos que desgaste tiene en Stuttgard pero si juega tan agresivo como en RG igual hace una semana bastante comoda o ihual va a jugarse palos y pierde pronto o gana muy comodo

Señores, después de lo de la Eurocopa y lo de hoy de Nadal, los españoles estamos que nos salimos...mañana mismo me busco algún guiri por aqui para un partidito...lo gano fijo....

Partidazo el de hoy, cualquiera de los dos se ha merecido ganar y creeo que a cualquiera de los dos le hubiese dejado tocado la derrota, quizá más a Nadal, después de tener el partido en varias ocasiones pero como al fin se ha llevado el gato al agua será Federer el que tenga que superar el mal trago, veremos como lo lleva...

P.D.: Demostrado, Alonso NO es español este año....

Supertenista, ya puedes cambiar tu firma 

Cita de: supertenista en 07 de Julio de 2008, 00:44
Pues Gandalf, veremos que desgaste tiene en Stuttgard pero si juega tan agresivo como en RG igual hace una semana bastante comoda o ihual va a jugarse palos y pierde pronto o gana muy comodo

Hombre Stuttgart, empieza el miercoles con su amigo Denis Gremelmayr el del Godo, si no le tocara un argentino desconocido y asi hasta semis, donde le puede tocar una cara conocida. Lo normal es que sea Almagro o Gasquet el finalista, y sinceramente a un 60% gana Stuttgart.

Pero yo lo veo malo, pues mentalmente si que desgasta, y al final de año es un poco menos de gasolina, cuando tiene que estar bien, para la Davis, para Madrid y para la Masters Cup.

Ojito que el final de año para Nadal es muy importante, la Davis anda por ahi.

Cita de: GANDALF en 06 de Julio de 2008, 23:54
Y el otro es la velocidad de la bola de Federer en la comparativa del 2003 con hoy, o una de dos, Federer le pega mas flojito, o la hierba esta mas lenta. Ha bajado considerablemente la velocidad de la bola de Federer en 5 años.

No sé por qué os empeñáis en buscar tres pies al gato y desdeñar lo más lógico. Roger, como todo ser humano, estará algo más lento cada año que pase, eso es todo y, de paso, es lo más natural.

Además, para dar velocidad a la bola es muy de agradecer que el contrario te la tire a huevo, algo que no suele pasar con Rafa Nadal.

Un gran partido, Rafa tuvo al suizo a huevo para romperle el servicio en el tercero y en el 5 (no vi el 4), pero lo desaprovechó... le falto la decisión que tuvo al final o Roger estuvo fantástico, pero desperdició varios 15-40 y no sé como consiguió ganar al final, uno de los dos tenía que fallar y Roger lo hizo primero, la verdad es que al final pudo ganar cualquiera, pero ya se sabe... "sólo puede quedar uno"

Ahora la única razón por la que Federer sigue Nº1 es el incomprensible sistema de puntuación que se lleva. No se entiende que un tío que ha ganado 2 GS, varios MS e Internacional series desde que comenzó el año esté detrás de alguien que sólo ha ganado dos torneos menores, pero en fin.

Tú lo has dicho: "desde que comenzó el año". Para eso está el ranking Race.

Para eso está la race. Y por eso Djoko añun puede quedar  nº1 ganando dos GS que se nos olvida. Y también se nos olvidan Cincy y Canadá que pueden ser determinantes de cara al final de año.