Cita de: Noble Bruto en 07 de Julio de 2008, 01:01

Cita de: GANDALF en 06 de Julio de 2008, 23:54
Y el otro es la velocidad de la bola de Federer en la comparativa del 2003 con hoy, o una de dos, Federer le pega mas flojito, o la hierba esta mas lenta. Ha bajado considerablemente la velocidad de la bola de Federer en 5 años.

No sé por qué os empeñáis en buscar tres pies al gato y desdeñar lo más lógico. Roger, como todo ser humano, estará algo más lento cada año que pase, eso es todo y, de paso, es lo más natural.

Además, para dar velocidad a la bola es muy de agradecer que el contrario te la tire a huevo, algo que no suele pasar con Rafa Nadal.

Un gran partido, Rafa tuvo al suizo a huevo para romperle el servicio en el tercero y en el 5 (no vi el 4), pero lo desaprovechó... le falto la decisión que tuvo al final o Roger estuvo fantástico, pero desperdició varios 15-40 y no sé como consiguió ganar al final, uno de los dos tenía que fallar y Roger lo hizo primero, la verdad es que al final pudo ganar cualquiera, pero ya se sabe... "sólo puede quedar uno"

Ahora la única razón por la que Federer sigue Nº1 es el incomprensible sistema de puntuación que se lleva. No se entiende que un tío que ha ganado 2 GS, varios MS e Internacional series desde que comenzó el año esté detrás de alguien que sólo ha ganado dos torneos menores, pero en fin.

Es porque Federer tiene mucha puntuación durante todo el año.. en cambio Nadal no, siempre desde Monte-Carlo hasta Wimbledon.. a ver si suma más puntos en lo que resta de la temporada para destronar a Federer..

Los puntos del Us Open y Master Cup son claves, ahí esta la diferencia.

A ver tranquilos, lo que está claro es que Nadal es el mejor tenista en lo que va de año y quien diga que no miente y lo sabe.

No creo que nadie dude que Nadal es el mejor tenista del 2008 con bastante diferencia.

Cita de: Noble Bruto en 07 de Julio de 2008, 01:20
Son ya muchos meses de sequía para que Roger siga siendo el primero.

lo que hay que leer.......

sequia? a sequia le llamas tu ganar en estoril y en halle y hacer final en montecarlo, hamburgo, roland garros y wimblendon? solo en los ultimos 3 meses?

joder, pues vaya sequia.....

Cita de: Noble Bruto en 07 de Julio de 2008, 01:20

No se trata de hacer justicia social sino de saber quien es el nº1 real en este momento.

[/quote]

yo no entiendo eso de quien es el numero 1 en este momento.....

acaso dudas de que actualmente es federer?

nadal esta a 600 puntos despues de wimblendon.

lo que quiere decir que el 1 es indiscutiblemente federer con 600 puntos de ventaja sobre el segundo que es nadal....

Cita de: raqueton en 07 de Julio de 2008, 01:22
¿También te parecía mal cuando Nadal estuvo 9 meses de sequía y seguía siendo número 2? 

que tienes que decir a eso noble?

es la misma situacion.

el ranking no prima los titulos, premia la regularidad.

y federer es el mas regular de todos hasta el momento.

Cita de: Ladrero en 07 de Julio de 2008, 01:29
A ver tranquilos, lo que está claro es que Nadal es el mejor tenista en lo que va de año y quien diga que no miente y lo sabe.

y quien ests poniendo en duda eso?

hay tienes el ranking.

quien es el numero 1 del mundo? federer.

quien es el numero 1 en lo que llevamos de año? nadal.

ninguna duda en ninguna de las dos cuestiones.

vamos, por lo menos para mi.

Estoy con Geru,

Federer sigue N°1 hasta el momento, por regularidad en casi todos los torneos.

El mejor tenista del momento, por lejos es Nadal, su verdadera posición en el ranking se verá en los torneos finales del año.

Así es el tenis.

Lo que defienden de aquí al final:

Federer: 2525 + 650 de la Copa Masters (6600 actualmente)
Nadal: 1105 + 200 de la Copa Masters (6055 actualmente)
Djokovic: 1700 + 0 de la Copa Masters (4925 actualmente)

Los puntos ganados en la Masters Cup se restan antes de volver a jugarla, verdad? No creo que Rafa acabe el año liderando el ranking, pero sería tremendo que el no.1 estuviera en juego en la MC. Aunque tal vez logre alcanzar esa posición antes, de forma provisional algunas semanas. Ojalá nos sorprenda (mucho) a todos y haga una gira americana espectacular 
Los JJOO pueden ser decisivos para decidir el no.1

vaya partidazo nos han regalado federer y nadal, partido epico, mas dramatica que la del año pasado, Y FELICITAR A RAFA POR GANAR SU 1 WIMBLEDON Y CUMPLIR SU SUEÑO, REALMENTE LO DE ESTE MUCHACHO ME QUEDO SIN PALABRAS, DESTRONAR AL 5 VECES CAMPEON EN SU PATIO, QUE ALEGRIA. Y QUE ORGULLO EN ESTE MOMENTO,  
no voy a entrar a discutir mucho que si nadal jugo mejor la final del año pasado, que la de esta, esta claro que rafa el año pasado jugo mejor, y perdio ante un federer que jugo bien en los momentos claves, este año federer ha perdido, se debe a varios factores, que roger no supo aprovechar las chances de break, y eso fue clave, ademas nadal tambien despedicio algunos chances, pero al final en ese 7-7. ha quebrado y al final no perdono para sacar para campeonato, gran partido, mas emocionante que la del año pasado, casi 5 horas 6-4 6-4 6-7(5-7) 6-7(7-9) 9-7, igual la alegria que me hace rafa, de ganar wimbledon, creeo eso si que no sera el unico que nadal ganara, ya nadie podra decir que rafa es un pasabolas, que solo gana en la tierra, rafa es un jugador mucho mas agresivo, y completo, ojala lo siga demostrando, igual me da pena por federer, por que despues de haber remontado igual merecia ganar, pero en el 5 set el partido estaba para cualquiera, y creeo que en lo fisico fue determinante rafa, roger en los ultimos games estaba muy fallon, y solo lo salvaba el saque.  luego fue cosa de que nadal aprovechara y se dio gracias alas equivocaciones de federer.
gran partido, y que siempre estara en la memoria de muchos que segimos este deporte, gracias rafa y gracias roger 

No sé si lo habeis puesto ya, que no he podido leerme todos los post aún, pero por si acaso, pongo el ranking:

Ranking oficial (tras los puntos restados del año pasado y sumados los de este):

300 puntos para Nadal

1. Roger Federer (SUI) 6600
2. Rafael Nadal (ESP) 6055
3. Novak Djokovic (SRB) 4945
4. David Ferrer (ESP) 3045 (+1)
5. Nikolay Davydenko (RUS) 2970 (-1)
6. Andy Roddick (USA) 2065
7. David Nalbandian (ARG) 2030
8. James Blake (USA) 1975
9. Andy Murray (GBR) 1805 (+2)
10. Stanislas Wawrinka (SUI) 1760 (-1)
11. Nicolás Almagro (ESP) 1515 (+1)
12. Radek Stepanek (RCH) 1430 (+3)
13. Fernando Verdasco (ESP) 1375 (+5)
14. Fernando González (CHI) 1365
15. Richard Gasquet (FRA) 1310 (-5)
16. Mikhail Youzhny (RUS) 1305 (+1)
17. Tommy Robredo (ESP) 1300 (+2)
18. Paul-Henri Mathieu (FRA) 1270 (-2)
19. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 1265 (-6)
20. Juan Monaco (ARG) 1240 (+1)
21. Ivo Karlovic (CRO) 1220 (+1)
22. Feliciano López (ESP) 1125 (+13)
23. Tomas Berdych (RCH) 1115 (-3)
24. Mario Ancic (CRO) 1095 (+19)
25. Carlos Moya (ESP) 1090 (-1)
26. Gilles Simon (FRA) 1070 (+3)
27. Andreas Seppi (ITA) 1055 (+3)
28. Lleyton Hewitt (AUS) 1050 (-1)
29. Jarkko Nieminen (FIN) 1050 (-1)
30. Marcos Baghdatis (CYP) 990 (-5)
31. Gael Monfils (FRA) 978 (-5)
32. Nicolas Kiefer (ALE) 970

Carrera de Campeones:

60 para Nadal

1. Rafael Nadal (ESP) 955
2. Roger Federer (SUI) 685 (+1)
3. Novak Djokovic (SRB) 649 (-1)
4. Nikolay Davydenko (RUS) 371
5. David Ferrer (ESP) 299
6. Andy Roddick (USA) 240
7. Nicolas Almagro (ESP) 238
8. Andy Murray (GBR) 235 (+3)
9. Stanislas Wawrinka (SUI) 221 (+1)
10. James Blake (USA) 216 (-2)

Por cierto, actualizado el ranking de títulos de tenistas en activo:

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,29051.msg461035.html#msg461035

Haciendo mi propio pronóstico atrevido, aunque creo que no tan descabellado:

Nadal podría ponerse 1 en Cincinnati, ya que, suponiendo que ganara en Stuttgart, (ya que es mucho suponer pero bueno.....), restados los puntos de Canadá y Cincinnati de los 3 primeros:

1. Federer (350 de Canadá y 500 de Cincinnati): 6600 - 850 = 5750
2. Nadal (225 de Canadá y 5 de Cincinnati): 6055 - 230 = 5825
3. Djokovic (500 de Canadá y 5 de Cincinnati): 4945 - 505 = 4440

Por lo que a Nadal le "bastaría" con igualar lo que consiga Federer en estos 2 Masters Series, o como mucho perder 75 puntos, sinceramente no lo veo tan dificil, aunque habrá que ver como llega Rafa y demás factores, y si no pierde muchos puntos en Stuttgart esta semana.

Veremos!

Gran día para el tenis español y grandísimo espectáculo, definitivamente Rafael Nadal comienza a cobrar otra dimensión como tenista, podría alcanzar una estatura similar a la de Agassi con unos ocho Grand Slam, algo que yo nunca pude ni siquiera soñar. Por otra parte Roger Federer ha demostrado ser un grandísimo campeón, para el U.S Open voy desde luego con él , quiero que rompa el record de grand Slam de Sampras, así las victorias de Rafa contra él tendrán muchísimo más valor.

Yo también voy con Fed en el US y en los JJOO caray. Pero a cambio me pido que no le toquen Murray, Djoko, Gulbis, Blake y Berdych en su lado del cuadro. También me pido final en Cincy y Canadá para el español. 

Por pedir que no quede que no hay que ser pobres pa´soñar con un nº1 anque sea por unas semanitas.

Ahora sí se puede decir que Rafa es el mejor tenista español de la historia pero aún le falta ese nº1 pa´que Moyá y Ferrero no digan que sólo ellos lo poseyeron.

Nos falta el OA para tener un GS español.

no se pa que tanta discusion...

Ya llegara el Nº 1

¿que habra pensado Djoko viendo este partido??

lo de Nadal es increible............

Cita de: GERULAITIS en 07 de Julio de 2008, 01:33
el ranking no prima los titulos, premia la regularidad.

y federer es el mas regular de todos hasta el momento.

estas equivocado Gerulaitis.... si fuese asi, el mas regular del año fue RAFA y eso lo demuestra el gran margen que tiene en la Carrera de campeones... hoy por hoy, el mejor del año 2008 es Rafa y con un buen margen....