Borg ya no sabe que decir, cree que Federer va a cometer el mismo error que él? 

Hrbaty es un talento descomunal y un kamikaze venido a menos con los años. En un buen día puede ganar a todos los tenistas buenos que en la historia han sido y mucho más en hierba. Pero la  loto no se gana todas las semanas y menos después de haberse semi-retirado. El merecido coqueteo con el top ten quedó lejos hace años para uno de los jugadores más brillantes del circuito. Como CARLOS me alumbró una vez, no se puede jugar al límite del riesgo siempre como hace el eslovaco.

Rafa, si conserva la forma de Queens y RG, cosa harto difícil,  tendrá su piedra de toque en Gulbis. Pasado ese escollo todo puede ser. Me sorprende que alguien de crédito a Isner. Es un pakete y mira que me cuesta decir eso de un tenista de élite. Karlovic o Mirnyi son genios del malabar por comparar grandotes. Pero un "paketón patoso"  de 200 km/h diga lo que diga el ranking. No me olvido de que Krajicek sin casi tenis fue estrella de Wimby.

Como siempre ha sido, hay dos Wimbys, el de las primeras rondas donde todo puede pasar y el de las finales donde sólo llegan los más finos. Esperemos que los iberos superen las primeras pruebas para brillar en las últimas. Verdasco ya ha demostrado que puede ganar (o perder) con los mejores aquí. Tenis le sobra para llegar a la final. Ojalá sea su WB y el de Gasquet, Nalbandian y el denostado y brillante Baghi.

¡¡¡Vivan Börg, Becker, McEnroe, Edberg, Agassi, Connors, Nastase, Stan Smith, Santana!!!!
¡¡¡Fuera Sampras, Stich, Krajicek, Roscoe Tanner, Pat Cash, Patrick Rafter, MaliVai Washington, Courier!!!

http://www.youtube.com/watch?v=V_adIBhH7wA&feature=related

un video para disfrutar

Pequeño análisis de jugadores con posibilidades.
http://es.eurosport.yahoo.com/21062008/47/wimbledon-asalto-pirata-mallorquin.html

Me gusta ese video por el aspecto tan lamentable que tiene la hierva.
Creo que el año pasado en la final tenía mejor aspecto que este en los 80.

Cita de: nosoyelmejor en 21 de Junio de 2008, 14:07
Me gusta ese video por el aspecto tan lamentable que tiene la hierva.
Creo que el año pasado en la final tenía mejor aspecto que este en los 80.

en eso tenes razon, la de queens se veia muy bien.

Canal +  emite ahora 14 h. canaria la final del WB 2007 entre Rafa y Fed.

No sé si la hierba está mejor ahora lo que es seguro es que antes no sólo pisaban la del fondo porque la mitad de los partidos se jugaba en la red y en camino hacia ella. Ese territorio ahora acaba verdito así se jueguen todos los partidos en la central.

Cita de: nosoyelmejor en 21 de Junio de 2008, 13:57
Pequeño análisis de jugadores con posibilidades.
http://es.eurosport.yahoo.com/21062008/47/wimbledon-asalto-pirata-mallorquin.html

Jugadores con posibilidades? si entre los jugadores con posibilidades ponen a nalbandian, hewitt y gasquet mejor ni miro wimbly!
o sea que quedan los mismos de siempre: fed, nadal, djoko.... y roddick!!!

Enfin, pero esos articulos espanoles ya cansan!!! Basta! nadal todavia no paso la 1era ronda! Es absurdo ponerlo como si ya hubiese ganado el torneo!

No se como ponen a Nalbandian como posible favorito, si hizo el mayor de los ridiculos en las semis de Queens. Solo gano un juego en ese partido y fue al ppio, despues encajo un parcial de 11-0 :shocked:

A Nalbandian hay que ponerle una pista dura rapidillla y cubierta donde el domine con sus angulitos y hay que esperar a que tenga muchoo motivacion para jugar a tope 

Hewitt es un luchador pero aunque trate de volver al top se ve que esta de vuelta.

Gaudista, lo mismo que Federer se ha ganado ser el maximo favorito por sus 5 WImbys, NAdal se ha ganado la vitola del maximo aspirante por sus 2 F consecuitvas y por su victoria en Queens,el  torneo mas prestigioso del mundo en hierba despues de Wimby

Si Nadal fuese un argentino seguro que los medios de es pais serian igual de efusivos o incluso mas

Cita de: nosoyelmejor en 21 de Junio de 2008, 14:07
Me gusta ese video por el aspecto tan lamentable que tiene la hierva.
Creo que el año pasado en la final tenía mejor aspecto que este en los 80.

Pero en tenis, totalmente al reves, en aquella epoca se jugaba a puro saque y volea, jugadas naturales en cesped.. en cambio la final del año pasado no.

Bueno, en eso coincido... si nadal fuera argentino, madre mia!!! Lo que tendriamos que soportar!!!
Si nalbandian por haber ganado 2 MS ya en diciembre era el campeon del AO, el rey david, el #1 del mundo.... fue demasiado! ya asqueaban los medios.

Cita de: gaudista en 21 de Junio de 2008, 16:30
Bueno, en eso coincido... si nadal fuera argentino, madre mia!!! Lo que tendriamos que soportar!!!
Si nalbandian por haber ganado 2 MS ya en diciembre era el campeon del AO, el rey david, el #1 del mundo.... fue demasiado! ya asqueaban los medios.

jajaja es verdad, lo que pasa que nosotros somos capaces de hacer criticas a nuestros jugadores y no desgarrarnos las vestiduras por eso.

Cita de: DonRaF en 21 de Junio de 2008, 15:52

Cita de: nosoyelmejor en 21 de Junio de 2008, 14:07
Me gusta ese video por el aspecto tan lamentable que tiene la hierva.
Creo que el año pasado en la final tenía mejor aspecto que este en los 80.

Pero en tenis, totalmente al reves, en aquella epoca se jugaba a puro saque y volea, jugadas naturales en cesped.. en cambio la final del año pasado no.

Sinceramente, pienso que si le hiciesen esas subidas a Nadal con esos saques, iban a ver pasar la pelota cerca de ellos para estrellarse en la linea del fondo.
Son distintas épocas y distintas maneras de jugar al tenis.
No creo que a Federer se le ocurra subir tan rápidamente a la red.

Una interesante visión histórica de Wimbledon con un montón de videos:

http://elmundodeporte.elmundo.es/elmundodeporte/2008/06/20/tenis/1213974719.html

si no me equivoco de los años que roger federer ha sido campeon en wimbledon, el unico que lo ha forzado a un 5 set fue nadal en la final del año pasado, cierto ?. o hubo otro jugador que lo ha forzado a 5 sets en wimby,

estoy ancioso por que empieze ya wimbledon. falta muy poco,