iva a crear un hilo propio, pero estando este he pensado en ponerlo aqui.

por cierto, me sorprende que no se haya comentado aun nada al respecto en el foro.....

que opinais de la renuncia de nadal a la copa davis??

os parece criticable? os parece bien?

yo por mi parte, me parece mal que un jugador no acuda a la llamada de su seleccion, y me parece criticable.

y si todos hiceran lo mismo?? si ferrer, verdasco, etc, dijeran que tampoco van?? tendriamos que ir a jugar con ventura e ivan navarro??

por otro lado, varios jugadores hacen lo mismo, y nadie dice nada.

lo que no veo bien, es, que en su momento, cuando esto mismo, lo dijo robredo, lo pusiera verde todo el mundo y ahora que lo dice nadal, nadie haga el mas minimo comentario

claro, lo que pasa es que ya le hemos ganado 2 veces, y ya no es como hace 8 o 9 años, que habia un ansia por ganarla increible, ahora parece que a los jugadores, a los tecnicos, a los directivos, que les da un poco igual

es mi opinion. que opinais??

La Copa Davis es un torneo devaluado, desde que países como Croacia o Eslovenia pueden ganarlo ya no eslo que era. Creo que Nadal hace bien en no jugar

Personalmente no quiero valorar si Nadal hace bien renunciando a la Davis o no, lo único que no entiendo es que hace poco se  criticaba a Federer por no jugar con Suiza las primeras eliminatorias, y ahora que lo hace Nadal pues esta bien echo, porque tiene que vigilar su preparación, mantener el numero 2, preparar la temporada de pista dura,.....

Federer hacía lo mismo, vigilar su carrera tenística, y se le criticó, y ahora que lo hace Nadal por los mismos motivos pues se le defiende.

eso es lo que me molesta que nos enfademos segun quien lo hace.

como nadal es nadal, pues no pasa nada, hace bien.

cuando robredo dijo que no jugaba el año pasado con suiza (tambien en la primera eliminatoria) se le puso verde......

El año pasado fue un tema candente cuando lo hizo Federer. A mi, personalmente, me parece estupendo que lo haga. Es una opción que tienen, y si el resto de la temporada "España" no les da de comer, no creo que para la Davis tengan ninguna obligación. No entro a valorar el prestigio que tiene o no, pero está claro que si renuncian a ella será porque entre sus prioridades prima el ganar un Master, por ejemplo, antes que la Davis. Al fin y al cabo, luego lo mismo ni tienen fijada su residencia en España, así que por lo menos son consecuentes.

si, jejeje.

el año pasado, ante el sorteo en que nos enfrentabamos a suiza, todos hablaron del duelo nadal-federer, con el acompañamiento de robredo y wawrinka.....

bueno, pues al final, unos por unas cosas, otros por otras, ninguno de los 4 estuvieron..... jejejee

Pues yo en esto de la Copa Davis siempre he sido crítico con Federer y lo sigo siendo, él fue el que inauguró en 2005 la moda de que los grandes no fueran a jugar la Davis y afortunadamente todavía gente como Roddick, Hewitt, Djokovic o Nalbandián la siguen jugando siempre o casi siempre.

Nadal y su equipo siempre han tenido a Federer como modelo a seguir y claro si Federer no juega la Davis, Nadal tampoco. En esto creo que Federer le ha hecho un flaco favor a nuestro deporte. Y admiro a Federer tanto como tenista como persona, pero en esto no ha estado a la altura de los grandes.

Gente como McEnroe, Borg, Lendl, Becker, Edberg, Wilander y muchos más escribieron gran parte de su brillante historia en Davis. Incluso Sampras, que sí renunció después de haberla ganado en 95, no dejó de ir hasta que la ganó él solito los 3 puntos en una épica final ante terrícolas en Moscú y sobre tierra.

Ya es hora de que España se vaya espabilando de la Nadal-dependencia....

Parece mentira que la primera potencia mundial en tierra batida tenga que depender de un solo jugador para ganar a Peru en arcilla...

Tenemos jugadores de sobra...que demuestren tambien su categoria...¡¡¡

Todavia recuerdo la eliminatoria contra Italia, que a Nadal lo reventaron haciendole jugar los tres partidos (con un dobles de 5 horas) ante una Italia sin sus figuras, encima....

¡¡ pa avernos matao ¡¡

el echo de que españa deba de solventar sin problemas el tema, con o sin nadal, no quita el echo de que nadal, "pase del equipo nacional"

yo tambien creo que debemos de ganar vaya el que vaya, pero nadal, precisamente por su carisma, y por su nivel, debe de ir si lo llaman. es mi opinion

Cita de: SaqueVolea en 27 de Enero de 2008, 20:40
Pues yo en esto de la Copa Davis siempre he sido crítico con Federer y lo sigo siendo, él fue el que inauguró en 2005 la moda de que los grandes no fueran a jugar la Davis

perdona que discrepe, pero lo de no ir a defender a tu equipo cuando hace falta, lo inauguraron, precisamente, varios (no uno, sino varios) componentes del equipo español en el año 1999.

cuando españa tenia que defender la permanencia en primera division, y todos los jugadores (moya, corretja, costa.....) renunciaron a "defender" al equipo español

y eso que aun no la habiamos ganado.....

Me parece bien que  Nadal no acuda a defender a España en la copa Davis, el piensa que le parte su preparación para sus objetivos principales en la ATP, ahora me parecería lo más sensato que la Federación optara en este año olímpico por llevar a los que si defienden a España en copa Davis y deben descuidar su preparación en torneos de ATP a la cita olímpica. Ya que hablamos que España tiene muchos jugadores con nivel para defender la Davis, esos mismos jugadores deberian de ser los que nos defiendan en los juegos olímpicos, debería ser para lo bueno y lo para lo malo. En la 1ª Davis ganada muchos se olvidaron de jugadores como Mantilla que si dejaron su preparación para salvar la categoría contra Nueva Zelanda (me parece recordar) y poder ganar ¨los heroes¨la copa Davis al año siguiente. ¡¡¡ No hay Davis, no hay olimpiada¡¡¡

pues a mi me parece muy mal que no acuda.

acaso a los demas no les "parte" su preparacion para la temporada?

y si que van a ir a defender a españa si los llaman, no?

y claro, en nueva zelanda, no quisieron ir ninguno, y al final tuvieron que ser mantilla, clavet y balcells los que salvaran los muebles, mantuvieran la categoria y propiciaran que al año siguiente, se ganara la ensaladera.

si mantilla, clavet, etc, tambien hubieran echo lo mismo, pues nos hubieramos ido a segunda division y no habriamos ganado la copa davis al año siguiente (porque hubieramos estado jugando en segunda)

y repito, el echo de que españa tenga jugadores de sobra para ganarle a peru sin nadal, no quita el echo de que lo llamen para defender a su equipo nacional, y pase de el

independiente si la decision es buena o mala, yo creo que la opcion de nadal de no asistir a la davis es completamente valida. lo que si hay que tener claro es que eso tiene sus ventajas y desventajas.
la ventaja ya la saben todos......priorizar el circuito atp, y la desventaja..........la aparente incertidumbre de la gente al ver un equipo que no es de los mejores.

en general, debe ser opcional si un tenista asiste a esta competicion, y no deben obligarlo como se ha visto en otros casos. porque ya es sabido que la copa davis debe adaptarse en todo aspecto a lo que determine la atp, ya sea en las fechas (no son las mejores, pero no hay mas alternativa) y los compromisos que tienen los jugadores con los respectivos torneos, entre otras cosas. ademas, si ellos no van a representar a sus paises en la davis es porque esta competencia cada vez tiene menos cabida en el tenis, ya no van los mejores de cada pais (solo van para salvarlos de no perder la categoria) y por ende los partidos no son de lo mejor (por ejemplo no me pueden decir que un partido entre horna y almagro sea destacable), restandole prestigio y calidad a una copa llena de historia.

Pues a mi me hace mas ilusion que Rafa luche por ser el numero 1, ahora que esta la cosa mas apretada....

que acuda a Peru....... donde mandamos un equipo muy solvente...

Por cierto..? Federico va con Suiza..?

Por fin una sabia decisión de Nadal a la hora de planificar su temporada. Lo primordial es la competición individual, que es lo que le proporciona sus mayores ingresos. Lo que le da de comer, vamos. Y donde debe centrar sus objetivos. Si considera que yendo a la Davis sus resultados en el circuito se van a resentir hace muy bien en renunciar.

Exactamente Cevico, Federer no va porque prioriza su calendario ATP, a mi me parece muy bien que no vaya, ni Federer ni Nadal, pero no entiendo que a Federer en este foro se le criticó mucho: que si pasaba de ayudar a Suiza, que los dejaba colgados...., y ahora con Nadal todo són excusas: que si la Davis esta devaluada, que se tiene que cuidar.....

Solo me parece injusto que por hacer lo mismo a uno se le critique y al otro se le defienda.