siguiendo la logica no debiera ir, ademas de que enfrentan a polonia, donde no debieran tener problemas para ganarle a a: Lukasz Kubot (222), Michal Przysiezny (260), Dawid Olejniczak (305), y el dobles formado por          
Marcin Matkowski y Mariusz Fyrstenberg, que son los posibles tenistas que conformarán el equipo.

si ganan, enfrentan a bielorrusia (bye en 1º ronda), ahi nose si vaya roger, lo que si te puedo asegurar es que vaya a un posible repechaje para ir al grupo mundial.

no cevico, ya dijimos que federer no va con suiza.

y esta igualmente mal.

y si deberia de ser obligatoria, de echo la atp, ya reserva esas semanas para jugar la copa davis, precisamente para que los jugadores no tengan excusas....

es condicion indispensable para ir a los juegos olimpicos....

pero claro, con jugar una eliminatoria en 4 años, resuelto lo de los juegos olimpicos...no??

tendria nadal el mismo interes si la eliminatoria fuera en casa y en mallorca?? o pasaria igualmente??

en fin, cada uno que crea lo que quiera.

me parece mal que nadal renuncie a ir a defender a nuestro pais (luego, cuando lo criticamos, nos acusais de no ser patriotas, pero el pasa del equipo, y encima lo defendemos.....) y que cuando lo hacen otros, entonces los pongamos verdes...

y claro que tenemos un equipo solvente sin nadal...

pero.....

y si ferrer dice que a el tambien le corta la temporada y que no va? o lo dice robredo? o verdasco? o almagro?

y si al final tenemos que ir con ventura, navarro, y granollers??

nos pareceria bien entonces??

pensarlo..... porque si nadal dice que no va, porque van a decir los demas que si van??

Que conste que yo no digo que no acudir a una convocatoria de la Davis esté bien...No esta bien.

Pero todo depende de los motivos que se tengan y de lo imprescindible que sea tu participacion...

Pienso que los motivos son razonables.....y que su concurso no es indispensable en esta eliminatoria...

Además, por lo que he leido, los que van, estan encantados...

Lo de que si fueran Ventura y demas, me parece de ciencia-ficcion.... :shocked: :shocked:

Cita de: Cevico en 27 de Enero de 2008, 23:20
Que conste que yo no digo que no acudir a una convocatoria de la Davis esté bien...No esta bien.
Pero todo depende de los motivos que se tengan y de lo imprescindible que sea tu participacion...
Pienso que los motivos son razonables.....y que su concurso no es indispensable en esta eliminatoria...
Además, por lo que he leido, los que van, estan encantados...
Lo de que si fueran Ventura y demas, me parece de ciencia-ficcion.... :shocked: :shocked:

si ya se que lo de ventura y demas es ciencia ficcion.

pero es ciencia ficcion precisamente, porque los demas no hacen como nadal, porque podrian alegar los mismos motivos que el igualmente, los otros convocados, o no??

o acaso ir a peru, perjudica a nadal, pero no a ferrer, o a verdasco?

pues supongo que el sacrificio que tenga que hacer uno, lo tendran que hacer tambien los demas, o no?

o lo mismo de antes. acaso para nadal es un sacrificio ir, pero no para ferrer o verdasco?

Estoy convencido que si pasaran o pasasen todas esas calamidades de pronosticas....Nadal hubiera acudido a la cita...

esto ya esta hablado con la federacion, y Nadal ha renunciado porque sabia que iba un buen equipo, estoy seguro...

Almagro, Verdasco y Robredo, principalmente, estaran contentisimos....
aunque solo sea porque saben que el proximo fin de semana van a ser el centro de atencion del tenis y del deporte español....
y que les van a ver jugar, seguramente, mas espectadores que en el resto del año...

Cita de: Cevico en 27 de Enero de 2008, 23:46
Estoy convencido que si pasaran o pasasen todas esas calamidades de pronosticas....Nadal hubiera acudido a la cita...
esto ya esta hablado con la federacion, y Nadal ha renunciado porque sabia que iba un buen equipo, estoy seguro...
Almagro, Verdasco y Robredo, principalmente, estaran contentisimos....
aunque solo sea porque saben que el proximo fin de semana van a ser el centro de atencion del tenis y del deporte español....
y que les van a ver jugar, seguramente, mas espectadores que en el resto del año...

ahh, claro. en tonces tu das por echo, que si ahora, ferrer se lesiona, verdasco pilla un virus (no como el de federer, sino mas fuerte) robredo tiene un accidente de bicicleta, y feliciano es secuestrado....... nadal va a cambiar de opinion y va a ir a peru corriendo??

y crees que esas cosas estan habladas con la federacion??? osea, que la federacion ya sabia que no iva a ir???

joder, pues se lo podrian haber dicho al bueno de emilio para que no lo llamara y no creara expectativas falsas a muchos aficionados, o frustracion en esos que si estan desando ir, porque pensaban que no los ivan a llamar¡¡¡

tambien crees que nadal no va, porque sabe que no hace falta su presencia?? osea que con alemania si viene seguro, verdad?? porque hay si que va ha hacer falta, no???

pues sabes cevico?? si te crees todas esas cosas, es que eres bastante mas credulo de lo que yo pensaba.

y claro que los que quieran ir estaran contentos. como lo hubiera estado santiago ventura, o marcel granollers si los hubieran llamado.......

es que el no se pone contento cuando lo llama su seleccion?? no?? joder, pues que pena¡¡¡

lastima que los demas se alegren si los llaman y a el le venga mal a su preparacion para asaltar el numero 1 del mundo.......

Yo ya dejé mi opinión en otro hilo, respecto a la eliminatoria con Perú y la Davis en general:
Yo creo que con este equipo, España tiene que ganar también. Desde luego, será más difícil, pero los individuales, deberían ganarlos todos. No menosprecio a Horna, pero creo que cualquiera de los 4 tiene más tenis que el peruano y más en tierra, aunque la Davis es especial y no me fio.
Respecto a las "bajas":
Nadal: me da igual que se lo haya dicho su tio o su prima, el que renuncia es él y sus motivos tendrá, pero recuerdo que no es la primera vez que lo hace.
Ferrero: me parece muy mal también que renuncie, ya que podía ser una oportunidad para que Emilio confiara otra vez en él. ¿Puede que esté "pagandole" a Emilio el jugar el dobles en la última final? Rabieta de niño.
Moya: para mí el que más excusado está. Tiene ya cierta edad, ha ganado una Davis y ya ha demostrado todo lo que tenía que demostrar, no me parece mal que se dosifique y más teniendo en cuenta que en caso de volver Rafa, no volvería a jugar una eliminatoria (posiblemente).

Solo decir una cosa más respecto a las ausencias de jugadores, en general. Me parece bien que los jugadores renuncien porque quieran centrarse en su temporada individual y dosificarse y demás, pero luego que no vengan vendiéndonos la moto de que es importante defender a España o que no pueden ir porque están cansados (o con molestias) o quieran apuntarse al carro cuando se van a jugar las eliminatorias finales (en caso de que las jueguen): semis y fnales. Pongo de ejemplo a Federer: si no recuerdo mal, siempre a dicho que renunciaba a la Davis por su temporada individual, y solo en caso de necesidad (para mantenerse en el grupo mundial) ha sido cuando ha aceptado.

En fin, lo dicho, pese a todo, creo que tenemos que ganar a Perú y juegue quien juegue, aquí hay un "chalao" que le gusta la Davis, quiere que gane España y les apoyará hasta el final. 

joer, a mi me gustaria que Nadal fuese a Peru pero entiendo que en tierra tenemos a buenos jugadores: MOya, Ferrero, Ferrer, Robredo, etc.. Nadal les hace un favor aunque en mi opinon podia ir a Peru y guardarse para el ultimo partido si fuese necesario ganar el ultimo pto.
Deberia ser un orgullo representar al pais!

La Comunidad de Madrid patrocinará la Copa Davis

EL ACUERDO SERVIRÁ PARA APOYAR LA CANDIDATURA MADRILEÑA A LOS JUEGOS 2016

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1083179.html

Cita de: GERULAITIS en 27 de Enero de 2008, 23:30
[
o acaso ir a peru, perjudica a nadal, pero no a ferrer, o a verdasco?

pues supongo que el sacrificio que tenga que hacer uno, lo tendran que hacer tambien los demas, o no?

o lo mismo de antes. acaso para nadal es un sacrificio ir, pero no para ferrer o verdasco?

No tienes razón Gerulaitis. Y tú lo sabes perfectamente. Ferrer y Verdasco van a jugar los torneos de tierra en Sudamérica, Nadal, no. Por lo tanto, en su preparación es un sacrificio mayor para Nadal que para Ferrer o Verdasco, que de hecho ya está jugando esta semana en tierra. Nadal va a seguir con pista hasta que se jueguen los MS americanos, y proclamar que debería ser obligatorio me parece un exceso y un sin sentido. Hay futbolistas que se retiran de la selección y luego vuelven, también lo hacen los baloncestistas.
Rafa tiene oportunidades reales de ser número 1 por primera vez en su vida, y para ello tiene que defender Indian Wells.

ferrer va a jugar los torneos de sudamerica? no lo se, si tu lo dices sera verdad, pero el año pasado no los jugo, hizo un calendario parecido al de nadal (jugo indian wells, y miami, no creo que este año cambie)

de todas maneras, me reitero en lo dicho.

que pasaria si todos hicieran lo mismo? si todos renunciaran para fortalecer sus carreras individuales?

con quien iriamos entonces? lo veriamos igual de bien si renunciaran ferrer, verdasco, robredo, moya, ferrero, feliciano, hernandez, montañes.......?

claro que jugadores de futbol o de baloncesto renuncian a la seleccion, claro.

y muy mal echo igualmente...

Ferrer jugara Marsella, Rotterdam y Dubai. Asi lo tiene en su calendario, no jugara tierra en suramerica.

Aqui dejo lo que dice Sanchez Vicario.

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1083510.html

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/tenis-nadal-todos-sabemos-exigencias/dasmas/20080129dasdaimas_3/Tes

Yo creo que Nadal no va ahora porque tenia pensado no ir en marzo, si se pasaba, Indian Wells, Miami, Davis, descanso, y toda la tierra seguida, Montecarlo-Barcelona-Roma-Hamburgo, descanso y Rolan Garros. Se ve que esa semana de Davis sobra, y ademas seria contra Alemania, que es muy complicada.

Ademas no jugara tierra cosa que se habia planteado, yo creo le conviene pensarlo, y asi para hacerlo en otra ocasion. No lo hace creo por el tema de viajes Argentina y Mexico estan muy lejos, y hay que jugar los 3 torneos, y es duro, y en Europa lo tiene mejor, pero es donde pasa mas dificultades, hasta pienso que seria mejor hacer la otra gira la de EEUU, si busca mejorar resultados en hard.

Cita de: GANDALF en 29 de Enero de 2008, 13:48
Ferrer jugara Marsella, Rotterdam y Dubai. Asi lo tiene en su calendario, no jugara tierra en suramerica.

luego le prejudica lo mismo en sus planes, y en su preparacion que a nadal. o no?

pero ferrer si va.

entonces que pasa?? a ferrer si el interesa el equipo nacional? o es que es es tonto, por no centrarse en conquistar la cuarta plaza mundial y pasar del equipo nacional, como hacen otros?

Yo creo que es por lo de marzo, no quiere dejar a la mitad del camino, queda mejor hacerlo desde el principio, entiendo que Vicario no le llamara mas? en este año.

Cita de: GANDALF en 29 de Enero de 2008, 13:58
Yo creo que es por lo de marzo, no quiere dejar a la mitad del camino, queda mejor hacerlo desde el principio, entiendo que Vicario no le llamara mas? en este año.

es lo que deberia de hacer. por lo menos es lo que yo haria. osea, que a un tio lo llama la seleccion, y en vez de sentirse orgulloso y salir corriendo, se pone a ver si eso entorpece o no su preparacion? y encima lo defendemos? joder, hasta donde hemos llegado

pero ya sabes gandalf, lo que paso en el año 2000, cuando santana (capitan) dijo que no iva a llevar mas a los que nos dejaron tirados en nueva zelanda (moya, costa, y corretja principalmente)

pues que lo echaron del equipo por decir "los que han renunciado a defender al equipo nacional, conmigo, no van a ser convocados mas"

asi que si nadal despues manifiesta que quiere volver, pues emilio lo convocara, sobre todo para evitarse problemas.....