Otra cosa, en el quinto o sexto descanso del partido, Cañas estaba ahogado, sudando un montón, boca abierta, entonces Corretja dijo "que puede jugar a este nivel está claro, lo ha demostrado, pero habrá que ver lo que aguanta así!", entonces enfocaron a Federer, NI JADEABA! No tenía la respiración ni acelerada y había corrido de lado a lado bastante, no era el típico partido en el que se pone en el centro a distribuir, para nada!

Si he de ser sincero me acordé del topic sobre el brazo de Nadal. Yo he estado en una discoteca con Cañas hará 2 años charlando y de verdad, la televisión no le hace justicia, es un tío MUCHISIMO más grande de lo que aparenta en televisión mientras que Federer es como lo véis, así, delgadito y fibroso. Me acuerdo que nos hicimos una foto agarrados por la cintura en plan amigos y flipé, Cañas parece un barril de cerveza, menudos abdominales, menudo físico tiene ese hombre y cuando le vi agotado como estaba y Federer fresco como una rosa pensé que se vendría abajo en el segundo o en el tercero, los parones de Federer le ayudaron en ese aspecto.

Cita de: CARLOSFT en 12 de Marzo de 2007, 16:37
A propósito de apostar, alguien ha mirado como pagaban la victoria de Cañas en las casas de apuestas deportivas?

Eran ALTISIMAS las apuestas y pagaban mucho por la victoria de Cañas,en varios lugares lei sobre este tema que parece que les pego fuerte a varias casas de apuestas,con los grandes apostadores.

Cita de: r@ul en 12 de Marzo de 2007, 16:37
Mathiu, pero se te olvida que hablar aquí algo mal (o celebrar que le ganen) de federer es pecado...

Ahorra tu energía para cuando gane a Nadal que ahí no te dirán nada.

A Federer le van a terminar sacando la ficha tarde o temprano,quedate tranquilo que todo el circuito ATP se torna en el "metodo" para ganarle a Federer.

Yo nose si sea pecado aca,el tema es que Roger es el hijo prodigio de Willy y en una de las superficies donde mejor juega Roger y es practicamente imbatible,que es en cancha rapida.

Ya debe estar en casita Roger y el torneo recien comienza...


Y YA LO VE! Y YA LO VE! PARA ROGELIO QUE LO MIRA POR TV!

Cita de: r@ul en 12 de Marzo de 2007, 16:37
Mathiu, pero se te olvida que hablar aquí algo mal (o celebrar que le ganen) de federer es pecado...

Ahorra tu energía para cuando gane a Nadal que ahí no te dirán nada.

No entiendo nada. Si decimos que Federer jugó mal se nos suelta que cuando pierde siempre decimos que no jugó bien. Y, por otro lado, no salen conque no se puede hablar mal de él porque es pecado. ¡Qué contradictorio!

Cita de: alfonsan en 12 de Marzo de 2007, 16:48
mientras que Federer es como lo véis, así, delgadito y fibroso.

Os fijasteis en la "barriguilla" que se le veía por la tele? Y ahora voy abriendo el paragüas

alfonsan excelente ese analisis sobre todo esto,muy logico,argumentado y bien justificado.

Yo sigo pensando que lo de hoy es un mero accidente, es mas estoy completamente seguro que gana Miami, y seguira como siempre. Hay que recordar que despues del Australia Open la sensacion de quejo de Federer fue que es una montaña muy alta, y ya hablamos todos de Paris y tal, y si la tierra, que si Nadal etc etc. Pero como comente, hay que esperar al segundo tramo, que es Indian Wells y Miami. Hoy ha fallado y ya las lecturas han cambiado, pero ver el principio del fin es equivocado, el unico problema de Federer seria que no ganara en Miami, o no llegase a la final, y a lo mejor tendria menos confianza, que tan inmutable tenia despues del Australia Open.

Pero tambien es cierto que Federer ha fallado por segunda vez cuando se ha enfrentado contra la historia, no gano en Paris y asi poder realizar el exito de ganar los 4 Gran Slam, y ganarlos seguidos y hoy no ha conseguido el hito de ganar 4 veces seguidas un Masters Series y batir el record de victorias seguidas de Vilas, cosa que demustra a veces la cabeza te hace pasar malas pasadas, y le haga tener momentos de dudas. Y por eso mismo creo que en Miami aparte de una mayor intensidad, estara mas relajado y por eso volvera a ganar en Miami, lograndolo por 3ª vez consecutiva cosa que solo Agassi hizo ademas que dejaria lo de hoy como un mero accidente.

Ademàs de Willy Cañas,ahora si vuelve Leyton tmb y con Nadal ya 2 del mundo...

EL ESTILO DOMINANDO EL CIRCUITO ATP.

ROGELIO TE QUEDASTE EN 41 PAPÀ!!! EN 41 QUE PASO!! TE COMISTE EL AMAGUE

OLE LE! OLA LA! ROGELIO SE LA COME WILLY SE LA DA! OLE LE! OLA LA! ROGELIO SE LA COME WILLY SE LA DA!

Tambien hay un factor que se nos ha olvidado, es que Cañas solo habia jugado con Federer en dos ocasiones y estaban 1-1, y por hay el efecto "Federer" no afectaba a Cañas, cosa que te permite una disposicion distinta al reto al que te enfrentas, y el ejemplo es la anecdota de Federer y Cañas con Correjta.

Cita de: MathiU en 12 de Marzo de 2007, 16:48
A Federer le van a terminar sacando la ficha tarde o temprano,quedate tranquilo que todo el circuito ATP se torna en el "metodo" para ganarle a Federer.

Deberías fichar por Marca.

Cita de: GANDALF en 12 de Marzo de 2007, 16:57
Pero tambien es cierto que Federer ha fallado por segunda vez cuando se ha enfrentado contra la historia

La lucha contra la historia es más mediática que otra cosa. No me cabe duda de que le gusta batir records, pero como dijo en la entrevista prepartido, él sólo ve el partido siguiente; y antes de su encuentro con Cañas sólo pensaba en la dificultad de ese partido, sin pensar en records ni en objetivos más alla de ese choque.  Eso es parte de la clave de su éxito.

Todos los grandes jugadores de la historia han tenido tropiezos, y temporadas mejores que otras; yo tampoco sacaría ninguna conclusión de este partido; ha perdido como perdió el año pasado, y hace dos,.... a ver si vamos a empezar como los periodistas de fútbol y sus "ganas" de decir que un equipo está en crisis.

Cita de: CARLOSFT en 12 de Marzo de 2007, 16:54

Cita de: alfonsan en 12 de Marzo de 2007, 16:48
mientras que Federer es como lo véis, así, delgadito y fibroso.

Os fijasteis en la "barriguilla" que se le veía por la tele? Y ahora voy abriendo el paragüas

Siempre la ha tenido.

Ojala este sea el MS de Nalbandian , que no viene jugando bien , pero.......


Una final Cañas-Nalbandian !!!!! alucinante creo q se puede dar por cuadro asi q..

Entonces no es delgadito y fibroso, está claro que es el nº 1, pero decir que es delgadito y fibroso es "idealizarlo", hay cientos de tenistas delgaditos y fibrosos, pero Federer hoy por hoy no lo es

Cita de: raqueton en 12 de Marzo de 2007, 17:04

Cita de: GANDALF en 12 de Marzo de 2007, 16:57
Pero tambien es cierto que Federer ha fallado por segunda vez cuando se ha enfrentado contra la historia

La lucha contra la historia es más mediática que otra cosa. No me cabe duda de que le gusta batir records, pero como dijo en la entrevista prepartido, él sólo ve el partido siguiente; y antes de su encuentro con Cañas sólo pensaba en la dificultad de ese partido, sin pensar en records ni en objetivos más alla de ese choque.  Eso es parte de la clave de su éxito.

En esto estoy no solo completamente de acuerdo, sino que ademas es el camino correcto que ha de enfocar los partidos y los torneos Federer, pero tambien hay que pensar que en el inconsciente y tambien en la imaginacion hay un run run, y por hay haces que falles cuando no lo sueles hacer.