Que asco de partido, no puede ser más aburrido y con un final más predecible.

Que tristeza, quitando fotos con el móvil! será por fotos 

Cita de: CARLOS en 19 de Octubre de 2007, 21:47
Que tristeza, quitando fotos con el móvil! será por fotos 

Lo de "quitar" no sé si te lo va a entender todo el mundo     :tomar_birras:

Federer ganó 7-6 6-4 en un partido muy bueno por su parte. Si antes era claro favorito (así lo dice el foro) ahora más 

Se confirmó el milagro y ganó Federer..por los pelos, eso sí.... 8) 8)

Si no estoy equivocado, feli no pasó del 30 con el saque de rogelio, no??

Eso dijeron, un 30 iguales, si tuviera un poco de resto, sólo un poco de resto el Feli, todo lo que gana con el saque... 

Qué partidazo de Federer!!!!!!! Es un p*** ajedrecista!!! 

10 puntos al resto de Feliciano. Enorme y muchas ocasiones al resto, aunque solo convirtiese una. Buen partido también de Feli, sobre todo al saque, pero se impuso la lógica.

P.D: Si alguien tiene grabado el Federer-Ginepri de 2ª ronda, que lo compare con éste, no sé si habrá un par de puntos o tres de diferencia.

El chileno enfrenta al alemán Nicolás Kiefer buscando las semifinales en España. El registro previo no es bueno para el nacional: 2-0 en favor del teutón.

Vamos a ver como nos vá




CHI CHI CHI LE LE LE VIVA CHILEEEEE 

Apuesto por Fernando, tengo debilidad por el chileno 

.

Un toque. Nada que decir. Notable. Fantástico. Gran cuarto juego de González, cuatro puntos "al hilo" y a cobrar. 3-1 gana el chileno. ¡LERO, LERO!

González quiere repetir semifinal, y porque no final. Esto último es ya muyyyyyyy complicado

upsss  3 - 3 

  una pena la derrota de nadal, me hacia ilusion vr a un nadal-federer en la final, mas aca en madrid, ero era previsible que fuera eliminado, despues de estar parado mas de un mes, ademas nalbi le jugo muy bien, le salio todo es un super clase el rey david  ademas rafa jugo mal de lo peor que le he visto en mucho tiempo,la cosa no pinta bien , para nada bien  ojala mañana saque del torneo al serbio que ya me tiene arto, ojala lo saque el gordi para enfrentar a federer. en la final,
una pregunta que diferencia hay entre la pista de madrid, con la de indian wells y miami,?

Cita de: Pet en 19 de Octubre de 2007, 21:30
Que asco de partido, no puede ser más aburrido y con un final más predecible.

De acuerdo con esta afirmación, se puede decir más alto pero no más claro.

A Feliciano directamente no le llega el tenis para jugar a Federer. Es saque y derecha. Pero la derecha si la pega parado porque en cuanto da dos pasos, adios. Y la volea ya me contarás con que golpe de aproximación va a intentar hacerla en condiciones. Me ha recordado un poco los partidos con Karlovic, que no te rompo el servicio, pues muy bien, llegamos al tie-break, te hago un par de mini-breaks y hasta otra. ¿Cúantos puntos ha hecho Feliciano al resto? Descorazonador ese dato, no se donde quiere llegar así. Jugando con Federer se le descubren todas sus carencias, que a todos les pasa, pero lo de Feliciano era pura impotencia. Eso sí, menudo saque que tiene. Tanto el primero como el segundo, espectaculares.

De todas formas quiero felicitarle por su gran torneo, desde luego no creo que haya defraudado la confianza que muchos de este foro habian depositado en él (por la invitación me refiero). Aún con todo pienso que este jugador puede dar más de sí y quizás lo demuestre en próximos torneos.

Sobre el partido de Nadal, Nalbandian le ha dado una verdadera lección. Es lo que tiene el argentino, se motiva y puede sacar a palos de la pista a cualquiera. Con la temporada que llevaba, que no habia ganado absolutamente a nadie en todo el año. Y ganar a Nadal no es fácil, nada fácil, aún sin dar su mayor nivel con los dedos de una mano se cuentan los jugadores que le pueden dar un baile semejante.

La semifinal con Djokovic se prevee bonita, a priori más atractiva e igualada que la de Federer (por lo visto hasta ahora, intratable). Me inclino por una final que está comenzando a ser habitual, Federer-Djokovic.

Saludos.