EP - Madrid - 19/10/2007

Nadal no pone excusas a la derrota y asume que le ha faltado chispa: "La derrota de hoy no ha dado tiempo a quitarme la confianza de los dos días anteriores, pero he jugado fatal: corto, lento, con cañas. Es complicado encontrar algo bueno".

Rafa Nadal reconoció haber hecho un nefasto partido en cuartos de final del Masters Series de Madrid ante el argentino David Nalbandián por lo que encajó un sonrojante 6-1 y 6-2, despidiéndose de la capital española con un "mal sabor de boca" aunque satisfecho por haber vuelto a competir después de un mes y medio alejado de las pistas por lesión. "Es difícil jugar peor, no es fácil conseguirlo. Ha sido todo en general, se ha unido todo. No he salido con una idea clara de partido. No ha sido el día, no me he metido en ningún momento en el encuentro", reconoció el balear.

El número dos del mundo, vencedor en 2005, bromeó en rueda de prensa con su análisis del partido. "Cuando hemos salido del vestuario, hemos pensado que he controlado el partido y no sé cómo se me ha podido escapar con un 1-0, 15-30. Bueno, ya en serio, no es fácil de analizar. Sólo puedo felicitar a David porque ha jugado a un gran nivel", indicó.

El mallorquín afirmó que se marcha "triste" del torneo aunque destaca su regreso al circuito. "Estoy triste por perder en cuartos de final, por mí y por toda la gente que me ha venido a apoyar. Ha sido un partido nefasto y me animaban hasta el final, así que estoy muy agradecido al público", destacó.

"Me marcho triste, pero también contento porque después de mes y medio he vuelto a jugar y los otros días estuve bien aunque hoy he sido un desastre, pero esto no se tiene que quedar sólo en lo malo. Ayer y anteayer me he sentido bien y eso me da alas para seguir trabajando hasta el final de la temporada y hacer todo para terminar lo mejor posible, pero me voy con mal sabor de boca", añadió.

El manacorí, que se despide por segundo año consecutivo en cuartos de final, afirmó que había cambiado su forma de sacar durante el encuentro para intentar sorprender a su adversario. "Saqué más flojo porque cuando sacaba fuerte me la devolvía muy rádida. Aflojé para ver si cogía el ritmo", explicó.

Confianza intacta

De todos modos, no quiere poner "excusas". "Cuando uno pierde, pierde. No estaba con la chispa de ayer. Ha sido mejor que yo, el resultado lo refleja más que de sobra. La derrota de hoy no ha dado tiempo a quitarme la confianza de los dos días anteriores, pero he jugado fatal: corto, lento, con cañas. Es complicado encontrar algo bueno", apostilló al tiempo que empieza ya a pensar en el siguiente objetivo: París-Bercy.

"La próxima cita seria será París. Es un torneo que sólo he jugado una vez y el cuadro final no lo he jugado nunca. Me han dicho que hay una nueva pista espero que sea similar a esta y sin la altura el juego será algo más lento. Estoy con ilusión de hacer un buen final de temporada", comentó.

Por otra parte, explicó que si repitieran el choque "no saldría igual". "Es difícil que salga igual de mal. No he salido con una idea clara, ni una táctica. Eso te crea dudas en la mente sentía muy mal la pelota, las piernas no llegan con fuerza y todo lo demás pasa a segundo plano", añadió. Por último, Nadal deseó suerte a Nalbandián. "David está jugando bien otra vez y me alegro por él es un buen compañero y le deseo suerte. A ver si llega a la final y si puede ser que gane".


eso lo dice tdo 
por que siempre pasa lo mismo con nadal cada fin de temporada es lo mismo, despues de wimbledon su nivel baja ostenciblemente, esta peor que el año pasado,

que tiene que hacer nadal para cambiar esta situacion, cambiar su juego, que se yo

El saque es determinante en todas las superficies, pero en pista rápida más. Tiene el peor saque junto con Davydenko del top-10, incluso del los peores del top-20 o 30

pues si...parece que mejoro un poko este ultimo año , pero su saque la verdad es bastante pobre, le salva muy pokos puntos, se lo tiene que curra todo a base de lucha y casta y ojala y me equivoke pero eso le va a ir quemando poco a poco....

Tie-break del primer set para Kiefer. Tocará remontar

PÉSIMO... EL PRIMER SET QUEDA PARA EL ALEMÁN. GANÓ LA DEFINICIÓN POR 7-5- TENGO PENA.

Cuatro grandes

González pierde 3-1 en el segundo 

La raza no me dejes fuera a Fernandooo  

Tú sabes que deseo su clasificación, pero... si pierde yo no tendré culpa ehhh

VAMOS FERNANDO  a pesar del 4-1 

5-1 gonzalez abajo.

creo que se nos va el finalista del año pasado.

como no e podido entrar en el foro en un par de dias, oy e estado leyendo los comentarios de la gente de esos ultimos dos dias.

sinceramente, por comentar algo del partido de nadal (creo que ya se dijo todo, pero a pesar de eso, are mi comentarios) sinceramente, la victoria de david era previsible, tal y como vienen jugando los dos en los ultimos partidos.

lo que ya no era tan previsible era la pasmosa facilidad con la que consiguio la victoria.

eso sinceramente creo que fue inesperado para todos, incluso para el mismo.

pero es que ademas, pudo haber sido aun mas duras (recordemos, que practicamente todos los juegos que saco nadal, tuvo oportunidad de break)

creo que la calve fue la estrategia, nalbandia, tenia un patron de juego clarisimo para este partido, y ademas le salio a la perfeccion, asi de sencillo.

nadal no tenia patron de juego para este partido (como no lo tiene nunca) y ademas se vio desbordado desde el primer momento.

lo unico que lamento, es que no se le den los meritos que a cada cual corresponda.

e leido comentarios referentes a que nadal jugo mal, a que esta bajo de forma, a que no esta bien, etc.

yo, ayer estuve en madrid, y vi en vivo y en directo el gran partido que hizo con murray.

nadie que viera ese partido puede argumentar que nadal esta mal, o bajo de forma, o con problemas fisicos.

murray hizo un partidazo, y solo perdio, porque nadal saco lo mejor de si mismo, y ademas en los momentos importantes, ayer vimos al mejor nadal desde wimblendon, asi de simple.

y ahy que darle el merito que tiene tanto a murray, como, sobre todo a nadal.

oy david nalbandian a echo un partidazo, y la clave de la derrota de nadal, ay que buscarla en el argentino, no en el español.

nadal tiene una forma de jugar que le va muy bien, y que le da muchas derrotas, pero es incapaz de variar su juego.

osea, cuando nadal, se encuentra superado, como le paso oy, no tiene alternativa, nada mas que pelear, a ver si cambia la cosa, porque no es capaz de cambiar su manera de jugar.

y es una pena que el numero dos del mundo, sea un jugador que juega a piñon fijo, osea, no es una critica, porque esa manera de jugar, le reporta muchos exitos.

pero cuando necesita hacer cosas extras, porque jugando como el sabe, no puede ganar, bien por la superficie, bien por su fisico, bien por el rival, es incapaz de hacr otra cosa.

la mayoria de los jugadores tienen mas recursos que nadal, aunque eso no significa que sean mejores, solo que tienen mas bagaje tecnico, y normalmente en situaciones malas, intentan hacer otras cosas, que quizas tampoco los sirvan, pero por lo menos lo intentan.

el problema de nadal no es que no intente hacer otras cosas. el problema de nadal es que no puede intentarlo porque ni sabe, ni puede.

Se nos fue, a ver si se cumple el presagio de raqueton, aunque últimamente no da ni una 

mierdda..

Citar7-6 6-2  porque.. iba anando 3-1 cuando me fui al auto

Una pena la derrota de González