Cita de: marlaver en 22 de Octubre de 2007, 02:41

CitarPublicado en: Ayer a las 23:50Publicado por: raqueton 
Insertar Cita
Cita de: marlaver en Ayer a las 23:27
Gran comentario el de GANDALF (buenisimo el paralelismo con las tropas nazis muy cool) Eso realza aun más mi teoria de que le fortaleza mental de Federer no goza de buena salud.Pero algunos insisten en que estoy equivocado...


* Primero: lo que dice Gandalf no implica debilidad mental.
* Segundo: para ahorrarte el trabajo de decirlo más. Tienes razón, es una mierda mentalmente y el mejor en eso es Nadal 
* Tercero: si ese coco tan débil le permite ganar 3 de los 4 grandes, que siga mentalmente débil muchos años.

Primero: En todo caso si implica un problema que es no destacar en un aspecto mental, o me vas a decir que Federer tiene debilidad tenistica y por eso tiene baches vamoooos!
Segundo:No soy pro-Nadal ,lo vuelvo a aclarar por enesima vez y me encanta Federer.
Tercero: No apunto a lo que te refieres.Mejor lee mi comentario detenidamente en el que subdivido el aspecto mental al cual considero que no se lo puede tratar como un todo y en el que considero que Federer no destaca en la subdivision fortaleza mental,en detrimento de las subdivisiones confianza y motivacion-regularidad en la temporada en las que si destaca y brilla con luz propia.

Gandalf lo que dice, si no me equivoco, es algo que todos podemos pensar y es que Federer está apoltronado, acomodado en su trono de número 1 y acostumbrado a ganar y además a hacerlo fácil. Y que por tanto, cuando alguien le planta batalla y le hace correr, se siente incómodo. Es una cuestión de hábito, no de fortaleza mental.

Sea como sea, no hay un sólo tenista cuya mentalidad no se quiebre en algún momento, porque eso sería imposible. Ahora ben, si lo conoces ilústranos por favor 

Me alegro mucho por Nalbandián, espero que vuelva a jugar como este Masters

Discrepo totalmente con los que consideran sobrevalorado a Djokovic. Aunque es cierto que no ha ganado GS, no lo es menos que esta es su primera temporada en la élite y en muchos momentos ha pagado la inexperiencia.

Es un jugador de los más sólidos que existen, que es muy difícil que pierdad con rivales de menor entidad y, por tanto, siempre va a estar peleando en las rondas finales. Y aún tiene que crecer como tenista. El próximo año puede ser el de la confirmación o el de la decepción.

Lo que está claro que el 2008 va a ser muy interesante. Por varias razones:

* Primera, ver si Federer consigue mantener su trono. Si gana Australia y lo hace bien en IW y Miami tiene parte del trabajo hecho. Pero creo que es imprescindible que contrate un entrenador.
* Segunda, la pelea por el segundo puesto entre Djokovic y Nadal, aunque el español tiene la batalla de la tierra ganada.
* Asimismo, ver qué otros rivales van a aguantar el ritmo de la Santísima Trinidad. ¿Murray? ¿Nalbandian? ¿Resurgirá Ancic? ¿Alguna nueva sorpresa?
* Por último, va a ser el año de transición hacia el desgraciado nuevo sistema de torneos y puntuaciones.

Cita de: la raza en 22 de Octubre de 2007, 09:33
Me alegro mucho por Nalbandián, espero que vuelva a jugar como este Masters

Yo también lo espero, pero me ha decepcionado tantas veces que me puede el escepticismo.

Gran partido el que pudimos ver ayer, vimos a un argentino totalmente diferente,

Espero que continue por ese camino. 

Despues de nuestra visita al Master y ver de cerca la organizacion lamento decir que me lleve un poco de "chasco", sinceramente no pudimos ver una organizacion capaz de ofrecer un 100 % como carta de presentacion para unos juegos olimpicos. Creo que Mdrid tiene pendiente un fuerte trabajo de preparación.

No sabía eso, Martha. Es una "lájtima". 

Y volveis a sacar conclusiones por un partido. Si es que no aprendeis macho.

Ayer Nalbandian fue mejor que Federer y punto. No hay ni bajon de Federer, ni subida de Nalbandian (hay que esperar, puede ser cosa de una semana) ni nada de eso que os gusta tanto sacar. Pareceis el Marca.

Por cierto eso de que cuando a Federer le igualan un partido pierde, MILONGA. En el Us Open gano partidos igualadisimos sobretodo la final contra Djokovic.

Federer sigue siendo el mejor como dice Nalbandian. Se nota que el si sabe de tenis y otros por aqui solo sacan titulares.

Ayer a Federer por la tele se le vio nervioso, y cabreado, y no solo por el marcador  cuando al final iba en su contra. Se llego a cruzar de brazos cuando un silvido salia por un lado de la pista luego y resulto ser la manguera para inflar los globos de la ceremonia de entrga de trofeos, luego que si una voces de ultratumba salia por no se donde, no se su cara era todo un poema de cabreo.

No se si al año que viene volverá 

Martha, yo me preocuparía cuando viera que va perdiendo y se descojona. Pero mientras se cabree es que sigue con ganas.

La verdad es que fue un poco desesperante....

El ojo del halcón que estaba "tuerto"
El hinflador de huev.. digo de globos....
El Speaker que se deja la radio puesta.....
Lo de las recogepelotas, que, al principio, hace gracia, pero ya cansa tanta cagada.....

Espero que Federer no lo tenga muy en cuanta y vuelva en futuras ediciones.....

No se si era un rostro de ir con ganas o de indignación.



Yo tambien espero volverle a ver al año proximo 

Aquí todos hablaban de lo bien que estaba jugando Federer durante el torneo. A mí no me lo pareció tanto, pensemos en los jugadores con los que se encontró. Le fueron eliminando a los cabezas de serie, y llegó a la final ante jugadores como López o Kiefer, que no nos engañemos, hoy por hoy son caramelitos, a los que ganó sin muchos alardes. Cuando se encontró con alguien realmente bueno, empezó el sufrimiento.

Nalbandian ha estado magnifico a lo largo del torneo y se ha cargado al 3, al 2 y al 1, casi nada. Este jugador en pista rapida puede tener de jijo a cualquiera si se lo propone aunque le cuelguen las lorzas. Lastima que a Nadal se le cruzo pronto y suerte para Federer encontrarselo en la final , pues de lo malo malo, perdio en la final.

Larga vida al rey sin trono  Ojala siga en esa linea , que es puro espectaculo!!!

en cuanto a Nadal, esperemos que vaya a mas en los siguientes torneos porque el repasito que le dio Nalbi fue increible 

Y para Federer, no te cabrees tanto chato, no siempre vas a ganar 

Bienvenido de vuelta, Super   :tomar_birras:

Cita de: SaURoN en 22 de Octubre de 2007, 10:09

Federer sigue siendo el mejor como dice Nalbandian. Se nota que el si sabe de tenis y otros por aqui solo sacan titulares.

Totalmente de acuerdo, Nalbandian dijo que Federer estaba dos escalones, y Nadal uno, por encima del resto.

Sabio el gran David ¡