y nose...a rodick le costo...en el primer set contra nalbi no la vio y sabia q si david seguia asi lo mataba...se salvo...

Nose se si decidiò dedicarle este partido a su sobrino que acabo de fallecer o esta decididò a ganar el Masters para dedicarselo,en caso de que sea lo segundo adios Blake,Federer,Nadal o el que le toque,donde se despierta se acabo la joda para cualquiera.Acabo de verlo en una nota cambio totalmente de actitud.

La verdad que me emocionó ver a Nalbandián tan serio (incluso se persignó cuando terminó el partido). Es evidente que se decidió a dedicarle el torneo al sobrino. Me parece que es lo mejor que podría haber hecho. Porque si se vuelve para Argentina, además de que no hubiera clasificado, el no puede solucionar nada. En vez de estar al lado de un ataud llorando, el tipo se propuso hacer lo mejor posible, capisimo...

Pues yo a Federer le veo como en Madrid, haciendo lo justito, cuando se complica sube una marcha y gana, es como la final con González, parece igualado, se tuerce el tobillo, se asusta, cree que se le puede escapar, 6-1 6-1 con palos de línea en línea...

vamos a ver, varias cosas.
1. estais dando por supuesto q nadal gana mañana a davidenco y, señores mios, yo eso no lo veo nada claro, para mi el favorito no es nada, ni en este partido ni contra federer.

2. q no es lo mismo q reste nalbandian a q reste ljubicic? jeje, para mi nalbandian es el mejor restador del cirucuito desde q se retiro agassi.

3. federer tiene una clase fuera de serie, un reves PERFECTO, y una solidez envidiable. pero ademas es un caballero, un señor y muy muy profesional. creo q no soy el unico al q nadal le cae como el culo, por favor, esto es tenis, no futbol, ese niño es grosero, soberbio y maleducado.

4. la principal diferencia entre federer y sus rivales radica en la cabeza, nalbandian y, para mi al menos, sobretodo gaudio, tienen una tecnica y una clase q pocos jugadores son capaces de igualar. habeis visto a gaudio? es espectacular, pero luego se le cruzan los cables y te tira un partido. eso es asi, pero tecnicamente es tan bueno como federer, ya conoceis su reves ademas.

5. no viene al caso pero en 2 años joachim johanson y del potro top 10


6. solo son opiniones 

saludos!!!

Totalmente de acuerdo... más que nada, en 2 años pim pim y del potro top 10...

ah, y por si alguien duda de la clase de gaudio
http://www.youtube.com/watch?v=w4TP5g8TTro

cuantos jugadores creeis q pueden hacer un globo perfecto devolviendo un smash? 

Cita de: neonet en 17 de Noviembre de 2006, 04:03
vamos a ver, varias cosas.
1. estais dando por supuesto q nadal gana mañana a davidenco y, señores mios, yo eso no lo veo nada claro, para mi el favorito no es nada, ni en este partido ni contra federer.

2. q no es lo mismo q reste nalbandian a q reste ljubicic? jeje, para mi nalbandian es el mejor restador del cirucuito desde q se retiro agassi.

3. federer tiene una clase fuera de serie, un reves PERFECTO, y una solidez envidiable. pero ademas es un caballero, un señor y muy muy profesional. creo q no soy el unico al q nadal le cae como el culo, por favor, esto es tenis, no futbol, ese niño es grosero, soberbio y maleducado.

4. la principal diferencia entre federer y sus rivales radica en la cabeza, nalbandian y, para mi al menos, sobretodo gaudio, tienen una tecnica y una clase q pocos jugadores son capaces de igualar. habeis visto a gaudio? es espectacular, pero luego se le cruzan los cables y te tira un partido. eso es asi, pero tecnicamente es tan bueno como federer, ya conoceis su reves ademas.

5. no viene al caso pero en 2 años joachim johanson y del potro top 10


6. solo son opiniones 

saludos!!!

Que significa restador en este sentido? que alarga los partidos hasta el final?

Restar = Devoluciòn del servicio.

Gracias mathiu, crei que era otra cosa 

Cita de: neonet en 17 de Noviembre de 2006, 04:18
ah, y por si alguien duda de la clase de gaudio
http://www.youtube.com/watch?v=w4TP5g8TTro

cuantos jugadores creeis q pueden hacer un globo perfecto devolviendo un smash? 

no es por restar merito a gaudio, pero el smash de nadal fue una autentica mierda

Estoy de acuerdo. Un buen smash no lo pilla ni de coña. 

Cita de: neonet en 17 de Noviembre de 2006, 04:18
ah, y por si alguien duda de la clase de gaudio
http://www.youtube.com/watch?v=w4TP5g8TTro

cuantos jugadores creeis q pueden hacer un globo perfecto devolviendo un smash? 

¿Cuantos jugadores? Pues no se, pero creo que muchísimos jugadores pueden hacer un buen punto en cualquier momento, el problema está en cuántos seguidos es capaz de hacer, y con qué frecuencia le salen bien. Pero un punto aislado no me dice nada!

a que hora empieza el Nadal - Davydenko?

ya están jugando, están empatados a 4 en el primer set.