En este caso no hay nobleza que valga porque el que ha perdido no he sido yo. Estoy opinando sobre un tercero. Cuando pierdes un partido en 3 sets y cons 2 tie-breaks y tu rival ha hecho menos de 20 ganadores y tú casi 60 y pierdes es que algo has hecho mal. Y lo que es indudable es que Federer ayer tiró fuera bolas que tenía dominadas.

Eso sí, tienes razón en una cosa: uno gana y otro pierde. No has más vuelta de hoja. Y aprovecho para decir que esto es lo bueno del tenis: ganas y sigues; pierdes y te vas. ¡Descanse en paz el round-robin! 

Por cierto, Henin pasó a semis y defendía una segunda ronda del año pasado, Sharapova el año pasado fue finalista y este cae en cuartos, octavos perdón

Yo sobre Federer comentar que sigo viendole ganando 3 Gran Slam este año, no veo a nadie ganandole a 5 sets, y recordad a Federer que Cañas no sufre el efecto "Roddick", de debilidad mental, porque su head, es de ya 3-1, sale con otra determinacion,y no ve la montaña tan grande. Yo mediria a Federer en una balanza intermedia, gano el Australia Open y no ha ganado en ninguno de los dos Masters Series de marzo, cuando desde que es numero 1, se imponia por lo menos en alguno de ellos. El problema lo veo mas, para la tierra, aqui se tiene que esforzar por narices, mas que nada por es terreno adverso, y no le quedara otra. Eso si Rolan Garros, o llega como en el Australia Open, o nada. En fin tampoco es para preocuparse, se ve que cuando quiere, sabe. Cañas, hace lo que sabe hacer, y lo lucha, y si lo consigue es porque ha sido mejor, el mejor es el que gana, aunque juegue peor. Cañas en tierra para Federer es dolor de muelas muy grande, y para Nadal, veremos.

Eso si la parte alta del cuadro sin Federer se ha quedado sin favorito claro, y cualquiera de los cuatro pueden llegar a la final.

Nadal por su parte bien, ha ganado ante un rival novato, y pago la novatada, ahora le vienen dos huesos muy duros, primero Djokovic, y despues Roddick o Murray, si pasa este Rubicon, creo que Nadal se impondra en la final.

Tras la final del domingo y la Davis, comienza la temporada de tierra, para bien o para mal, estas derrotas de Federer, han realizado que ahora nuestras lecturas no sean tan sencillas, y cogeremos con ganas Montecarlo, fecha importantisima, para mi.

El cañas este tiene un par de pelotas que ni el Arturo Cañas de Cámera Café:-)

Fisicamente es una espcecie de nadal, corre todo y llega a todo, impresionante, una fuerza de la naturaleza, habría que verle contra nadal en tierra, duelo de gladiadores.

Hay que aplaudir no solo su absoluta entrega lo cual es lo mínimo que hay que hacer para ganar a federer, también el saber jugar con cabeza y no desesperarse llevando breaks abajo. No solo es fuerza y entrega lo de este hombre, también ha sabido jugar en los momentos importantes como en los tie breaks o en las bolas de break, no se ha acojonado en ningún momento ni se le ha encogido el brazo. Tecnicamente no es el mejor pero tiene un juego muy compensado con golpes fuertes,  pocos fallos y un saque muy bueno. Además es muy entretenido de ver su juego.

Parece que la derrota es un demérito de federer, pero principalmente es un éxito de cañas, bien por él, le está dando vidilla a los torneos.

Esperemos que Tomy pueda hacer algo contra este jabato

Tampoco hay que ser tan pesimistas con Federer. Se ha encontrado en dos rondas muy tempranas, y sin estar rodado, a un tío que es de los pocos que se puede asemejar a Nadal en el circuito. No se vino abajo nunca, y razones tenía, porque cualquier otro después del repaso del segundo set hubiera dicho adios al partido, y el siguió erre que erre buscandole las cosquillas, y haciéndole ganarle el punto 2 o 3 veces.

Y se veía que le hacía mucho daño cuando Cañas le liftaba el revés o la derecha, aunque no fueran muy colocadas, se le veía que no podía sacar del todo su juego cuando recibía esas bolas. En cambio, cuando Cañas metía algún que otro planazo, le veías a Federer que metía otro aún mas fuerte...

Ahora debe cambiar totalmente el chip para jugar en tierra, porque eso de querer ganar los partidos sin pelotear y con un palo, en tierra batida es bastante complicado. Tiene que calmarse, y no precipitarse tanto.


Por cierto, yo también me di cuenta en el partido contra Almagro, que se le notaba como tripita con la camiseta esa que le queda un poco ajustada.

Sabía que acabaría saliendo. Yo soy partidario de que Nike le envió las tallas equivocadas para este torneo, a veces se le notaba incómodo y tiraba de ella para abajo. Y si está sufriendo un sabotaje por parte de Nike?

Anda que no tendra camisetas como para ponerse si esa le queda un poco justa... la verdad que era demasiado corta y eso molesta mucho para jugar al tenis, no tanto el que sea justa sino que sea corta porque cuando le vas a pegar a la bola se levanta la camiseta y es muy incomodo.

Cita de: marcoria en 28 de Marzo de 2007, 09:34

(Creo que Cañas no es padre de nadie, esos calificativos son totalmente estupidos, creo q Cañas es un señor que respeta al numero 1 del mundo y Federer lo mismo, totalmente loable la recuperacion de Willy despues de esa sancion -ojalá q algunos de nuestros colegas argentidos se dejen de pintadas y manchen éste foro porque pueden convertir éste foro en una tribuna ultra)

Espero sinceramente que al final de éste torneo no haya malas noticias como lo que pasó con Mariano Puertas

estoy de acuerdo con tu primer parrafo y el segundo .........me clavo una espina en la panza.

Cita de: borja en 28 de Marzo de 2007, 13:14
Anda que no tendra camisetas como para ponerse si esa le queda un poco justa... la verdad que era demasiado corta y eso molesta mucho para jugar al tenis, no tanto el que sea justa sino que sea corta porque cuando le vas a pegar a la bola se levanta la camiseta y es muy incomodo.

a mi también, me llama la atención lo incomodo que esta vestido (o sera una costumbre) , hasta me parece que el calzoncillo se le mete donde no debe....inclusive lo note en IW, me parece que la ropa esta buena pero para jugar no la veo comoda

Y si se levanta qué? A no ser que tengas algo que no te guste que se te vea 

Por ejemplo las lorzas??? no enserio cuando estaba mas delgado que ahora me molestaba igual jeje. Es que notas como que te falta algo cuando se te levanta...

Cita de: angie1975 en 28 de Marzo de 2007, 12:39
Fisicamente es una espcecie de nadal, corre todo y llega a todo, impresionante, una fuerza de la naturaleza, habría que verle contra nadal en tierra, duelo de gladiadores.

De eso nada, y te lo dice alguien a quien no le gusta el juego de Nadal. Cañas tiene muchos menos recursos que Nadal (yo diría que sólo tiene uno) y es mucho menos explosivo.

si, yo estoy de acuerdo con Sauron. Creo que Roger tiene obviamente el tenis intacto, pero bueno, le cuesta concentrarse.....el ejemplo mas claro se me ocurre al final del partido, cuando Cañitas se puso 6-5, vos le veias la cara a Roger como diciendo "hijo de puta, no me vas a ganar", y lo mato ese game para ir al tie-break.....donde perdio puntos muy raros, de apurado...el punto que le da el primer match point a Willy es un globo alto que quedo a 2 metros de la red, que Roger en vez de espera que pique y rematarlo le dio como venia y la dejo en la red, esos errores los hago yo, Roger no deberia apurarse asi para rematar un punto tan importante.....

mE ENTERÉ DEL RESULTADO A LA NOCHE TARDE...LA VERDAD ES QUE NO LO PUEDO CREER....creo que Willy se volvio una piedra en el zapato del Gran Roger........Rogelio para casa...mala suerte....Willy Fenomeno!!!!!

A mi la verdad es que ese Federer del tie break no me sorprendió y es que Federer es un maestro con el marcador a favor, si las cosas se le complican no estamos acostumbrados a verlo y creo que su mentalidad no es tan tan fuerte como parece cuando las cosas son faciles.
Esa cara ya la habiamos visto con Rafa, en varias ocasiones, como en ROma esas dos pelotas de partido que lanzo fuera.
Creo que el tenis del nº1 sigue intacto ayer las bolas que tiraba fuera era por desesperación de tener que ganar el punto tres veces. Creo que Federer ser resarcira en la tierra... ya veremos si ahi le espera Rafa para volver a desesperarle