Yo de lo que me congratulo, es de poder discutir, en este buen tono, buscar datos, argumentos, etc. con los cuales dar replica al "contrario"...incluso lanzar alguna "puyita" pero sin acritud....No se si habré ganado o perdido el debate (seguramente lo segundo)...pero he pasado un buen rato...jejeje
Ahora me voy a la playa que hace mucha caló....
os emplazo para el post-match Federer - Jesulin.....

Es verdad que estar tarde está reinando la paz, de lo cual me alegro.

Cita de: SaURoN en 12 de Agosto de 2007, 16:45
Ya he dicho (jugando a adivino) que creo que Federer se quedara por los 7000 pocos, Nadal por los 5500 y Djokovic rondando los 4500.

Yo creo que, salvo lesión, Nadal va a sacar bastante más de esos 5500 puntos. Hay que tener en cuenta que si Nadal no jugase un sólo torneo más de aquí a final de año, acabaría la temporada con 4900. Quedan 3 Masters Series, 1 Grand Slam y la Masters Cup (aparte de si juega Bangkok).

Con unas hipotéticas semifinales en el Us Open (previsión más o menos realista) ya se acumularían 5350 puntos sólo de esta temporada. Yo creo que lo normal, visto la gran temporada que está haciendo Nadal es que ronde los 6000 puntos al acabar el año. Federer si sigue a este ritmo va a acabar entre los 7000 y los 7500.

Otro dato, Federer necesita un mínimo de 500 puntos de ventaja sobre Nadal para afrontar el Open de Australia 2008 con garantías, ya que si Federer revalida su título y Nadal perdiese la final, el mallorquín le recuperaría 450 puntos.

Poco que añadir a lo que ya se ha comentado. Espectacular Djokovic, de 10, decanto la balanza principalmente gracias a su inexorable servicio. Lástima de ese 0-40 del 2º set, pero no hubo opción. Ganó el que más lo mereció.

Es alentador, pese a la derrota, que Rafa haya ido subiendo paulatinamente el nivel durante la semana, veremos que tal va la cosa en Cincinnati con un cuadro tan adverso. Pero mucho mérito tiene que pese a sus carencias en esta superficie ha estado ahí, y ha quedado apeado ni más ni menos que por el nº3 del mundo. Djokovic huele a que el año que viene dará mucha mucha guerra, y no solo a Rafa.

Si es inquietante de cara a largo plazo lo de su saque, y estaría genial que se llevase a cabo lo que habéis comentado acerca de buscar a alguien que le ayude en ese aspecto, sin ser necesario prescindir de "tio Toni". Aunque pese a carecer de un buen servicio, seguro que Rafa es top5 en un ránking exclusivo de pistas duras.

En cuanto a la final de mañana, no veo paseo de Federer, aunque si victoria suya, pero es vergonzoso que en un torneo de día a día, uno de los finalistas disponga de 6 horazas de descanso menos que su rival... bravo por la organización! 

Una pregunta que quiero hacer a los expertos; Poniendo a un lado de la balanza las pistas lentas, y a otro las rápidas, ¿cuál es el torneo con la pista más neutral?. Me refiero a torneo más o menos importante claro.

Por último, daros las gracias a todos por haber tenido que leer ¡¡¡12!!! páginas para estar al día   

"¿cuál es el torneo con la pista más neutral?."


AO (aunque el año que viene va a ser más rápida).

australia y quizas seguido de indian wells,esto si incluimos solo masters y gs.
como lo veis??

Ok, gracias chicos. Es que es en una pista totalmente neutral donde se podría hacer un verdadero análisis de las condiciones de cada tenista, sin entrar a valorar factores extras, como la velocidad de la pista, que pueden favorecer a unos y perjudicar a otros. Así pues, lo lógico sería que el Masters se jugase en un tipo de pista como IW/AUS Open 07.

Yo diría que Miami es la más intermedia, porque IW me parece demasiado lenta y la de Australia este año ya la he visto bastante rápida.

Yo no estoy de acuerdo con lo del Masters Cup porque este torneo siempre se ha disputado en Indoor, y forma parte de la temporada de pistas rápidas, de hecho yo creo que se tendría que disputar sobre moqueta, como en Paris-Bercy.

  Ya esta a punto de caer el primer set.....el partido bajo control para Federer...

Impresionante Jesulín, no se achica ante Roger.

Buf, vaya tie-break que se ha marcado Nole. Al final del set ha subido el nivel de juego de estos dos monstruos, a ver si lo mantienen de aquí al final.

IMPRESIONANTE LA REACCIÓN DE DJOKOVIC: Roger sacando para el set, 40-0, y tras un juego eterno con varias alternativas, Djokovic presionando mucho, Federer fatal con el revés, con varias cañas, y 3 derechas paralelas increíbles de Novak, le han devuelto el break.
finalmente, Novak se lleva el primero: 7-6 (2)

Este chico apunta muy alto. Ahora Roger debe demostrar su clase . Pero Djokovic aún tiene mucho por decir...

Impresionante Djokovic. Si Fed le gana 7-5 con ese 40-0, ahora diríamos que tiene el control pero tras el debate sobre el saque queda claro que si no recupera el mejor, pierde este partido. Al final a sacado primeros-segundos porque no le entraban. Nole ha tardado mucho en descubrir que hay que buscarle el revés a Fed.

Estoy deseando ver que hace Fed para salir de esta.

Mucho Djokovic!!!! De los pocos Tie Breaks que pierde Federer. Y vaya derechazo de fuera hacia dentro paralelo del serbio.  Ya decia yo q cuidadin con el chaval....QUe esta muy 

Tras el 3-0 del comienzo, que luego Roger ha recuperado, todo parecía indicar que Federer se llevaría el set, pero Nole está fortísimo en los peloteos. Peor que ayer al saque, pero con un juego de fondo increíble.

Antes de Montreal, había ganado 10 TB seguidos. Perdió los dos últimos en su derrota con Cañas en Miami...