Ya están disponibles las entrevistas a Federer y Djoko en la página del torneo. Le preguntaron a Federer que qué significancia tenía esta derrota de cara a sus objetivos y ha dicho (sonriendo) que es insignificante. Que sus objetivos para esta eran ganar Wimby antes que nada y que, una vez hecho eso, seguir de número 1; que haber ganado le habría ayudado pero que no se puede tener todo y que aún queda un largo camino. "No puedo empezar a estar decepcionado por un solo partido", dijo.

También le preguntaron que cómo veía el juego del serbio, en teoría más parecido al suyo,  comparado con el de Nadal, y dijo que Djoko juega como muchos otros en el circuito: un buen saque y mantenerse desde el fondo. Dice que se mueve bien, que mueve bien la bola, que se revuelve bien, pero que su juego es más predecible.

Asimismo, cuestionado sobre si ve a Nole una amenza sobre todos los demás jugadores para su número 1, dijo que detrás de Nadal.


Ahora añado yo que cuando dice que Djokovic juega como muchos, con gran saque y luego desde el fondo, se estará incluyendo, porque últimamente no hace muchas más cosas. Hoy era un día para haber subido más a la red.

Tiene que pensar que ya no puede estar mas de un mes sin jugar ningun torneo.... y llegar y ganar con la gorra o con el pañuelo, en su defecto...

Enorme, gigante, monstruoso Djokovic. Digan lo que digan, esto para Federer no es un jarro de agua fría, sino una granizada enorme. Mucho cuidado que los próximos torneos Djokovic va a estar por la parte de arriba del cuadro.

Lo de conseguir el GS en los objetivos del año se le habrá olvidado mencionarlo 

Ahora en serio, la verdad es que me sorprende que no le de bola a Djokovic y diga que es como muchos otros. Hombre, algo tendrá el chaval que destaque del resto para estar donde está. Bueno, ya se sabe como son los supercampeones, a nadie le sienta bien una derrota, ni al propio Rafa, aunque todo sea dicho ni uno ni otro tienen salidas de tono (MSM 06 aparte).

Imagino que irá a Cincy a ganar, no a ver pasar los días, puesto que si Nole volviese a eliminar a Fed en este torneo, habría que preguntarse quién es el primer favorito para el US Open. Aunque no dejan de ser los cuentos de la lechera, a ver que sucede.

No creo q para Federer sea una derrota tan dura como la pintas, Ladrero. Sigue siendo numero 1 por mucho, alcanzando finales sin mayores complicaciones... Hoy Federer sabia q se enfrentaba a un rival q venia haciendolo muy bien, no al chavalin ese q gano en 40 minutos. Veras Cincinnati y US Open, veras q rapido se le olvida esta derrota

Federer juega muy pocos torneos al año, y cuando su único objetivo es ganarlos. A Roger no le va el rollo ese de "voy a Montreal para coger práctica para el US Open", si juega un torneo es para conservar los puntos y ganar los trofeos y el dinero.
Esto no estaba dentro de los planes de Federer, en su agenda de oro no ponía "voy a ir a Montreal y si pierdo la final me da igual", si os queréis dejar engañar diciendo "hoy Federer no ha jugado bien blablabla" allá vosotros. A Federer hoy le va a costar mucho coger el sueño, no tanto como la final de RG pero sí le va a costar.

Cita de: Alvarito17 en 13 de Agosto de 2007, 01:41
No creo q para Federer sea una derrota tan dura como la pintas, Ladrero. Sigue siendo numero 1 por mucho, alcanzando finales sin mayores complicaciones... Hoy Federer sabia q se enfrentaba a un rival q venia haciendolo muy bien, no al chavalin ese q gano en 40 minutos. Veras Cincinnati y US Open, veras q rapido se le olvida esta derrota

Exacto. Lo bueno de Federer es que al día siguiente ya se ha olvidado de las derrotas. Por eso, en una hiptética semi con Djoko en Cincinatti apuesto por Federer además en dos sets. Hoy jugó nefasto y sólo perdió en tie-breaks, el marcador fue muy apretado. Eso es porque aún es muy superior a Djoko en estas superficies. A poco que suba su nivel, el serbio no tiene nada que hacer.

Federer perdió 2 MS consecutivos contra Cañas en las primeras rondas y no le afecto mucho, después volvio a perder contra Nadal en RG, tampoco le afecto demasiado, ahora perdió en la Final contra un Djokovic incendiado que venía de ganarle sin muchas complicaciónes a nada menos que Nadal, tenía sus posibilidades de perder y apesar de que jugó pesimo Roger con muchisimos errores no forzados y más para ser el, así y todo tuvo set points y ahí apunto de ganar el partido, no es que perdió en 2 sets perdió en el tie break del 3er set. Sabe perder y en cuanto al número 1 del mundo esta muy tranquilo, viene de jugar pocos torneos y tiene sus as bajo la manga en caso de que se vea apurado en el ranking pero como no se ve apurado, sigue jugando su calendario sin modificaciónes.
Si Nadal no mejora el saque, la devolución, profundidad y todo lo que se vino hablando esté último tiempo, va a comenzar a sentir la presión que no tenía los años anteriores y es que además de tenerlo a Federer adelante inalcanzable para su tenís sobre esta superficie, también ahora lo tiene a Djokovic como un sólido número 3 sin nada que perder y todo para sumar.

bueno, como es Federer resulta que jugo pesimo  y cuando hablais de Nadal es que no da mas de si. Es que me parto! 
Venga que si, Que para Nadal Federer es inalcanzable. Y a mi que me da la sensacion que poquito a poco le estan dando caza  Federer ha disfrutado de unos ñaos con poquita competencia , solo tenia a Nadal en tierra para amargarle y ahora a parte de que Nal se va haciendo mayorcito y mejor, viene un tal Nole que tambien sabe lo que es la sangre suiza
Este año que Federico se conforme con 6500 ptos ya al proximo ya puede apretar porque Nadal y Nole querran mas sangre suiza y ambos son tenistas aun muy jovencitos, tienen margen de progresion 

Un s2 majetes

Magnífico partido y campeonato de Djokovic 

Del suizo mejor no hablo, no sé cuántos errores no forzados cometió, pero yo me quedo con una cosa 6-5 40-0 en el primer set. Un federer normal no deja escapar esa ocasión. Ese partido estaba escrito para dos sets 7-5 y 6-2, pero a Fed le dio un vaído y se le subió a las barbas el serbio. Aún  así, como dicen por aquí, en US Open:

Federer- Djokovic. Apuesto por Fed en 3 o 4 sets

Nadal-Djokovic. Apuesto por Nadal en 5 sets.

Cita de: supertenista en 13 de Agosto de 2007, 08:46
bueno, como es Federer resulta que jugo pesimo  y cuando hablais de Nadal es que no da mas de si. Es que me parto! 

Esto no hay quien lo entienda. Menuda neura!! Cuando decimos que Nadal jugó muy mal saltan al cuello. Pero si al que criticamos es a Federer también lo hacen porque entonces tendríamos que haber dicho que Nadal también jugó mal    ¡Hay que ver, que gente tan divertida! 

Para empezar, no tienes más que mirar los errores no forzados cometidos; si crees que Federer no jugó de pena es que no le has visto jugar mucho...cosa bastante probable porque tengo la impresión de que ni siquiera viste la final. Me da que sólo ves los partidos de Nadal...Claro que sólo es una impresión mía eh? 

Por cierto, frase tuya después de la semi : "Nadal jugó a buen nivel" ...

Cita de: MathiU en 13 de Agosto de 2007, 04:13
ahora perdió en la Final contra un Djokovic incendiado que venía de ganarle sin muchas complicaciónes a nada menos que Nadal....
,
Si Nadal no mejora el saque, la devolución, profundidad y todo lo que se vino hablando esté último tiempo, va a comenzar a sentir la presión que no tenía los años anteriores y es que además de tenerlo a Federer adelante inalcanzable para su tenís sobre esta superficie, también ahora lo tiene a Djokovic como un sólido número 3 sin nada que perder y todo para sumar.

Hay que ver, colega, tu obsesion con Nadal, lo sacas en todos los temas. Aunque ya este eliminado.

Que Nole gano sin muchas complicaciones a Nadal?  ¡ si lo festejo mas que la final ¡

Lo de inalcanzable de Fed para Nadal en hard.  Por eso estan 2 a 2.

Cita de: raqueton en 13 de Agosto de 2007, 02:47
Lo bueno de Federer es que al día siguiente ya se ha olvidado de las derrotas.

Que bueno tener en el foro a alguien que conoce tan bien y tan a fondo psicologicamente a Federer. 

Hombre Nadal jugo bien y Djoko mejor , eso no tiene discusion aunque haya sido en detalles. A ese nivel todo se decide en momentos puntuales porque Djoko no le metio un 6-2, 6-1 a Nadal

Creo que aun asi casi todos coicidimos que no hemos visto la mejor version de Nadal

Federer jugo mal, pero tambien es cierto que Djoko estuvo muchisimo peor que cuando jugo con Nadal. Al final el serbio supo ser mejor que el nº 2 y nº1 asi que solo te queda sonarte y esperar en Cinci.


Solo se que algo esta cambiando. La pregunta es , ganara esta vez Federer el US OPEN? Federer empieza a dar sintomas preocupantes porque  le ha tocado un cuadro chupadillo en Montreal  



Jajaaj Garoto, Raqueton debe ser algun primo lejano del suizo y debe hablar con el todos los dias   

El US Open es a 5 sets y la cosa cambia. Claro que Federer puede perder, pero ganarle 3 sets no está al alcance de cualquiera