Que no hombre que no Passing Shot, que Federer ganó a un Nadal al 190% de sus capacidades, que no te enteras, que si dices que Nadal estaba agotado es que no sabes perder!!! Si es que...

Cita de: Passing Shot en 23 de Mayo de 2007, 02:37
Bueno, para aquellos que ponían en duda el cansancio MENTAL, si si, MENTAL, de Rafa, que se lean la entrevista a Toni Nadal en L'Equipe. -"Estaba agotado de concentrarse varias semanas y con la presión de tener que ganar cada vez".

¡Ah! Si lo dice Toni Nadal tiene que ser verdad 

Vamos a intentar ser optimistas.... voy a ver la botella medio llena....voy a pensar que Rafa se tomó el torneo de hamburgo en plan de preparación para Roland Garros.... pero como es tan bueno, pues , aun así consiguió llegar a la final, pero ahí ya no pudo mas..... ¡¡ aojalá que acierte ¡¡¡.......

Cita de: raqueton en 23 de Mayo de 2007, 09:24

Cita de: Passing Shot en 23 de Mayo de 2007, 02:37
Bueno, para aquellos que ponían en duda el cansancio MENTAL, si si, MENTAL, de Rafa, que se lean la entrevista a Toni Nadal en L'Equipe. -"Estaba agotado de concentrarse varias semanas y con la presión de tener que ganar cada vez".

¡Ah! Si lo dice Toni Nadal tiene que ser verdad 

Si algo le caracteriza a este hombre es su humildad, su honestidad, y sobretodo, su sinceridad.

No hay que tomarse esto como un atentado contra Federer, justo campeón el domingo etc., pero no hay por que no decir que uno de los finalistas no estaba en sus mejores condiciones.

Cita de: Passing Shot en 23 de Mayo de 2007, 10:59
Si algo le caracteriza a este hombre es su humildad, su honestidad, y sobretodo, su sinceridad.

¿No habíamos quedado en que no era sincero cuando dijo que Nadal perdió contra el mejor tenista de la historia? 

No veo que mentira pueda haber en esa frase. ¿Que Federer no es el mejor de la historia?¿eso? Bueno, para algunos ya lo es, para otros, entre los que me incluyo, lo será, y para una minoría no lo será nunca.
Si Para Toni ya lo es, no veo que hay de malo en que así lo manifieste. Y en todo caso, no deja de ser una opinión, subjetiva como todas.

Cuando hizo la entrevista ahí afirmó, ¿por que?, porque lo que le contó a L'Equipe es un hecho, algo cierto, una verdad. Esa es la diferencia.

Es que no veo que incompatibilidad hay entre que Federer sea el mejor de la historia y que Rafa estuviese agotado mentalmente. ¿No se pueden decir las dos cosas?

Respecto a lo de 2º mejor jugador en tierra, hay que matizar que se hace viendo los resultados optenidos, es decir, yo no puedo decir que Federer era el 2º mejor jugador con solo 2 torneos. Si vemos los del 2006 estaba muy claro que lo era. Pero ya desde el 2005 hacia abajo no lo era, estaba en un top 5, ganaba en Hamburgo, habia llegado a la final de Roma, etc, mas o menos con un grupo selectos de jugadores, que es lo que pasa que el mejor jugador en tierra, lo es por mucho, cuando pregunta La raza quien es el segundo sino es Federer, es dificil de decir quien, porque hay mucha igualdad entre los mejores. Con el resultado del domingo Federer ha dado un puñetazo en la mesa y ha dicho aqui estoy yo, y desde luego si lo hace bien en Paris, no habra discusion sonbre este tema.

Federer sino nos damos cuenta tiene la misma sintonia que Nadal con Montecarlo y Roma. Siempre se nos olvida, ese detalle que hace que incluso jugadores que andan ya no tan finos, sigan rindiendo en ese, podemos llamar SU Torneo, un ejemplo es Moya en Umag y en Chennai. Con su victoria Federer cree ver ya abiertas las puertas del cielo, ya que sigue la teoria Wilander, si vence a Nadal justo antes de Paris, le ganara alli. Para mi la teoria es verdadera, pero, es en Hamburgo, donde Federer es mas fuerte, si fuera no digo en Montecarlo sino en Roma, entonces yo lo veria como Wilander. Por eso Federer tambien se dice asi mismo que muchas veces se ve muy bien en Hamburgo, y en Paris, no lo logra lo que quiere.

Respecto a Nadal en el futuro, seria una pena no ganar en Hamburgo en version Masters Series. Yo creo que lo lograra el año que viene y si creo que jugara Barcelona, si fuera sueco Nadal, jugaria los 3 Masters Series y no se daria la paliza adicional de Barcelona, que ademas quiere ganar, pero es lo que hay. Veremos en el 2008 que esta lejos.

En fin Paris bien vale un misa, y Federer es calvinista.........no se no se, si seria catolico!!!!! 

Gracias Gandalf, porque eres el único que ha contestado con detenimiento a la pregunta, aunque como me imaginaba, no hayas sido capaz de dar nombres (yo tampoco).
Esa incapacidad que como te digo, yo también tengo, es la que me confirma que Federer es el número 2 en tierra. A mi no me hace falta mirar 2007 para saberlo, pero si quieres lo hacemos fijándonos en los 4 torneos importantes jugados:
- Nadal, cuatro finales y tres victorias.
- Federer, dos finales en MS y una victoria.
- González, una final en MS
- Cañas, una final en Barcelona
Si quieres ponemos a Djokovic como ganador en Estoril.

Estos datos sumados a los de 2006 hacen que para mi no haya dudas. Yo creo que se demuestra cierta regularidad en Federer, esa que ningún tenista sin contar a Nadal ha conseguido. Hay un grupo que te pueden llegar a una final en tierra y en el siguiente torneo caer eliminados en la primera ronda, por eso no considero a ninguno regular.

Confío en que Federer gane Roland Garros y Nadal Wimbledon. Más que nada por engrandecer el palmarés de cada uno. Siempre lo he dicho, y es que sería injusto que Federer se retirara sin su RG ya que ha tenido la mala suerte de toparse con la tiranía del quizá mejor jugador de todos los tiempos en tierra. Esto ya lo hemos discutido otras veces, pero es lo que yo pienso.

jojojojo....pues si que esta dando juguillo eso de quien es el numero 2 en tierra....

ora cosita.... ?me podeis decir el 2 y 4 en hierba?.... y tambien el 3 y el 5 en cemento....por favorrrrrrr... que no duermo de la duda... graciasssss..¡¡¡¡

-Número 2 en hierba: la vaca morada de milka
-Número 4 en hierba: la oveja Dolly
-Número 3 en cemento: Peter Pan
-Número 5 en cemento: Wendy (la novia de Peter Pan)

Duerme tranquilo y de nada

.

se te ha olvidao la batalla de las superficies... ?como seria... pista mix?...y la pista de arena de playa..... y ya tá..¡¡¡....

.

oju..¡...que agobio... menos mal que tu, dante, sabes "numerar" como Dios manda...xD... ?le falta numero a alguien?... ?quién da la vez?.

¿quién será el número 1 al Virtua Tennis?