Cita de: GERULAITIS en 11 de Abril de 2008, 22:56
la verdad es que jugar 3 master series (de los 9 del año) en 4 semanas es algo bastante problematico.

igual que jugar dos consecutivos en estados unidos, en 3 semanas.

pero es igual para todos, no entiendo las quejas de nadal.

es como que 2 grand slam se juegen en apenas un mes y medio, ademas tan diferentes en su superficie (wimblendon y roland garros)

osea, es algo ilogico.

pero nadie lo hace para jorobar a nadal.

se hace asi, y hay que adaptarse y ya esta.

Nadal no es el primero en quejarse. Más de uno ha planteado lo mismo, incluyendo Federer, aunque ciertamente con algo más de diplomacia. Pero aplaudo a Nadal porque tiene toda la razón en el fondo de su exposición. Y yo digo lo que él no puede decir: que el señor Disney es una desgracia para el tenis.

repito lo que dije.

Cita de: GERULAITIS en 11 de Abril de 2008, 22:56
la verdad es que jugar 3 master series (de los 9 del año) en 4 semanas es algo bastante problematico.

igual que jugar dos consecutivos en estados unidos, en 3 semanas.

es como que 2 grand slam se juegen en apenas un mes y medio, ademas tan diferentes en su superficie (wimblendon y roland garros)

osea, es algo ilogico.

se hace asi, y hay que adaptarse y ya esta.

yo creo que el motivo es el tener que hacerle un hueco a los juegos olimpicos,

Nadal vestido asi asusta!!! Que feo se ve el pobre!

Cita de: GERULAITIS en 12 de Abril de 2008, 03:41
repito lo que dije.

Cita de: GERULAITIS en 11 de Abril de 2008, 22:56
la verdad es que jugar 3 master series (de los 9 del año) en 4 semanas es algo bastante problematico.

igual que jugar dos consecutivos en estados unidos, en 3 semanas.

es como que 2 grand slam se juegen en apenas un mes y medio, ademas tan diferentes en su superficie (wimblendon y roland garros)

osea, es algo ilogico.

se hace asi, y hay que adaptarse y ya esta.

yo creo que el motivo es el tener que hacerle un hueco a los juegos olimpicos,

desde luego vosotros tachais a Nadal de quejica y yo te tacho a tí GERU de llorica también.. porque estás siempre dando con el mazo a nadal...

a ver.. Nadal nunca ha dicho que estén contra él.. o a lo mejor es que yo no se leer    porque leo y releo lo que ha dicho y no lo veo GERU... nadal no ha dicho que perjudique solo a el. Solo ha dicho que es una verguenza para los espectadores y para los jugadores de tierra batida. Y tiene toda la razón... no entiendo tú manía de inventarte cosas

Cita de: wennam en 12 de Abril de 2008, 15:23
desde luego vosotros tachais a Nadal de quejica y yo te tacho a tí GERU de llorica también.. porque estás siempre dando con el mazo a nadal...
a ver.. Nadal nunca ha dicho que estén contra él.. o a lo mejor es que yo no se leer    porque leo y releo lo que ha dicho y no lo veo GERU... nadal no ha dicho que perjudique solo a el. Solo ha dicho que es una verguenza para los espectadores y para los jugadores de tierra batida. Y tiene toda la razón

tachame de lo que quieras wennam......

yo no tengo problema.

pero yo de que me quejo? segun tu, soy llorica. vale, pero de que me quejo?

solo podras acusarme de quejarse de que otros se quejen.....

precisamente lo que yo hago es lo contrario de quejarse, es admitir que esta mal (que te repito, lo veo ilogico y problematico, como dicen mis propias palabras) pero que es asi, y que hay que adaptarse, y punto.

esa es mi opinion (tan respetable como la tuya)

cuando un jugador se queja, obviamente no defiende los intereses de nadie mas que de el....

o acaso lo dudas? crees que nadal se quejaria si el tema perjudicase a federer o a djokovic?

quien es el amo de la tierra? el, por lo tanto si se queja, es por el.

ya se que federer tambien se ha quejado de esta situacion......

y le digo lo mismo ("macho, federer, es lo que hya tio, si no te conviene dedicate a la fontaneria, que seguro que curras mas y cobras menos") o alguna cosa parecida le diria....

y repito, soy el primero en reconocer que esto es ilogico (leete mi post entero y lo veras)

lo unico que digo, es que es lo que hay, y es para todos igual.

por lo tanto no entiendo las quejas de nadal

si se quejaran 70 tenistas, por narices lo tendrian que cambiar.

pero resulta que el que se queja es nadal, que de todas maneras, dado todo lo que tiene que defender, va a ir igual a esos torneos.

por lo tanto, la atp pasa de las quejas de nadal......

y ahora, que creo que te he aclarado mi puntos de vista........,

Cita de: wennam en 12 de Abril de 2008, 15:23
no entiendo tú manía de inventarte cosas

te ruego, que me digas que es lo que yo me he inventado es este post (o en cualquier otro......)

ponme una sola cosa que yo me haya inventado en alguno de mis post....

a ver GERU te has inventado completamente en el hilo de la Davis que Nadal esté poniendo excusas para justificar el resultado (en caso de que pierda)... es que no es normal como tu le das la vuelta a la tortilla a las cosas... si yo solo te leyera a tí y no me leyera los comentarios reales yo le cogería hasta tirria a Nadal por ser tan llorón... pero es que no lo es... o si a ti te preguntan que que te parecen las bolas y te parecen mal contestas que te parecen bien??  no sé GERU debes admitir que tienes una ligera obsesión con Nadal en el sentido de que piensas que es un llorón y entonces cada vez que habla ya piensas que está llorando...

volviendo al tema de este hilo... Nadal en ningúin momento ha dicho: "Es que la ATP va a por mí. Me quieren joder".. o por lo menos yo no lo he leido GERU... no sé de donde te sacas esas cosas... Nadal se ha quejado por los espectadores (y le doy toda la razón..) y por los jugadores (y le doy más razón todavía..)  y es que solo miran sacar más y más dinero (los organizadores..) y descuidan por completo a los jugadores que son los que finalmente van a dar el espectáculo... Así que si encuentras una frase de Nadal que diga: "Me joroban solo a mí"  pues entonces te daré la razón pero mientras tanto lo único que veo al leerte es a un forero obsesionado con que Nadal es un llorón ...

Cita de: wennam en 12 de Abril de 2008, 17:32
a ver GERU te has inventado completamente en el hilo de la Davis que Nadal esté poniendo excusas para justificar el resultado (en caso de que pierda)... es que no es normal como tu le das la vuelta a la tortilla a las cosas... si yo solo te leyera a tí y no me leyera los comentarios reales yo le cogería hasta tirria a Nadal por ser tan llorón... pero es que no lo es... o si a ti te preguntan que que te parecen las bolas y te parecen mal contestas que te parecen bien??  no sé GERU debes admitir que tienes una ligera obsesión con Nadal en el sentido de que piensas que es un llorón y entonces cada vez que habla ya piensas que está llorando...

volviendo al tema de este hilo... Nadal en ningúin momento ha dicho: "Es que la ATP va a por mí. Me quieren joder".. o por lo menos yo no lo he leido GERU... no sé de donde te sacas esas cosas... Nadal se ha quejado por los espectadores (y le doy toda la razón..) y por los jugadores (y le doy más razón todavía..)  y es que solo miran sacar más y más dinero (los organizadores..) y descuidan por completo a los jugadores que son los que finalmente van a dar el espectáculo... Así que si encuentras una frase de Nadal que diga: "Me joroban solo a mí"  pues entonces te daré la razón pero mientras tanto lo único que veo al leerte es a un forero obsesionado con que Nadal es un llorón ...

creo que te has equivocado de hilo.......

este no es de la copa davis.....

creo que si hay alguien obsesionado, eres tu conmigo, no yo con nadal (del que solo digo cosas reales, y sino, demuestramelo)

los organizadores solo buscan sacar mas y mas dinero... jejejeje

claro, los jugadores no, que va, ellos miran por el publico, el espectaculo.... el dinero les da igual, pobrecillos.

pero bueno, dados tus comentarios hacia mi....

creo que voy a pasar de contestarte.

porque no tiene sentido, encima contestas a un post con nada que ver sobre lo que te decia en el anterior.

yo tengo opiniones contrarias a gente como cevico, supertenista, alvarito, y mas gente....

pero puedo mantener una conversacion virtual, sin decir tonterias, ni chorradas con ellos, con los cuales me encanta charlar y contratar sus puntos de vista con los mios.

pero contigo veo que es tonteria, porque no hablas ni con conocimiento de causa, ni con argumentos, ni con cierta, digamos delicadeza en tus palabras.

por lo tanto, asunto terminado.

critica todo lo que quieras mis post.

no volvere a responderte a ninguno.

lo siento, pero tu lo has querido asi.

Cita de: GERULAITIS en 12 de Abril de 2008, 03:41
repito lo que dije.

Cita de: GERULAITIS en 11 de Abril de 2008, 22:56
la verdad es que jugar 3 master series (de los 9 del año) en 4 semanas es algo bastante problematico.

igual que jugar dos consecutivos en estados unidos, en 3 semanas.

es como que 2 grand slam se juegen en apenas un mes y medio, ademas tan diferentes en su superficie (wimblendon y roland garros)

osea, es algo ilogico.

se hace asi, y hay que adaptarse y ya esta.

yo creo que el motivo es el tener que hacerle un hueco a los juegos olimpicos,

Geru, no por repetirlo hasta la infinidad vas a tener más razón. Es tu opinión y es respetable, que la de los demás también.
A mi personalmente me parece que Nadal tiene razón, y que les afecte a todos no quire decir que esté bien, sino que parten en igualdad de condiciones, y está claro que todos asiparamos a tener lo mejor.

solo lo repeti dos veces, jejejeje

en serio.

yo no pretendo tener razon.

solo doy mi opinion, como todos los demas.

pero parece que cuando yo doy la mia (igual de respetable que la de los demas) hay alguno esperando para saltar inmediatamante a criticar mi opinion.

yo jamas criticare a nadie, ni mucho menos lo insultare, ni lo llamare lloron, ni mentiroso (porque yo no me invento las cosas) ni "obsesionado" con darle el mazo a nadal, o mas cosas que he tenido que leer

y eso es lo que me molesta.

yo se que mis opiniones no son las de la mayoria, lo se, y no me importa debatir con todos los foreros, pero desde el respeto, desde la admision de ideas distintas, y desde los argumentos solidos.

y creo que mis qujas no eran relativas a si las quejas de nadal eran o no justificadas, o a si tenia razon o no, o asi el calendario esta bien o mal.

como me dijeron antes "sabra nadal mejor que tu porque se queja?" yo respondo "sabran mejor los respondables de hacer el calendario que nosotros?"

a mi personalmente no me parece bien (pero si es que ademas lo he dicho en todos mis post.....)

he dicho que es problematico, que es ilogico, etc.

y como bien dices, belinda, todos parten en igualdad de condiciones.

por lo tanto, independientemente de que tenga razon o no, no entiendo las quejas.....

y como no las entiendo, pues lo dije, y ya esta.

tenga razon o no.

que pasa, que todos los demas tenistas que no se quejan son estupidos? o no tienen razon? o tienen miedo a que la atp los sancione por rebeldes?

el año pasado se le quertia quitar la categoria de master series a montecarlo para el 2009, con lo que los puntos que repartiria, el premio que daria y los jugadores designados por la atp para participar en el, serian de menor nivel.

la mayoria de los jugadores se unio en favor del torneo, y al final no se considerar master series, pero se conservaran sus puntos, y sus premios.

porque se tomo esta decision? porque la mayoria de los jugadores se pusieron de acuerdo, y la atp tuvo que tragar.

si ahora, con este tema, estuviera tan mal, tan fatal, y todos se vieran perjudicados, pues pasaria lo mismo...

cuando no pasa, sera porque no se quejan la mayoria....

y es lo que dije belinda. ni mas ni menos.

y exigo repeto hacia mis opiniones igual que yo respeto las de los demas.

que me las rebatan sino estan de acuerdo, porque precisamente la diversidad de criterio es lo que hace este foro tan interesante.

pero siempre partiendo desde el respeto mutuo

Segun santana, nadal sera "#1" este 2008 o a lo sumo en el 2009, ah, y ademas va a ganar la medalla dorada en los olimpicos
Seguramente para decir esto tiene en mente que "rogelio la kaga" mientras que, con toooodo lo que defiende rafa "no tendra problemas de defenderlo". Son casi 800 puntitos mas que federer ... me parece que se adelanto demasiado y esta subestimando un poco al "ave fenix"

¿Quién será la revelación?
Almagro
¿Quién será la decepción?
Nalbandian
¿Arrollará nuevamente Nadal?
Si
¿Seguirá siendo Federer el nº2 en tierra?
Si
¿Pasará por fin Roddick de tercera ronda en Roland Garros?
No
¿Ganará Djokovic algún Masters Series?
No
¿Tendremos la 4ª corona de Nadal en París?
Si

¿Quién será la revelación?
Davydenko (estoril, final RG si le toca con Roger en semis  ...)
¿Quién será la decepción?
Federer- perdera hamburgo, caera pronto en algun MS y no llegara a la final de RG
¿Arrollará nuevamente Nadal?
Si
¿Seguirá siendo Federer el nº2 en tierra?
rotundamente NO
¿Pasará por fin Roddick de tercera ronda en Roland Garros?
depende.
¿Ganará Djokovic algún Masters Series?
en tierra no creo. Mas adelante si
¿Tendremos la 4ª corona de Nadal en París?
Si

Los que predicen que federer pierde todo en tierra estan revelando su deseo inmediato de que nadal sea #1, o me parece?
Es como los djokovitas expresan su deseo de que "el nene mimado del tenis" va a ganarle a nadal en tierra, y va a ganar RG.
Cuidado que ya no son 3 nomas, sino que hay jugadores que pueden dar sustitos de vez en cuando: nalbandian, davydenko, y cia. Nalbandian es el tipico que le encanta provocar el "biggest upset" y al otro dia perder con el 430 del ranking. Sirve para ilusionar nomas.

Bueno hablais de Davydenko como alternativa en tierra, pues bien el amigo Robotin es mas chulo que un 8, creo que es el UNICO jugador que va a jugar TODAS las semanas de tierra, con un buen par.

Estoril (que lo dipusta ahora), Montecarlo, Barcelona, Roma, Hamburgo, Poertschach, y Rolan Garros. Osease todas las semanas que son en total 30 partidos si llega a la final de todas antes de Paris. No lo va ganar  todo logicamente, pero si me parece una locura las 4 semanas de Nadal, no digamos las de Davydenko.

Por muy robotin que sea, si llega a la final de Estoril como estamos diciendo, tiene que ir a Montecarlo, bien, no es raro hacer dos torneos buenos seguidos, luego a Bnc, alli parte de numero 2 y lo normal es que a cuartos llegue, para ir a los Masters Series donde creo que aqui no va hacer nada, por que va llegar trillado. Para ir a Austria y ganar lo mas seguro pues lo ha ganado 2 veces y el cuadro es de risa, salvo Monaco. Con esta locura de calendario creo que Davydenko volvera a la senda de una de cal y otra de arena y no creo que sea una amenaza seria en tierra para Nadal salvo en el Gran Slam, donde llegara con ritmo e intentara hacer su esfuerzo de todos los años,pues con sus dos semis es de los mas peligrosos.

no es nada nuevo esto en el ruso.

si no recuerdo mal, el año pasado ya jugo mas torneos en tierra que el propio nadal.