Cita de: david_ag_87 en 28 de Febrero de 2007, 12:28
Quizás por ésto. Cuando empecemos la temporada de tierra, podremos sacar conclusiones de si Nadal ha jugado a 3/4 de pista o si se ha comido un moco verde, mientras tanto y con solo dos torneos jugados me parece un poco prematuro...

El juego corto de Nadal no viene de ahora eh,no es ninguna novedad eso.Se habla del rendimiento de Nadal en rapidas,juega muchas bolas a 3/4 de cancha,lo que pueda llegar a hacer o su nivel en polvo de ladrillo es totalmente distinto nose que tiene que ver una cosa con la otra,en tierra el pique es muy distinto al de cemento puede llegar a jugar profundo en polvo en algun momento y seguir jugando muchas bolas cortas en cemento igualmente.Es terrible como quieren salir disparando para cualquier otro lado por quedarse sin argumentos en el tema central del cual se viene hablando.

Haber mathiu, me refiero al decir cuando empiece polvo de ladrillo, en que yase habrá jugado los torneos masters series de rápidas, y se podrán sacar mas conclusiones del juego de nadal en rápida en 2007, no me refiero a nada de la tierra batida....


Y tranquilo, que no me he quedado sin argumentos y no me hace falta irme a la temporada de tierra batida, ha sido un malentendido...

Ya te dije arriba el juego corto de Nadal no viene desde estos 2 ultimos torneos sino desde hace muchos meses atras.Por otra parte deje bien en claro que mientras Nadal siga jugando muchas bolas a 3/4 de cancha se va a comer muchisimos winners en base a eso como le paso en muchos partidos contra jugadores ofensivos que varios los termino perdiendo y otros no,pero una vez màs digo mientras siga jugando asi,en el caso de que comienze a jugar màs profundo la historia de Nadal en rapidas puede llegar a cambiar,pero por el momento si no cambia eso con el tenis que esta jugando hoy en dia va a seguir siendo un jugador muy vulnerable en cemento,digan lo que digan o inventen lo que inventen,eso es un hecho y se ve reflejado dentro de la cancha desde hace tiempo.

Lo que parece claro es que cuando empieza un torneo en pista rápida el claro favorito es Federer; pero, al contrario de lo que suele decir la prensa, el segundo no es Nadal, sino una serie de jugadores que tienen similares posibilidades, entre los que está el español.

No estoy de acuerdo en que Nadal no pueda ganar un torneo en rápidas; tanto él como Berdych, Blake, González, Youzhny o hasta Davidenko. Pero sus opciones no son mayores que las de los demás. Ya dije que en estas pistas de bote alto las fuerzas se equiparan más y es menos de especialistas. Otra cosa es que pueda ganar varios grandes en una temporada.

Ahora bien, también he dicho siempre que Nadal tiene la virtud de hacer los deberes en las primeras rondas, y yo casi apuesto más a que caiga un Blake, un Berdych o un Youzhny a las primeras de cambio a que lo haga Nadal.

Ocurre también que las victorias de los deportistas españoles se magnifican (en España, claro). Y ya verán ustedes como, desde que Nadal gane un torneo, sea éste o cualquier otro, sobre todo a Federer, se volverá a leer y a oir, como ya se hizo el año pasado,  que ambos están a la misma altura.

Lo único que está claro es que en cuanto empieza un torneo en rápidas empiezan los federistas a decir que Rafa es un matao que no sabe jugar a esto. Jeje, creo que en mi club le dábamos pal pelo al Nadalin este en la liga de veteranos sin despeinarnos, aquí algunos hasta sabemos dar de derecha algunas.... lo que ya es algo.  :tomar_birras:

Cita de: Noble Bruto en 28 de Febrero de 2007, 17:42
Lo único que está claro es que en cuanto empieza un torneo en rápidas empiezan los federistas a decir que Rafa es un matao que no sabe jugar a esto.

¿Quién? ¿Cuándo? ¿Dónde?

Mientras, Federer sigue sin esforzarse demasiado y se deshizo de Bracciali: 75 63. Ahora se enfrenta a Djokovic, el único que puede amenazar su camino hacia la final.

Por si tenía un cuadro fácil, encima Davidenko eliminado.

¡Qué interesante es el tenis sin round-robin!

Partidazo de Nadal de momento,y Andreev q no encuentra el sitio por donde entrarle. VAMOS!!!! No se como jugaria el partido contra Baghdattis,pero vamos q por lo q estoy viendo hoy no se le puede criticar demasiado ni decir q es una mierda d jugador en pista rapida,porq esta jugando como cualquier otro d los grandes en esta superficie.(quitando a super number 1)

Cita de: Alvarito17 en 28 de Febrero de 2007, 18:32
Partidazo de Nadal de momento,y Andreev q no encuentra el sitio por donde entrarle. VAMOS!!!! No se como jugaria el partido contra Baghdattis,pero vamos q por lo q estoy viendo hoy no se le puede criticar demasiado ni decir q es una mierda d jugador en pista rapida,porq esta jugando como cualquier otro d los grandes en esta superficie.(quitando a super number 1)

¿Pero tu estás viendo el partido?
Ha ganado el primer set, pero ha perdido el segundo y su saque en el tercero. Está "Gorgui" de momento...

Hay una hora de diferencia entre los mensajes, cuando se escribió el primero es lo que había.

Un poquito de calma, por favor

2-1 pa nadal en el tercero y resta

6-5 en el tercero a ver si le tiembla la mano al ruso si no lo va a tener muy mal

pues le tembló 6-2  3-6  7-6 para Nadal
De todas formas pienso que un nº 2 no puede dar la imagen de que cualquiera puede ganarle

Le gano Nadal 7/6 en el tercer set al numero 140 del mundo,Andreev.

ya,pero al final va y gana.mientras que el resultado sea ese........