Toni Nadal: Djokovic es mas completo que Federer

[berdinda]

Djokovic ha sido más difícil que Federer porque nos ha ganado más veces. Djokovic es más completo.

[Raistlin]

Yo: Federer es más difícil que cualquier otro jugador porque ha ganado más veces un GS. Federer es el GOAT.

[Feeder]

Conclusión:

Cuantas más veces le gane un jugador a Nadal, más completo es.

Toni Nadal.

[PrinceOftennis]

Nada raro que venga un comentario asi de Toni...pero bueno cada uno opina lo que se le antoja, por eso justamente es una opinion, pero decir actualmente que hay un jugador mas completo que Federer es una bobada....
Se esta confundiendo claramente con que el juego de Nadal haya sido mas efectivo contra Federer que contra Nole, pero eso esta muy lejos de decir que Djokovic es mas completo que Federer.
Tal como dice Feeder, cuanto mas veces Nadal pierda con alguien aparentemente mas completo es....osea que Dominik Hrbaty es un jugador muy completo....  :rolleyes:
Toni se te caen los calzones por Federer admitelo de una vez.

[Feeder]

Ni hablar del 2-0 de Dustin Brown, completo donde los haya...

[DoBerMaN]

Para mi,  el mejor Nole es mejor que el mejor roger o el mejor rafa

[CHENKO]

Solo por que es la bestia negra de la bestia negra, no significa que sea mejor que el maestro.

[medicivet]

¿¿quién no ha dicho alguna baratija cada tanto?? el tipo es obligado a hablar donde quiera que vaya, a  hablar y hablar y hablar... es lógico que caiga en alguna imprecisión... por genio que sea puede derrapar...

[Raistlin]

Para mi,  el mejor Nole es mejor que el mejor roger o el mejor rafa

En todas las superficies?

[Nostromo]

Yo: Federer es más difícil que cualquier otro jugador porque ha ganado más veces un GS. Federer es el GOAT.

Espero que sea ironico, como te haya salido del alma has sonado a rabieta de crio pequeno, de mi papa es el mas mejor, bueno, en este caso el papa de tu vecino.

[luso_22]

Que cosas hay que leer...

Habría que comparar golpe por golpe, físico y mente de Djokovic y de Federer. No lo tengo nada claro. Lo que si que está claro, es el más completo en títulos. ¿NO?

[PrinceOftennis]

Si luso...mas completo en titulos y en demas estadisticas que domina...pero vamos a algo simple, al analizar un poco los golpes, viendolos desde la television obviamente, Roger no tiene ni un error tecnico, ninguno de donde se lo mire, ademas de ser completo en todos los aspectos (servicio, volea, fondo de pista, toque) tiene un juego muy atractivo visualmente. A Nole se lo ve en situaciones donde pierde el punto de apoyo y se desestabiliza facilmente, el servicio no es tan efectivo como lo es el de Roger...y mentalmente hablando, en cuestiones de mantener el gran juego durante mucho tiempo, Roger estuvo mas semanas como N°1

[luso_22]

El juego atractivo de ver no cuenta...

Mi impresión es que (y es sólo una impresión):

- Derecha: Casi empate
- Revés: más completo Djokovic que Federer, salvo el revés cortado.
- Saque: Federer
- Volea: Federer
- Resto: Djokovic
- Juego de piernas: Empate, pero con Djokovic más capaz para contragolpear en situaciones imposibles.
- Físico: ¿Empate?.
- Mentalidad: Para mi Djokovic

Sigo sin ver un claro ganador.

[Raistlin]

Adaptación a todo tipo de pistas: Federer

Smash o remache: Federer

Magia: Federer

[PrinceOftennis]

 :clap: :clap: :clap: