Nadal 2009: Obtendrá el GS?

[Raistlin]

Eso es, podrá Nadal lograr algo que en las últimas décadas ha estado vedado a jugadores tan talentosos como Federer, Sampras, y muchos otros?. Yo creo que es el más capacitado actualmente para lograr este objetivo. Si Rafa lo logra se pondrá en el mismo escalón que los ya mencionados y un par más (por que para mí todavía no lo está, está a medio escalón de alcanzarlos), hasta estaría cerca de superarlos y convertirse en el mejor de la historia sin discusión.

[Safinalium]

Si tuviese que apostar 50 € en Bwin a si lo hacía o no, y pagasen lo mismo por cada una de las opciones, apostaría a "no" claramente. Ya asbemos cómo llega Rafa a últimos de año, y a ver qué hace en Australia. Además, a mi juicio, este año hay más competencia, y yo creo que no podemos valorar este año venidero con el mismo rasero que usamos en el año 2008.

Salu2

[parron]

yo no creo y en que tengo menos fe es en el US

[GERULAITIS]

a mi, como suele ser habitual, me pondran verde, pero me da igual.

voy a decir lo que pienso igualmente.

nadal puede claramente ganar los 4 torneos del grand slam.

ahora, una cosa es que pueda, y otra es que lo consiga.

y vuelvo a hablar de los 4 echos, que hacen posible esto (que son los mismos que llevaron a nadal al numero 1)

el primero es el batacazo de federer, que paso de ganarlo practicamente todo (menos en tierra y era el de las finales) a no ganar practicamente nada en apenas unos meses.

el segundo es el paron bastante serio en la progresion de djokovic, que parecia no solo capaz de pillar a nadal, sino a rebasarlo, y amenazar a federer en el primer puesto del ranking, pero que acabo la temporada de tierra, y no hizo absolutamente nada hasta la copa master.

ahora en bribane y con el numero 2 muy al alcance, se pego otro trompazo contra gulbis.

el tercero es el nivel general del circuito, para mi, muy bajo, y en el que si bien han aparecido una serie de jugadores que han progresado magnificamente este pasado año (murray, del potro, wawrinka, tsonga, simon) tambien han pegado un bajon muy serio otros jugadores, ademas muchos de ellos, de los que normalmente hacian daño a nadal (berdych, ferrer, blake, gasquet, youzhny)

ademas, de estos jugadores nuevos llegados a lo alto del ranking, solo murray parece capaz de inquietar a nadal por norma, mientras que los demas, solo en condiciones demasiado excepcionales para que se repitan a menudo.

y el cuarto es la progresion de nadal, que paso en 2008 a ser un jugador con mejor saque, y mucho mas agresivo.

el echo definitivo, es que nadal paso de no ganar un puñetero torneo en pista rapida (practicamente) a ganarlos todos (practicamente tambien)

ademas el año pasado, igualo su mejor ronda en roland garros (campeon de nuevo) y mejoro su mejor bagaje en los otros 3 (gano wimblendon donde habia sido finalista 2 veces. hizo semis en australia, donde nunca habia llegado, y semis de nuevo en el open usa, donde tampoco habia llegado).

nadal a 5 sets, y dadas los 4 condicionantes que cite, es un jugador muy dificel de ganar.

daremos por echo que en wimblendon y roland garros es claro favorito.

y daremos por echo, que en los otros 2, nadie le puede apear antes de semis.

o es que alguien ve ahora mismo a nadal perdiendo en octavos o cuartos de uno de estos torneos (open usa y open aus) con gente como berdych, gasquet, simon, davydenko, o alguno de estos?

a nadal ahora mismo solo le pueden inquietar en pistas rapidas djokovic (y ahora mismo ni el, creo que lo hiciera) federer (pero tendria que ser el de antes) o murray (este si que es un peligro)
otros jugadores como tsonga, nalbandian, youzhny, del potro, stepanek, etc, solo inquietarian a nadal si ellos hicieran un autentico partidazo y nadal no estuviera excesivamente fino....

tal como esta el circuito ahora, nadal en 2009, hara como minimo 2 finales (1 titulo seguro y otro 75%) y 2 semis (segun el rival, podria ganarlas o no) en los 4 torneos de grand slam.

si, podria ganar los 4 torneos de grand slam esta temporada.

creo que actualmente, es el unico jugador que puede hacerlo.

en tierra no tiene rival. en hierba 2 o 3 como mucho.

en las otras pistas, dependiendo del estado de forma de varios jugadores, puede tener mas rivales, o los mismos....

en fin, que es algo muy jodido, pero es el unico que lo puede hacer.

[novoagassi]

Puede pasar de todo, pero creo que ahora mismo sólo él y quizás el Federer de antaño podrían hacerlo.
Se puede dar el caso de que Nadal arrase en tierra y hierba como ultimamente o que pinche por primera vez. En roland garros es imbatible, pero no va a ganar hasta el 2020, por lo que algún día puede perder. Por lo tanto no le demos ya por ganado en París y Londres.
Puede ganar todo, ganar sólo lo de siempre o nada, pero está claro que él es el máximo favorito para ello. Murray está en una forma increible, pero no podría con esto porque en París no ganará nunca y en Londres tengo muchas dudas.

[Alvarito19]

Na, es muy complicado.

[rogelio-federer]

Pues eso,como poder,puede pero me da que no,eh.. En tierra no hay tenista mejor,en hierba tendrá que estar tan fino como en la ultima edicion y en el US Open,dificil por no decir otra cosa. Del Open de Australia mejor no decir nada. Es un torneo que me encanta y me gustaria ver a Nadal como minimo en semis pero va a estar muy dificil.

PD: Ojala el guerrero de Manacor pueda callar a los que dudamos de que pueda conseguir lo mas alto en el tenis. Ha demostrado ya tanto...que es mejor no apostar em su contra  

Saludos...y,menos mal,por fin vuelve el tenis de verdad. AUSTRALIAN OPEN 2009      

[forehand director]

Yo digo que no, ya es soñar demasiado estos, podra ganar unos cuantos roland garros más pero con la agresividad de la nueva camada de jugadores no lo veo con un año tan facil, que sea numero 1 no quiere decir que sea federer, creo que muchos creen que ahora solo va a perder 4, 5 o 6 partidos por año, están locos. va a ganar mucho, pero esto está guardado para otros.

[JAVITORO1]

yo creo que no, es muy complicado. yo creo que ganará 2 de los 4 este año.

[salvacg]

No puedo añadir mucho más a lo que ya se ha dicho. Nadal sólo es claro favorito para ganar Roland Garros, donde la superioridad es claramente manifiesta. Para el resto de los grandes la competencia es grande y los niveles tenísticos se igualan más, por lo que puede pasar cualquier cosa.

[Joragacu]

Yo soy de opinion que en los Masters Series este tipo puede tropezar con cualquier buen dia de los grandes jugadores del circuito, incluso con sorpresas incluidas.
En los G.Slams, cuál es el problema de ganarle a Nadal que yo veo cada vez mas complicado??
Es que no me cierra aun que en partidos a 5 sets, de 3 horas, 4 horas, con la concentracion que esto significa, estar todo el tiempo enganchado al match; Nadal sea una presa facilita para perder antes de semis, vamos es que estoy convencido de que no lo es.
Puede venir un dia Djokovic y borrarlo del mapa en los 2 primeros sets + un calor de 35° y aguantando viene Rafa por la virtud que tiene de sufrir y levanta el partido, esto asi con montones de jugadores.
Si Nadal llega a una instancia decisiva e importante en un grande en buena forma física, es decir que tenga suficiente gasolina, es muy complicado vencerle por el simple hecho de hacer lo que hace: Estar todo el camino enganchado al match, sufriendo a la tortura en condiciones extremas donde otros claudican y se hartan, defendiendo hasta lo imposible hasta el error contrario, atacando cuando ve la posibilidad y luego esa cabeza de oro en los puntos donde los cojones ni se ven en otros players.
No le veo ganando los 4 ya que entiendo que tanto Federer como Murray (si sigue su progresión a nivel físico que lleva) lo deberian evitar y por que no tambien Djokovic. Pero de que hay que contar con Rafa en todos los grandes, eso es una realidad y si está fresquito entonces cada vez mas jodido ganarle siempre hablando de partidos de G.Slams.
Nadal no es el jugador del 2005, 2006, es claramente mejor que antes con su servicio, mas atrevidillo en la red cuando puede y ataca de mejor manera que antes tambien, ha ganado agresividad.
Ahhhh, habrá que ver qué tanto va afectar a Nadal el hecho de que ahora se siente perseguido y no perseguidor.
Es que la presión nunca le va a llegar???

[Medran_27]

nop...

[orlando.vargas]

No creo que eso suceda; con la presión que tiene y los nuevos aspirantes al trono los GS van a estar repartidos excepto RG que si a Nadal no le pasa algo extradeportivo o una lesión no pierde.

[Solidus]

Yo me conformo conque repita los triunfos en RG y Wimbledon. Ganar otro GS más lo veo complicado, en especial en Estados Unidos. Recordemos que Nadal para ganar un grande tiene que estar físicamente bien, pues es una base muy importante en su juego, y no se puede estar toda la temporada en plena forma. Aun si ganara el Open de Australia, el esfuerzo para revalidar títulos en Londres y París le dejaría sin muchas energías en Nueva York.

[vikivi]

Este año va a ver muchisima competencia en el circuito, por tanto mi opinión es que NO.