Toni Nadal confirma que Nadal jugará en Montreal

[brazolatigo]

Toni Nadal, tío y entrenador de Rafa Nadal, confirmó en los micrófonos de Radio MARCA que el tenista español regresará a las pistas en el Masters de Montreal, que comenzará el próximo diez de agosto. "Rafa jugará en Montreal. Es una buena noticia para nosotros".

Sin embargo, el entrenador del manacorí se mostró prudente en cuanto al rendimiento que pueda ofrecer el número dos de la ATP en su vuelta a la competición. "Otra cosa será el nivel que ofrezca. Imagino que no estará en muy buenas condiciones. Se ha estado entrenando bien pero sin forzar en exceso. Para ver su estado de forma real habrá que verle competir en un partido de verdad", dijo.

El objetivo, como afirma el propio Toni Nadal, es claro. "No hay ningún reto a la vista. El reto es ir cogiendo la forma. Llegar al US Open con garantías. Vamos a ver si coge la forma en los dos próximos torneos y puede llegar bien", aseguró.

Además, aseguró que recuperar el número uno es ahora algo secundario para Nadal. "Lo que nos preocupa es estar en condiciones para jugar y dar el máximo. Luego ya veremos si nos ganan Federer, Murray, Djokovic...", concluyó.

http://www.marca.com/2009/08/03/tenis/1249295066.html

[Roger_Federer]

Tony como siempre en sus declaraciones, quitando presión a su sobrino.

[brazolatigo]

eso es bueno no?

[pedro_elcallado]

En la gran mayoría de las noticias publicadas en periódicos al menos suelen decir de qué tipo de fuente se trata, ej.: "fuentes cercanas", "el entorno", de este tipo o de tal. En este caso no dice nada, simplemente se limita a contarnos que: "está planteándose retrasar su vuelta a las pistas una semana más por precaución". Es lo único, ningún otro dato novedoso o que fundamente esa hipótesis. Es sencillamente poco serio, y más si está escrito por... Guillermo del Palacio que tiene escritos 27 artículos en Marca, y en su mayoría sobre fútbol.

Lo más prudente es esperar unos pocos días, y que la noticia venga del propio Nadal.

Curiosamente la vuelta de Nadal la confirma (esta vez de forma fidedigna) el mismo medio que hace 48 horas daba una "noticia" en sentido contrario. Espero que sean más cautos la próxima vez que tengan un rumor, aunque creo que es pedir peras al almo.

[Roger_Federer]

eso es bueno no?

Bueno, pero al menos a mi, esa actitud en algunas ocasiones me acaba resultando falsa.
Cuando tu sobrino es dominador en tierra, numero 2, o en la última etapa numero 1 no puedes andar diciendo constantemente que no es favorito y tal

Ahora si resulta más lógico pues vuelve de una lesión

Lo que no entiendo es un comentario

--------
"Otra cosa será el nivel que ofrezca. Imagino que no estará en muy buenas condiciones. Se ha estado entrenando bien pero sin forzar en exceso. Para ver su estado de forma real habrá que verle competir en un partido de verdad",
-------

Se supone que antes de volver a competir, al menos según mi lógica, se hace hacer una prueba forzando a tope. Para tener una cierta certeza de lo que va a pasar cuando regreses, no que todo sea una incognita

[brazolatigo]

Pues no sé que decirte.

Es cierto que ante Roger el discurso que maneja no cambia, "Federer es
el favorito". Pero no me parece que sea una actitud "falsa".

Creo que más bien es fruto de:
1. La admiración y el respecto que siente hacia Federer.
2. Un ejercicio de motivación.
3. Y seguramente un componente táctico, al hacer público lo que piensa, sabe que pasa "la presión del favorito" a Rogelio (pero eso no quiere decir que esté mintiendo o siendo falso).

Pero no es sólo contra Federer, cuando juega contra Djokovic o Murray en pista rápida más o menos se repite. El mensaje es que "la pista le favorece por su estilo de  juego" (algo que está fuera de cualquier duda) y que o él "no se considera el favorito" o directamente que "Novak / Andy es el favorito".

Y en general ante los top 20, ex números 1 en horas bajas y jugadores que vienen jugando bien lo que nos transmite es algo así como "tendré que jugar mi mejor tenis si quiero tener opciones".

Aunque está claro que el se vé con opciones, y seguramente con muchas, se aplica un "principio de prudencia" que si nos atenemos a los resultados le funciona bastante bien.

Á mi me parece que Nadal nos dice lo que piensa, que nos encontramos ante una demostración de respeto, ante una busqueda de motivación y si quieres tb ante un intento de pasarle la presion al otro.

Pero de ahí a sugerir que es un "falso" hay un trecho.

[juliDorao]

mmm...es verdad, a mi me llama mucho la atención ese comentario...Osea, es decir ¿que se lo va a ver como jugó mas o menos en RG? (que estaba agotado totalmente fisica y mentalmente...)     Porque si va a jugar así, que mejor vuelva cuando este al 100%....

Todo es porque Nadal va a jugar solo por los puntos que defiende en los próximos torneos...

[pedro_elcallado]

Física y mentalmente no está agotado, todo lo contrario (supongo).

Lo que tendrá son muchas dudas, como dijo en la entrevista. Un parón de 2 meses a mediados de temporada es algo que debe generar muchas incertidumbres. Habrá intentado forzarse al máximo dentro de las posibilidades, pero nunca será lo mismo que en un partido contra uno de los jugadores con los que se va a encontrar en Montreal.

[Roger_Federer]

Brazolatigo, incluso con una tremenda admiración y respeto hacia Federer, antes de comenzar RG (salvo el de este año) siempre decia que Federer era favorito, que era el número 1 y tal.

Pero siendo sinceros ni los mas admiradores de Federer le dabamos opciones en 2007 y 2008 teniendo en cuenta que Nadal es posiblemente el mejor terricola de todos los tiempos

Lo de pasar la presión esta bien, en 2005 o 2006 podía colar, pero llega un momento que ese discurso comienza a sonar falso pues no se lo cree nadie, ni el mas federiano ni Tony Nadal harto de gintonics

Y contra el resto lo mismo. Al entorno le ha venido muy bien que a Nadal se le encasille como terricola pues en cuanto jugaba con un no terricola (bueno em realidad terricolas ya quedan pocos) pues les venia de perlas para pasar la presión.

... no es que esta superficie favorece mas a Murray, o la altura favorece en juego mas plano de Djokovic... pero Nadal ya ha ganado enfrentamientos con ellos y torneos en dura, en indoor, en altura, en hierba como para que podamos tomar en serio esos comentarios pasando la presión

[jandos]

Bueno, por fin parece que va acabando este pesado culebrón en que se había convertido la vuelta de Nadal...

Ahora bien, hace unos días decía que no volvería hasta estar al cien por cien, y ahora su tito dice que volverá pero que no sabe cómo estará...

En qué quedamos? No iba a volver sólo si estaba al cien de condiciones? Continúa el culebrón...

Por mi parte pienso que desde que perdió en RG, está preparando todo para intentar dar la campanada en el USOpen... Otra cosa es que lo consiga...

Totalmente de acuerdo con Roger_Federer al respecto de esa falsa modestia de Nadal para pasar el favoritismo a otros. Siempre he dicho y fuentes cercanas a Nadal lo han confirmado no hace mucho, que Nadal necesita de la épica para dar lo mejor de sí mismo, entonces cuando no tenemos épica, pues nos la inventamos haciendo ver que somos una pobre gente sin posibilidades ante los grandes, y así... tachán!... ya tenemos el campo abonado para un partido épico...

Lo que pasa es que tanta falsa modestia ya no es que cante... es que chirría ya... y parece que no se dan cuenta...

[AngelRF]

Que nadal es falso, por favor, eso desde cuando? vale que siempre dice que no es favorito ni en RG, vale que digan que volvera al 100% y ahora diga que no sabe, que es como el juego de la OCA que no sabes donde te toca vale que diga en una rueda de prensa gris y luego amarillo, pero por favor, no digais que nadal es falso, que me pongo a llorar... :grin:

Y algunos Nadalianos diran que no esta al 100%, que necesita 7 años y 2 meses para recuperarse... vamos no me jodas

[Roger_Federer]

Angel, antes de postear sin sentido lee lo que esciben los demás, al menos si nos vas a meter en el ajo. Yo no he dicho que Nadal sea falso, sino que las declaraciones de SU TIO lo son.

[brazolatigo]

Exáctamente a que declaraciones de su tío te refieres?

En las que recoge el Marca lo único que veo es que se muestra prudente e intenta quitar presión a su sobrino.

[AngelRF]

Editado Roger_Federer, perdoname por el gran error.

Creo, que muchos pensaran como yo, como una persona que ha ganado 4 RG seguidos y dice que el no es el favorito?

Prefiero a un tio prepotente que un tio falso, por lo menos yo.

[Roger_Federer]

Exáctamente a que declaraciones de su tío te refieres?

En las que recoge el Marca lo único que veo es que se muestra prudente e intenta quitar presión a su sobrino.

Gracias Angel

Brazolatigo, como he comentado en posts anteriores, se puede entender que a día de hoy, despues de dos meses sin jugar le quite presión. Era un comentario acerca de que son siempre las mismas declaraciones, tu mismo has puesto ejemplos, y algunas de ellas suenan falsas cuando sabe que su sobrino es superior, y sobre todo en tierra, a gente como Federer, djokovic, Murray...

Aqui en Madrid la utilizo, añadiendo la excusa de que la altura favorecia a djokovic, en el enfrentamiento de semis. Y vamos, salvo que vaya a la pata coja (y estando medio cojo le gano) Nadal es superior a Djokovic en tierra hasta jugando en el himalaya