Velocidad de las pistas (entrevista Nadal post-match Istomin)

[Carmen25]

Hola a todos, escribo muy poquito en el foro pero os leo siempre. Me ha llamado la atención que nadie haya hecho referencia a una parte de la entrevista a Nadal tras su partido contra Istomin. Me parece muy interesante y creo que puede dar mucho para hablar sobre la manida discusión de la rapidez de Wimbledon o el US Open. Aquí os copio el fragmento.
Un saludo.

Q.  How fast would you say the court is, and how does it affect the time you have on your returns?

RAFAEL NADAL: Is fast, the court. Is faster the center than the practice courts, for sure. And, yeah, is not like Cincinnati. Cincinnati's faster than this. But is one of the fastest.

Q. How does it compare with Wimbledon, for example?

RAFAEL NADAL: Everybody talks about Wimbledon is very slow. Maybe because I won two times. (Smiling.) When I started to play on Wimbledon in 2003 or 2002, I don't remember, 2003 we are in 2010, so I played like eight Wimbledons. The speed of the court always was the same. That's my feeling. So there's no discussion Wimbledon is much faster than here. Is another sport than here. But I like the faster courts.

[Steffi_will_u_marry_me?]

RAFAEL NADAL: Everybody talks about Wimbledon is very slow. Maybe because I won two times. (Smiling.) When I started to play on Wimbledon in 2003 or 2002, I don't remember, 2003 we are in 2010, so I played like eight Wimbledons. The speed of the court always was the same. That's my feeling. So there's no discussion Wimbledon is much faster than here. Is another sport than here. But I like the faster courts.

Wimbledon cambio su hierba en 2002, por lo tanto Nadal ha conocido solo la hierba "lenta"
Bjorkman, Henman entre otros, criticaron en su dia el cambio que dio wimbledon.

Aunque lo dijera en broma lo de que tal vez por que gano dos veces wimbledon, me parece que sobraba por parte de Nadal, ni que fuera el ombligo del mundo.

[Cevico]

Pues claro...eso de la hierba batida...es la enesima trigesima falacia de los "antis"...

que no soportan ver a Rafa reinando en Wimbledon...

la rapidez de la pelota...y como bota poco...y como resbala....¡¡ SE VE ¡¡... :shocked: :shocked: :shocked:

no hace falta ser un lince..

[Carmen25]

Steffi, es cierto lo que comentas del cambio de hierba, pero yo creo que aquí Rafa se refiere a la supuesta lentitud de la pista de Wimbledon. Que sea más lenta, puede que sea cierto, pero de ahí a decir que es casi un Rolnd Garros, como a veces he podido leer, va un trecho... A mí me ha llamado la atención la comparativa que hace con la del US Open. Se suele decir que la de Nueva York es la más rápida, cosa con la que Rafa no está de acuerdo.

[raqueton]

So there's no discussion Wimbledon is much faster than here. Is another sport than here. But I like the faster courts.[/b]

De manera que como lo dice él no hay discusión. ¡Qué lamentable arrogancia del humilde mallorquín!  :shocked:

Eso sí, yo le creo. Lo que diga el resto del circuito en sentido contrario no cuenta para nada.  :cool:

[dejaditas]

Yo creo que tras estas "incendiarias" declaraciones habría que sacrificar a Rafa Nadal....

Cuanto odio....

[Cevico]

La hierba...la actual...es la pista mas rapida del circuito...cualquier hierba...la de Wimbledon....la de Queens...la de Halle...

cualquiera...quiza alguna moqueta pueda estar al mismo nivel o superarla, pero seria por poco...

que la hierba es un poco mas lenta que en los 90....de acuerdo...pero, aun asi, sigue siendo muy rapida...

¿o en que otra superficie se pueden tirar dos tios, a base de saques, 138 juegos para hacer un fruto break...

[gaudista]

Everybody talks about Wimbledon is very slow. Maybe because I won two times.

Y éste? Está agrandadito o me parece?
Ahora se cree más importante que el propio torneo... incluso ex jugadores lo han dicho cuando estaban en actividad. (ex-jugadores, no ¨antis¨, aclaremos :rolleyes: )

[Steffi_will_u_marry_me?]

Pues claro...eso de la hierba batida...es la enesima trigesima falacia de los "antis"...

que no soportan ver a Rafa reinando en Wimbledon...

la rapidez de la pelota...y como bota poco...y como resbala....¡¡ SE VE ¡¡... :shocked: :shocked: :shocked:

no hace falta ser un lince..

Y dale con los "santo"s antis, se dice que es lenta en comparacion con canchas anteriores , joder si hasta McEnroe lo dijo ayer en la retransmision "this aren't the courts where we played"

No es una falacia joder, no es que sea lo mas lento (es estupido pensar eso), se habla de que la hierba cambio, y eso NO LO PUEDES NEGAR.

Joder es como hablarle a una pared...

Pero nadie niega que wimbledon sea de lo mas rapido de la actual...

Seria algo como

- Copa Masters
- Wimbledon
- Us Open

Y algun torneo indoor de estos puede ser casi igual de rapido que wimbly...

[Cevico]

So there's no discussion Wimbledon is much faster than here. Is another sport than here. But I like the faster courts.[/b]

De manera que como lo dice él no hay discusión. ¡Qué lamentable arrogancia del humilde mallorquín!  :shocked:

Eso sí, yo le creo. Lo que diga el resto del circuito en sentido contrario no cuenta para nada.  :cool:

¿Que jugador del circuito ha dicho que la pista dura del US Open, por ejemplo, es mas rapida que WB?

me gustaria saberlo...

[gaudista]

A ver si alguien le puede conseguir a Cevico el artículo con las palabras de Navratilova, enojada sobre la ralentización de la superficie...
Cierto que Martina es otra ANTI

[raqueton]

Pues así sin hacer mucha memoria Henman dijo un año que era la pista más lenta en la que había jugado.

Por otro lado, es que no hace falta buscar mucho. Está implícito en la pregunta que le hicieron a Nadal sobre la lentitud de Wimbledon.  :cool:

[gaudista]

Nalbandian se quejó de la supervelocidad del grandstand...  :shocked:

[Naorjo]

Si es que el circuito es una pena... todos son unos antinadal  :rolleyes:

[dejaditas]

Vamos a ver, que es hablar Nadal y ya están los de siempre sacándo el cuchillo. Si hay alguien que no va de "sobrado" en esto del tenis es Nadal.

Obviamente el chaval dice eso de que lo "ha ganado dos veces", porque WB ha sido siempre el GS de los sacadores, voleadores y jugadores de red, y no creo que entre las virtudes de Nadal se encuentre todo esto.