Roddick se retira

Iniciado por K-acer, 31 de Agosto de 2012, 00:12

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

K-acer

Acaban de decir en eurosport k roddick ha anunciado en rueda d :shocked:e prensa su retirada del tenis.

Con 29 años!!

sergiocm

Si que pena... No alcance a ver el motivo....
"Simplemente... delicioso" XD XD XD
ESPN 12/11/11

raqueton

Tal vez es que no se siente suficientemente competitivo para continuar luchando con tanto gladiador y no quiere arrastrarse por las pistas.

Una pena. Ha tenido muchos altibajos a lo largo de su carrera pero siempre me ha parecido un jugador entretenido de ver. Los recogepelotas echarán de menos sus toallas hipersudadas.  :cool:

ZELLGADISS

#3
Bueno que se retire con 30 años(ya los cumplio hoy), casi acabado y con un ranking muy alejado del que tuvo, es hasta normal, sorpresa cero.
Un tio que fue nº1, gano GS, dis"santo" muchisimas finales GS, y estuvo casi 1 decada en torno al top10.

Bien hace en retirarse el amigo Roddick, le deseo lo mejor  :afro:

fandealmagro

lo que me ha parecido leer es que se retira al acabar este torneo!! :shocked:

Guilax

Normal que se rertire en el Us Open. Los Norteamericanos de renombre gustan de retirarse ahi. Pero es una lastima de todos modos. No lo veo tan acabado . Este mismo año ha ganado dos torneos atp 250 y aun se mantiene 20tanto.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

Tenista_Argentino

Otro más que se retira medianamente temprano. Pero como dicen, es verdad que fue tipo que estuvo 1, 2 luchando por ser el mejor y ahora está mucho más abajo. Eso seguramente pese. Así bueno, deseemosle un gran US Open

Hasta que se cruce con Del Po  :evil:

JackBurton

no alcanzará... Tomic probablemente lo saque, por eso anunció la retirada  JEJE

De todas formas, se merece respeto a un tipo que fue nº1 y gran parte dentro del top ten

forehand director

Un jugador que, con carencias técnicas y demás, logró llegar a lo más alto y fue negado de muchos más logros en su carrera, en especial por tener a Federer al frente. Aún así ha tenido muchísimos años de gran nivel y manteniéndose entre los mejores. Algo positivo es que se retira habiéndole ganado el último partido a Roger   :grin:
Buena suerte en su vida después del tenis   :afro:
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Guilax

Tiene que ser una mierda haber llegado a 5 finales de GS y que en 4 de ellas te gane el mismo tipo. Roddick es sin duda uno de los tenistas más infravaloradosde la historia. Llego a 3 Finales de Wimbledon, una el 2009 y jamas en mi vida escuche que era favorito para ganar el torneo ni que era especialista en grass y eso que gano 3 veces Queens y una vez Eastbourn!
He escuchado hasta que murray es mejor en pasto xD.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

federote

Cita de: forehand director en 31 de Agosto de 2012, 04:48
Un jugador que, con carencias técnicas y demás, logró llegar a lo más alto y fue negado de muchos más logros en su carrera, en especial por tener a Federer al frente. Aún así ha tenido muchísimos años de gran nivel y manteniéndose entre los mejores. Algo positivo es que se retira habiéndole ganado el último partido a Roger   :grin:
Buena suerte en su vida después del tenis   :afro:

Pues sinceramente no le veo tales carencias técnicas. Saca como Dios, derecha con bastante top-spin, sólida y efectiva, revés a dos manos plano bien pegado y consistente con buenos paralelos, volea decente aunque no sublime, buena movilidad sin ser espectacular.

Pudo perfectamente haber ganado el Wimbledon 2009. Lo tuvo en la mano y se cagó literalmente al final del partido ante la posibilidad más que posible de ganar el torneo y además ante el mismísimo Federico el grande.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

Tenista_Argentino

Para mi las tiene y varias. El saque sin dudas es su arma principal, y sea posiblemente uno de los mejores sacadores de la historia (no un saque muy variado, pero además de la conocida potencia mucha efectividad, un segundo bueno y en los momentos importantes siempre le funcionó). Luego la derecha creo que ha ido ganando en consistencia con los años, pero claramente ha perdido bastante del gran desequilibrio que provocaba allá por el 2003, 04, 05. Luego el revés es bastante normalito (hablando a ese nivel está de más decir), le permitía aguantar peloteos y hasta jugar buenos tiros defensivos, pero nula capacidad para generar algo desde ahí. Y en cuanto a la volea, no sólo que me parece que bastante flojo voleando sino que me parece que uno de sus mayores defectos fue sus aproach, su lectura y los momentos en los cuales subir. Realmente 2 de cada 3 veces subía cuando no debía.

Ojo, todo esto no quita que fue un gran jugador. Muy bueno en hierba, de los pocos que quedan, y en fin un número 1. Que ahí no se llega así porque si. Y sin dudas, se ubica entre los 20-30 más grandes de este deporte en la era open, y quizás un poco mejor si hablamos de resultados

jor

Pues me da pena que se vaya. Me imaginaba que aguantaría mucho más, pero ahora que es oficial, me da pena.
Un señor dentro de la pista, gran rival en esos años que comentais, y que supo sacar el máximo provecho de sus armas y evidentemente no le conozco, pero parece y transmite vibraciones de "buen tio" fuera de las pistas.
En fin, que es ley de vida... Suerte Andy...!!! :pal
Sigue las tres R: Respeto a ti mismo, Respeto para los otros y Responsabilidad sobre todas tus acciones

Roger_Federer

Cita de: Tenista_Argentino en 31 de Agosto de 2012, 10:35
Para mi las tiene y varias. El saque sin dudas es su arma principal, y sea posiblemente uno de los mejores sacadores de la historia (no un saque muy variado, pero además de la conocida potencia mucha efectividad, un segundo bueno y en los momentos importantes siempre le funcionó). Luego la derecha creo que ha ido ganando en consistencia con los años, pero claramente ha perdido bastante del gran desequilibrio que provocaba allá por el 2003, 04, 05. Luego el revés es bastante normalito (hablando a ese nivel está de más decir), le permitía aguantar peloteos y hasta jugar buenos tiros defensivos, pero nula capacidad para generar algo desde ahí. Y en cuanto a la volea, no sólo que me parece que bastante flojo voleando sino que me parece que uno de sus mayores defectos fue sus aproach, su lectura y los momentos en los cuales subir. Realmente 2 de cada 3 veces subía cuando no debía.

Ojo, todo esto no quita que fue un gran jugador. Muy bueno en hierba, de los pocos que quedan, y en fin un número 1. Que ahí no se llega así porque si. Y sin dudas, se ubica entre los 20-30 más grandes de este deporte en la era open, y quizás un poco mejor si hablamos de resultados

Efectivamente coincido en que tiene carencias técnicas y con lo expuesto por tenista_argentino. Siguiendo con el tema de la derecha, creo que a lo largo de su carrera ha ido a menos, haciendo cada vez mas daño. PAra mi la culpa de esto es haber querido convertirse en un peloteador de fondo, cuando el nunca ha sido ese tipo de jugador.

La volea es mala, la ha maquillado durante su carrera con un gran saque, con ese pepino es facil llegar a la red para rematarla, pero cuando la devolución, o el passing era bueno se dejaba notar su mano de madera para este golpe
Cuanto menos bulto más claridad

Roger_Federer

Despues de esto, desearle lo mejor en la vida post tenis, que le vaya todo muy bien. Es una pena ver a jugadores que han sido clasicos en las rondas finales de los torneos importantes durante años que se van retirando, pero la vida avanza para todos
Cuanto menos bulto más claridad