Nadal considera estúpidos a los que dicen que es mejor que Federer

[R3 McEnroe]

Y es que ya lo decía Forrest Gump, "tonto es el que hace tonterías".

Rafa Nadal: "Considerarme mejor que Federer sería muy estúpido y arrogante"

http://www.tenisweb.com/rafa-nadal-considerarme-mejor-que-federer-seria-muy-estupido-y-arrogante/

[wildeano]

Que anti este Rafa... :rolleyes:

[Cevico]

Joder....que articulo mas elaborao..cuatro frases sueltas de mala manera... :pal

[K-acer]

Quién ha dicho que Nadal es mejor que Federer en este foro??  :shocked:

Espera que voy a por mi libreta. Ve diciendo los nombres...

Cuanto manipulador...

[Cevico]

para mi, que esa frase la dijo hace ya bastante tiempo...

y el colega la ha colocado ahi con calzador... :grin:

[wildeano]

La dijo en Indian Wells 2013 tras ganar a Federer en cuartos, que yo ya la habia leido.

[R3 McEnroe]

¿Yo he dicho que lo dijera alguien en este foro K-acer? 

En todo caso, sabes aquello de "excusatio non petita..."?¿?

Pues eso  :tongue:

[K-acer]

Pues entonces tu sarcasmo no tiene ningún sentido...  :cool:

[Marea]

Madre mía qué flojeras, R3. Desde luego tus mejores años ya pasaron.  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Luck]

El titulo del post no corresponde con la frase de Nadal.

Luck" lolo es el que dice gilipolleces"

[nosoyelmejor]

Pues si, es lo que se llama manipular el titular para que diga algo que llame la atención y que no tiene nada que ver con lo que se dice en la noticia.
Él dice que sería estúpido por su parte considerarse mejor que Federer.
El que ha redactado el titular, traspasa la estupidez a cualquiera que piense así.
El caso es que sería estúpido que Nadal dijese lo que figura como título de el hilo, ya que los que pudiesen opinar así, serían los fans de Nadal, por lo que podría haber cambiado el título a ...." Nadal considera estúpidos a parte de sus seguidores"  :leng

[psikodelik]

Nadal no es mejor que Federer

De lo contrario sus victorias sobre el suizo no tendrian ningun merito

[GERULAITIS]

Nadal no es mejor que Federer

no se.....

no es por alabar a nadal (dios me libre), pero si yo he jugado 29 partidos contra un jugador (llamemosle "A"), y le he ganado 19 de ellas, yo si me consideraria mejor que "A" independientemente e que "A" tuviera un palmares mas grande......

porque, si soy mejor que el, no tengo mejor palmares? pues porque quizas no soy mejor que "B", o que "C", o que "D" y el si.....

en casi cualquier cosa, se cumple la norma de que si "A" es mejor que "B", y "B" es mejor que "C", logicamente, "A" tambien sera mejor que "C"

pues en el tenis no.....

si yo juego 29 veces con un tio, y le gano 19 de esas, soy mejor que el....

que sea mejor que el, no significa que tenga mejor palmares.

pero soy mejor, porque le gano mas veces que el a mi.....

[wildeano]

Entonces Rosol es mejor que Nadal, no Sr Laitis??? :rolleyes:

[K-acer]

Pues si, es lo que se llama manipular el titular para que diga algo que llame la atención y que no tiene nada que ver con lo que se dice en la noticia.
Él dice que sería estúpido por su parte considerarse mejor que Federer.
El que ha redactado el titular, traspasa la estupidez a cualquiera que piense así.
El caso es que sería estúpido que Nadal dijese lo que figura como título de el hilo, ya que los que pudiesen opinar así, serían los fans de Nadal, por lo que podría haber cambiado el título a ...." Nadal considera estúpidos a parte de sus seguidores"  :leng

Es que yo creo que si se hiciera un ranking de antis, R3 saldría en el top 3.

Podriamos hacer un  hilo con su correspondiente encuesta  :grin: