Cita de: GERULAITIS en 22 de Marzo de 2013, 00:21

Cita de: psikodelik en 21 de Marzo de 2013, 22:51
Nadal no es mejor que Federer

no se.....

no es por alabar a nadal (dios me libre), pero si yo he jugado 29 partidos contra un jugador (llamemosle "A"), y le he ganado 19 de ellas, yo si me consideraria mejor que "A" independientemente e que "A" tuviera un palmares mas grande......

porque, si soy mejor que el, no tengo mejor palmares? pues porque quizas no soy mejor que "B", o que "C", o que "D" y el si.....

en casi cualquier cosa, se cumple la norma de que si "A" es mejor que "B", y "B" es mejor que "C", logicamente, "A" tambien sera mejor que "C"

pues en el tenis no.....

si yo juego 29 veces con un tio, y le gano 19 de esas, soy mejor que el....

que sea mejor que el, no significa que tenga mejor palmares.

pero soy mejor, porque le gano mas veces que el a mi.....

Ya lo había deducido... en este ejemplo que habías dado

Cita de: JackBurton en 15 de Marzo de 2013, 19:52

Cita de: GERULAITIS en 14 de Marzo de 2013, 19:55

se llevan 8 años, ya que roddick es de 1982, y henman es de 1974

pero en cambio, entre 2003 y 2004  jugaron 5 veces entre ellos....

........... la primera vez que jugaron, roddick era el numero 1 del mundo y henman el 31

en cambio, el h2h es de 3-2 favorable a henman.....

resumiendo, y repitiendo: un palmares, es producto de tu nivel, mas el nivel de los rivales a los que te toca medirte......

O sea Nadal es mejor que Federer jejeje

Como manipula aqui la gente, estoy seguro que si le preguntasen a Nadal te consideras mejor que Berdych respondería exactamente lo mismo, "seria muy estupido y arrogante considerarme mejor que Berdych" pero claro aqui la bancada triste saca sus propias conclusiones ya xD

Y si yo considero a Nadal mucho mejor que Federer, a ver quien es el guapete que me dice que no tengo ni puta idea de tenis y que me quiere enseñar lo que es el tenis 

Cita de: GERULAITIS en 22 de Marzo de 2013, 00:21

Cita de: psikodelik en 21 de Marzo de 2013, 22:51
Nadal no es mejor que Federer

no se.....

no es por alabar a nadal (dios me libre), pero si yo he jugado 29 partidos contra un jugador (llamemosle "A"), y le he ganado 19 de ellas, yo si me consideraria mejor que "A" independientemente e que "A" tuviera un palmares mas grande......

porque, si soy mejor que el, no tengo mejor palmares? pues porque quizas no soy mejor que "B", o que "C", o que "D" y el si.....

en casi cualquier cosa, se cumple la norma de que si "A" es mejor que "B", y "B" es mejor que "C", logicamente, "A" tambien sera mejor que "C"

pues en el tenis no.....

si yo juego 29 veces con un tio, y le gano 19 de esas, soy mejor que el....

que sea mejor que el, no significa que tenga mejor palmares.

pero soy mejor, porque le gano mas veces que el a mi.....

En el tenis también Geru, en el tenis también.

Lo que no hay que confundir es "ser mejor" con ser mejor en el 1 contra 1, porque ahí entra el tema de que no todos juegan igual y hay juegos que son más efectivos contra un jugador pero menos contra otro.

Al final el que saca mejores resultados contra la mayoría de los jugadores es el mejor, como si fuera una liga porque en los torneos los rivales se van rotando. ¿De qué me valdría a mí ganarle siempre a Djokovic si luego perdiera 4 de cada 5 veces con los Volandri, Verdasco o Dodig? Pues de muy poco y desde luego aunque le ganara 8 de cada 10 partidos nadie en su sano juicio diría que soy mejor.

Cita de: nosoyelmejor en 22 de Marzo de 2013, 02:11
Si el At. de Madrid ganase abitualmente al R. Madrid o al Barça y estás viendo un partido entre el At. de Madrid y uno de ellos, quien dirías que es el mejor???

Nosotros igual, últimamente cuando le toca Federer respiramos tranquilos.  :evil:

Pues mira, el Depor entre 1994 y 2004 le ganó varias veces al Madrid de las que perdió. Pero las 3 Champions del equipo de Concha Espina me evitan, sólo por pudor, ir por ahí diciendo que en esos 20 años como institución fue mejor club.

Cita de: nosoyelmejor en 22 de Marzo de 2013, 02:59
Con respecto a quien?
Si me preguntas quien es el mejor de todos ahora mismo te diré el que está el nº 1 aunque haya perdido sus últimos 15 partidos (no es el caso), pero sigue siendo el nº1.
Desde esa perspectiva Federer es mejor que Nadal ahora mismo, por eso tienen los puestos en el ranking que tienen.
Pero ya te digo que cuando vea un encuentro entre ellos, salvo que jueguen en indoor, apostaré por Rafa.

Pues ya has respondido. La pregunta es ¿quién es mejor con respecto al circuito? Con respecto al tenis en definitiva.
Luego lo demás pues como tú dices sólo sirve para respirar tranquilo. Pero la realidad es que si Nadal hubiera perdido contra Berdych o Delpo, de muy poco le habría servido ganarle a Federer por 19ª vez.

Cita de: Ivan G en 22 de Marzo de 2013, 10:02
Como manipula aqui la gente, estoy seguro que si le preguntasen a Nadal te consideras mejor que Berdych respondería exactamente lo mismo, "seria muy estupido y arrogante considerarme mejor que Berdych" pero claro aqui la bancada triste saca sus propias conclusiones ya xD

Y si yo considero a Nadal mucho mejor que Federer, a ver quien es el guapete que me dice que no tengo ni "santa" idea de tenis y que me quiere enseñar lo que es el tenis 

Ya, yo también considero mucho mejor a Davidenko que a Nadal, así que te comprendo 

Cita de: R3 McEnroe en 21 de Marzo de 2013, 18:01
Y es que ya lo decía Forrest Gump, "tonto es el que hace tonterías".

Rafa Nadal: "Considerarme mejor que Federer sería muy estúpido y arrogante"

http://www.tenisweb.com/rafa-nadal-considerarme-mejor-que-federer-seria-muy-estupido-y-arrogante/

R3 te invito a que leas nuevamente lo que pusiste porque se ve que no lo entendiste...

rafa dice: Considerarme...

En ningun momento el dice si alguien me considera...

Es como si roger saliera y dijese seria estupido considerarme el mejor de todos los tiempos, no lo dice por los demas lo dice por el mismo...

Yo siempre dije que para mi no hay mejor de la historia que todos son diferentes y vivieron epocas diferentes, el H2H entre rafa y roger es mas que claro, lo cual define quien fue mejor en eso, en H2H pero como carrera tenistica no quiere decir lo mismo, igual ninguno de los 2 termino todavia asi que hay que esperar para esa discucion que tampoco nunca estara resuelta...

A mi lo que ya me mola de este foro es que el gran Wildeano y R3 son los que dictaminan quien sabe y quien no sabe de tenis, somos unos tios afortunados... mi vida hasta que descubri este foro no tenia sentido pero ahora me siento mucho mas en el camino adecuado, bravo!  :clap:

Cita de: wildeano en 22 de Marzo de 2013, 02:49
Entonces no me dices quien es mejor de los tres, verdad?

pues Nadal el cual ha ganado multitud de finales importantes al suizo
Lo de Davydenko algunas victorias no han sido en torneos muy importantes. En un GS Davdydenko nunca ha ganado a Nadal 

Le ha ganado la final de Miami 2008, Shanghai 2009, Doha 2010... acaso han jugado algun partido de GS?? :huh:

pues es que no ha llegado muy lejos Davydenko quitando unos pocos GS. No se ha dado pero creo que hubiese perdido siempre el ruso. La gasofa del ruso da para 3 sets y el mismo ha reconocido que los GS se le han siempre largos 

Cita de: IPPO en 26 de Marzo de 2013, 15:37
No se ha dado pero creo que hubiese perdido siempre el ruso.

Eso nunca lo sabremos... yo tambien lo creo, basicamente porque Nadal es mucho mejor que el bueno de Nikolay. Son las cosas que tiene el h2h... igual que cuando hay 29 partidos y 14 son en la mejor superficie de Rafa y la peor de Roger. Por eso mismo tomarlo como un valor decisivo y no como uno mas de analisis es injusto y ventajista.

Cita de: Ivan G en 26 de Marzo de 2013, 14:43
A mi lo que ya me mola de este foro es que el gran Wildeano y R3 son los que dictaminan quien sabe y quien no sabe de tenis, somos unos tios afortunados... mi vida hasta que descubri este foro no tenia sentido pero ahora me siento mucho mas en el camino adecuado, bravo!  :clap:

y el individuo este, de donde ha salido  :preg: :preg:

Ya wildeass, pero es que en el caso de Nadal y el suizo si se han enfrentado en GS de dura y sabemos lo que paso. Me puedes refrescar la memoria por fis?    :smiley:

Sísísí, pero fuera de tierra batida... me puedes refrescar la memoria?  :grin: