El pensamiento lógico de un votante del PP

Iniciado por R3 McEnroe, 11 de Abril de 2013, 16:48

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

R3 McEnroe

http://www.eldiario.es/zonacritica/pensamiento-logico-votante-PP_6_120447963.html

El pensamiento lógico de un votante del PP

Los votantes del PP, como gran parte de los españoles, también andan tristes y preocupados por la situación que vivimos. La corrupción -aunque su hedor atufe- no es algo que les preocupe especialmente dado que, argumentan, "todos los hacen", "siempre ha sido así " y suelen corear con grandes sonrisas el orgullo español del robo y la trampa, mal llamados "picaresca". Pero sí les duele algo el bolsillo y, por encima de todo, el futuro de sus hijos y los jóvenes en general.

Están desencantados. El 21 de Noviembre de 2011, exultantes, ya hacían planes, de empleo, casa y vacaciones. Y ahora el plazo de la presunta recuperación se alarga a 2014, cuando ya había sido anunciada para Junio de 2013.  Es que la "herencia" socialista está siendo difícil de roer.  Aquel despilfarro de los "cheques bebé" (4.000 millones en 3 años) o el "Plan E" (13.000) o subir mínimamente la inversión social para dar cobertura por ejemplo a la Dependencia. Sin llegar jamás, ni de lejos, a la media europea. Y, además, el déficit que se les disparó a las comunidades autónomas, la mayoría en manos... del PP. Ahora hay más paro, más recesión, se han recortado servicios esenciales y la deuda se ha catapultado del 68,5% al 85.3%. El votante del PP, ni aún frustrado, logra relacionar estas variables. No consigue aceptar que se han restado muchos más millones a la sociedad de los que hubiera necesitado compensar el "despilfarro" de Zapatero. Que estamos infinitamente peor que hace año y medio y que nos dan mucho menos, por muchos más impuestos y repagos. "Hay que dar tiempo a las reformas ". ¿Cuánto? No saben. ¿Qué reformas? ¿Las destinadas a precarizar el empleo? ¿Las de dejarnos sin sanidad o educación públicas?

"No hay otra solución", "es que les debemos dinero a los bancos". ¿Y los miles de millones que han recibido de fondos públicos?  ¿Y los beneficios que sacan a nuestra costa con la inventada "crisis de la deuda" los bancos alemanes sin ir más lejos? ¿Y la ingente evasión a paraísos fiscales que se detrae del erario? "Siempre ha sido así ". Pero ahora es peor. "Ya cambiará, hay que dar tiempo ". Además, "la crisis ya se acaba". Y ¿volverán las oscuras golondrinas portando en las alas todo lo que nos han quitado?

Vieron un halo de esperanza en los cinco mil empleos creados en la Semana Santa de Marzo, la primera en ese mes desde el inicio de la crisis en 2008. Aunque se les argumente que han sido en el sector servicios, han bajado todos los demás, y son efímeros. Que una cosa es el paro registrado y otro el real. "Cuando falta el aire, sirve respirar ". Uno respira un rato, luego vuelve ahogarse, pero hay que ser "positivos"... cuando algo es obra del PP. Por eso también están dispuestos a aceptar todos los recortes: "algo es mejor que nada ". Las viejas cadenas que viven y viven. "Si todos nos sacrificamos un poco, saldremos adelante". Olvidando a quien, lejos de "sacrificarse", se lucra obscenamente.

¿Y las mentiras? ¿Por qué alguien que ha engañado hasta nuestra extenuación va a decir finalmente una verdad? Ni se inmutan. El incumplimiento del programa electoral, la presunción de falsos logros, las esperanzas en futuros inmediatos de recuperación persistiendo en los errores, son, para un votante del PP ilustrado, "la dialéctica política tradicional". Para el conjunto, el "todos los hacen". No reparan ni en la impúdica entrega del Registro Civil nada menos que a los Registradores de la Propiedad (cuerpo al que pertenece Rajoy) o en la gestión de alto riesgo con la hucha de las pensiones.

Lo que no entiendo –avanza alguno - es por qué "antes" no había tanto paro. Por añorar, añoran hasta a Felipe González al cuál ponían tibio. De la crisis internacional no les hables, es un tema demasiado amplio.  De hecho abrevian las explicaciones y piden una respuesta corta. Un culpable. Uno. ¿La burbuja inmobiliaria ? Por lo menos la gente tenía trabajo. Pero se estaba gestando un enorme problema, no podía durar. El votante del PP no logra tampoco establecer esa relación. Si así se creaban empleos, no hay porqué dejar de construir.

De ahí -entre otros muchos descalabros- han venido los desahucios, les dices. En este punto se ilumina su rostro: pueden explayarse en la respuesta. Todos, sin excepción, conocen a alguien que "se embarcó en un crédito sin tener ingresos suficientes ", que se convierte en regla de oro. Ya, pero otros, la mayoría, contaban con un trabajo que se esfumó y no por su culpa, o les rebajaron el poder adquisitivo, y no advirtieron las trampas de los bancos en cláusulas muy bien camufladas. "Siempre ha sido así", "no hay otra solución", "nos apretamos todos un poco", cortan rápido para poder avanzar su postura: "es que la dación en pago tampoco es solución, quebraría el sistema". Otros países la tienen. "Bueno, pero estas protestas van a acabar en violencia".

Un votante del PP, lo mismo que los "apolíticos" y muchos establecidos de toda condición, mantienen una idea de la violencia de doble dirección. No entienden como tal la que se ejerce contra los ciudadanos, en sanidad, educación, vivienda o el trato con los bancos (no les salpica directamente sangre en la cara). Solo reventarle un ojo a una ciudadana en una manifestación les parece que es "pasarse un poco". Pero les resulta intolerable la protesta o la presión pacífica a los suyos. "Hay que respetar la intimidad de las personas, la de los políticos también ", aunque ellos no respeten ni nuestros derechos. Por ejemplo, el de manifestación al acotar los escraches.

La lección surtida por los medios, por algún intolerable presunto debate-encerrona a Ada Colau camuflado de progresista, ha trocado la admiración por la PAH en recelo. Un votante del PP es muy aficionado a los debates sesgados en los que le dicen lo que tiene que pensar, lo que quiere pensar. Y no puede ni llegar a concebir que, quien tiene sus mismas ideas y –sobre todo- habla en televisión, pueda obedecer a intereses espurios.

Por eso, los papeles de Bárcenas "no son verdad hasta que se pruebe", aunque se amontonen evidencias. Todas las corrupciones que emergen necesitan el trámite judicial, siquiera para informar de ellas, por más que sepamos de dilaciones, amnistías e impunidad. "Siempre ha sido así". Y... "todos lo hacen", ese peligroso meme que pretende hundir la democracia más de lo que está.  Hasta risas histéricas provoca el ascenso en intención de voto de Izquierda Unida. Para un votante del PP, para todos ellos casi sin excepción, IU es un remedo de la Rusia de Stalin, y quiere salir de Europa, lo cual –como socios "privilegiados" que somos- es un horror. A Rosa Díez y su UPyD la ven, en cambio, con muy buenos ojos. Es lista y no tiene pelos en la lengua, aunque los haya mudado cien veces . Y decantarse por EQUO es... una ingenuidad. "No, no, yo voto a quien tiene posibilidades de gobernar", afirman con alta suficiencia. Y ésos son PP y PSOE, el único que –de mal grado- admite su imaginario.

Porque esa sociedad que salió a la calle el 15M con un enorme grado de aceptación popular -aplaudida también por votantes del PP y de otros partidos que... terminarían por otorgar a los conservadores la mayoría absoluta- no es una alternativa para ellos. "Sería el caos". ¿Mayor del que ahora vivimos?

Están tristes pese a todo. Cuando tienen en su mano exigir responsabilidades si consideran que –a pesar de las evidencias que se anticipaban y obviaron ver- fueron "engañados". Pero, según muchos de ellos –todavía, aunque parezca inconcebible-, "hay que darles tiempo". A que la putrefacción nos embadurne hasta la mirada, el oído, el olfato y el gusto, si no lo ha hecho ya. A que todas las mentiras – 2013 el último año de la crisis y demás- caduquen dejando el esqueleto de la más aguda precariedad. Se acabó la tregua. Y la paciencia. Los votantes del PP son responsables de los males que hoy sufrimos el resto. Tienen que saberlo y afrontarlo.

("Que no me lloren, que luchen", dijo José Luis Sampedro antes de irse. Pues eso).
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

berdinda

R3, perdona que no lea el post pero no me animo viendo ya la incoherencia del título "pensamiento lógico" y "votante del PP".

:cool:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

t@K

Pues si le poneis una chincheta, nos ahorraremos mas discusiones con estos votantes...
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

spideyy

Partidismo puro y duro. Nada nuevo bajo el sol.

Lo mas triste es que uno se pregunta, al autor de este articulo, le gustaria realmente que la crisis remitiese, que los parados disminuyesen, que la economia repuntase? Creo realmente que no. Leo un partidismo de tal magnitud que dudo mucho que diera por buena una recuperacion, si fuera a costa de sacrificar el disfrute que le proporciona estas feroces y satiras criticas, como por otro lado, pasa con tantos miles de españoles de todas las tendencias politicas, que piensan mas en clave de partido que de bienestar general.

Solo los dramaticamente afectados por esta crisis, con la perdida de su trabajo, su casa u otra afectacion grave, deben sentir la situacion tan terriblemente angustiosa, que solo quieren soluciones, importandoles un pimiento que gobierne el psoe, el pp o perico de los palotes.

Para muchos otros, solo es politica y si hay que hacer politica con los parados se hace, con los desahuciados, pues tambien, esa es la realidad. Partidismo. Por desgracia mas de lo de siempre.

nosoyelmejor

Cita de: berdinda en 11 de Abril de 2013, 20:35
R3, perdona que no lea el post pero no me animo viendo ya la incoherencia del título "pensamiento lógico" y "votante del PP".

:cool:

Segun he leído el título he pensado en contestar lo mismo.  :evil:
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

berdinda

 :grin: Ya verás como vienen brazolatigo o dejaditas a llamarnos de rojo para arriba, lo mismo hasta granates  :grin:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

brazolatigo

"Nah, don't bother" que diría Torbebi.

El "artículo" no hay por donde cogerlo.

Se reabre la barra libre de sandeces.

:bored:
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

ptinto

#7
Cita de: R3 McEnroe en 11 de Abril de 2013, 16:48
http://www.eldiario.es/zonacritica/pensamiento-logico-votante-PP_6_120447963.html

El pensamiento lógico de un votante del PP

Se acabó la tregua. Y la paciencia. Los votantes del PP son responsables de los males que hoy sufrimos el resto. Tienen que saberlo y afrontarlo.


:clap: :clap: :clap: :clap: Y debia continuar el articulo diciendo:

¡¡¡¡¡ CAMARADAS VIVA PABLO IGLESIAS!!!!   
¡¡¡¡   COMPAÑEROS CANTEMOS JUNTOS LA INTERNACIONAL !!!!!

Y al ver a la masa enfervorizada comienza el discurso

¡¡¡¡ IGNORANTES DE FUENLABARADA !!!!
¡¡¡¡ OS PROMETO QUE OS VOY A CONTRUIR UN PUENTE !!!

A lo que contesta un vecino ¡¡¡ OYE PARA QUE LO QUEREMOS SI NO HAY RIO !!!

Y continua el discurso   ¡¡¡¡¡ Y EL RIO TAMBIEN  !!!!

Me vais a perdonar pero ya estoy harto de tonterias, yo he VOTADO AL PP lo cual no quiere decir que sea votante del PP, de hecho, en la municipales soy votante de un señor que se llama ROBLES y que milita en el PSOE.

¿ Me siento engañado por el PP ?  Pues si, porque como ignorante de Fuenlabrada me creí que iban a hacer un rio

¿ Me siento engañado por el PSOE ?  Pues tambien.

Entonces despues de esto solo me queda no VOLVER A SER VOTANTE, no colaborar en esta pantomima de elegir entre Bic naranja o Bic cristal.

Y POR FAVOR !!!! no seais tan partidistas.

SI COÑO!!! Este Rajoy nos esta engañando con los plazos, que cada vez se alargan mas para salir de la crisis. Pero os recuerdo que hubo OTRO MENTIROSO LLAMADO ZAPATERO  ¡¡¡ Que veia brotes verdes !!!

Que BARCENAS como tesorero del PP es in sinvergüenza y un ladrón, pues claro que si, Pero ¿ Quien estaba PRESUNTAMENTE implicado en el CASO FAISAN?

La familia Real implicada en casos de corrupcion Y LA ABOGACIA DEL ESTADO OPONIENDOSE ( Y se cargaran al juez)

¿ Bueno que ?  ¡Os canto a unos La internacional y a otros el Cara al sol y asi todos contentos ??

En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset

IPPO

eso de generalizar sobre el votate de cierto partido debe de ser muy progre  :rolleyes:
Cuantos habran votado al PP desquiciados de tanta mamarrachada que hizo el PSOE!!!! eso es un pensamiento lógico pues con Aznar el Pais funciono bien.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

legolas

Me identifico totalmente con el anterior post de Ptinto  :clap: :clap: :clap:
El titulo debería ser: "El pensamiento lógico del votante español" y yo añadiría: "que no hay por donde cogerlo".
Ya aburre tanta mamarrachada ideologica de los buenos y los malos y de tu mas  :bored: :bored: :bored: :bored: :bored:
Todos son lo mismo "pandilla de golfos y sinvergüenzas"
PP, PSOE, IU, y nacionalismos varios están saqueando el país y como premio 18 millones los votan, quien quiere mas lógica?
Y como esta masa de iluminados que va a votar a su correspondiente ideología de turno la están justificando hagan lo que hagan por los siglos de los siglos, pues....no hay mas historia.
Llevar la iniciativa, jugar sobre la linea, no retroceder y sino contra-atacar.

urban

El dia que nos miremos al espejo para ver al culpable de nuestros problemas saldremos adelante, pero de momento nos vemos en el bar de paco que echan el partido de futbol
Travelling is a brutality. It forces you to trust strangers and to lose sight of all that familiar comfort of home and friends. You are constantly off balance. Nothing is yours except the essential things - air, sleep, dreams, the sea, the sky - all things tending towards the eternal or what we imagine of it.

Cesare Pavese

IPPO

el futbol es el opio del pueblo. tienen a medio pais embobados con dicho deporte. Pero siempre fue asi. Antes estaba el circo romano. Ahora el futbol, el salvame, etc..
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

R3 McEnroe

La mayoría de las respuestas (sobre todo la de elegir entre PP o PSOE y "no volver a ser votante") son ejemplos prácticos de lo que dice el artículo.

Gracias a todos!

PS: El que "todo lo que en clave electoral", quizá seas tú, que no te das cuenta que esos parados y desahuciados, ya no son 4 gatos, sino muchos, y quizás te jode que ese pensamiento sea ahora mayoritario, precisamente porque los afectados de forma dramática por las mierdas del triunvirato de la muerte del PPSOE (Aznar poniendo las bases de la crisis - ZP apuntalándola - Rajoysh ramatándola) ya se cuentan por millones.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

berdinda

Cita de: legolas en 12 de Abril de 2013, 15:01
Ya aburre tanta mamarrachada ideologica de los buenos y los malos y de tu mas  :bored: :bored: :bored: :bored: :bored:
Todos son lo mismo "pandilla de golfos y sinvergüenzas"
PP, PSOE, IU, y nacionalismos varios están saqueando el país y como premio 18 millones los votan, quien quiere mas lógica?

Eso es lo que me gustaría que la gente tenga claro. Siguen queriendo que la gente se divida entre izquierda (PSOE) y derecha (PP) para seguir repartiéndose nuestro dinero entre ellos.Saben que antes o después se van a alternar y los dos partidos están esperando a estar en el poder para chupar lo que pueden. Ellos tienen el poder de cambiar la ley, de implantar la transparecencia, de dictar leyes penalizando a los políticos que roban, defraudan ... ¿lo hacen? No, nadie se tira piedras a su propio tejado.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

IPPO

Cita de: R3 McEnroe en 13 de Abril de 2013, 00:29
La mayoría de las respuestas (sobre todo la de elegir entre PP o PSOE y "no volver a ser votante") son ejemplos prácticos de lo que dice el artículo.

Gracias a todos!

PS: El que "todo lo que en clave electoral", quizá seas tú, que no te das cuenta que esos parados y desahuciados, ya no son 4 gatos, sino muchos, y quizás te jode que ese pensamiento sea ahora mayoritario, precisamente porque los afectados de forma dramática por las mierdas del triunvirato de la muerte del PPSOE (Aznar poniendo las bases de la crisis - ZP apuntalándola - Rajoysh ramatándola) ya se cuentan por millones.
Aznar en mi opinión no puso las bases de la crisis. Ideo una formula para reducir el paro a la mitad. Luego los del PSOE en 8 años debieron contener el ladrillazo y buscar alternativas pero prefirieron no tocar nada y con ellos pues vino el ostiazo padre.
Que siempre ha habido pillaje entre politicos no es nada nuevo. Habria que cambiar muchas cosas. Se les pillas y no les pasa nada. Eso es una de las cosas que quema. Que mientras el pueble se empobrece los politicos se montan en el dolar. Normal que ZP no supiese cuanto costaba un cafe pues se vio que vivia en otra realidad (los mundos de YUPI)
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.