Azarenka plantea que los Grand Slam masculinos sean a 3 sets

[berdinda]

Federer y a Roddick no les parece mala idea.

http://es.eurosport.yahoo.com/noticias/tenis-azarenka-plantea-cambiar-grand-slam-masculinos-122926640--ten.html

[davidanger]

Lo que faltaba ya  :huh: en qué lo haría más emocionante? Si los top llegan igualmente en los Masters a las rondas finales. Además de que se perdería toda la emoción de los marcadores interminables, los tiebreak del 5º... algo que ya ha pasado con el tenis femenino, que no tiene emoción ninguna ni calidad.

[zunderlips27]

El tenis femenino agoniza de mala manera. Alucinante las cosas que se oyen.

[Pablo1989]

Claro, en vez de que evolucionen ellas, que involucionen los hombres, muy femenino ese pensamiento.

Sería una noticia desastrosa para el tenis,  espero que jamás ocurra, si los GS son grandes es por esos partidos épicos a cinco sets que vemos en muchas ocasiones. Qué diferenciaría un GS del resto de torneos si se juega a tres sets? me dan igual los puntos y el dinero, perdería todo el prestigio.

[berdinda]

Claro, en vez de que evolucionen ellas, que involucionen los hombres, muy femenino ese pensamiento.

¿Perdón?  :preg: ¿Puedes ampliarlo o es algún tipo de complejo?

[homolanas]

Y una m... que ellas jueguen a 5 sets, y se ganen el cobrar igual que los hombres por jugar menos.

[federote]

Si de mí dependiera las chicas en los GS a jugar al mejor de 5 set y que gane la mejor y si dura un montón el partido, pues eso es el tenis de los GS de toda la vida, batallas épicas que pasan a la historia. tendrá morro la Azarenka!

[K-acer]

Es una de las peores ideas que he oido. Es cargarse la épica y rebajar la importancia de los GS. Si por algo se caracteriza un GS es por ello por su dificultad por tener que ganar 7 partidos seguidos a 5 sets.

[Brisa]

Espero que nunca jamás pase eso, porque dejarían de ser GR para ser un torneo común y corriente. Es más, diría que al menos la final de los M-1000 tendrían que ser a 5 sets.

De todas formas esto no creo que deba servir para enjuiciar a las chicas, la de Azarenka es una opinión tan respetable como la de cualquiera. Otra cosa es que nos pueda parecer equivocada.

[IPPO]

pues tampoco me gusta pero ya lo hicieron en los MS. Ahora mismo Federer muy interesado pues por su físico ha dejado de ser competitivo a 5 sets 

[IPPO]

Si de mí dependiera las chicas en los GS a jugar al mejor de 5 set y que gane la mejor y si dura un montón el partido, pues eso es el tenis de los GS de toda la vida, batallas épicas que pasan a la historia. tendrá morro la Azarenka!

Pues tienes razón. Las mujeres tienen mucha menos exigencia física.
Es cierto que los partidos de GS pueden ser largos pero esa es la batalla que hubo desde siempre y ya estan controlando el tiempo entre pto y pto. Tiebreaks al final del set para que no se alargue, techos para cubrir las pistas para cuando llueva, etc... todo encaminado a que se pueda retransmitir cada vez mejor los partidos

[RafaNadalRules]

Ya no tendría gracia ganar un grand slam, esto solo perjudica a los jugadores más físicos como Nadal y Djokovic, sin embargo son de los que más masters ganan así que no creo que cambie mucho.

[Kira_sama]

a mi no me gusta que las finales de los m1000 sean a 3 y no a 5 sets como antes, asi que esto lo encuentro desastroso....

ademas como bien dicen arriba, en vez de las mujeres querer nivelar hacia arriba, prefieren hacerlo hacia abajo, penoso...

[GonzaloM]

No es por nada, pero entreno con mujeres y aunque parezca machista lo que voy a decir ellas no pueden entrenar igual que yo y al mismo nivel. Simplemente a partir de la tercera hora se les nota cansadas y ya la quinta no pueden mas.
Yo he llegado a hacer 8h seguidas. Obviamente los 5 sets durante 7 partidos a excepcion de algún caso en especifico, estilo serena Williams no los aguantarian

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[Matt]

Nos ha jodido. Para ella es mas cómodo que cambien los tios que cambiar ellas. A mi me parece vergonzoso que los Gs de tías sean a 3 sets. Casi es mas fácil ganar un Gs que un premier, por lo de tener días de descanso intercalados. Ya no entro en el tema del dinero, pero que la final de Roland Garros se pueda decidir en 50 minutos es para echarse a llorar.