Federer " Casi nunca habia visto a Rafa tan debil "

[Nostromo]

Roger hace una valoracion sobre la actuacion de Rafa ante Coric y como ha manejado el asunto de la apendicitis

http://www.puntodebreak.com/2014/10/26/roger-federer-habia-visto-rafa-debil

Otro nadalista poniendo excusas :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

[IPPO]

A Federer le habrá apenado que no llegase Nadal a la final. Tal como estaba Rafa pues Roger hubiese podido ganarle fácil y de paso maquillar su terrible H2H contra su mayor verdugo

[R3 McEnroe]

"Sólo el sabe como se siente"  :rolleyes:

Sí Roger, los demás tambien vemos muy sospechoso todo este teatro  :smiley:

[Nostromo]

A Federer le habrá apenado que no llegase Nadal a la final. Tal como estaba Rafa pues Roger hubiese podido ganarle fácil y de paso maquillar su terrible H2H contra su mayor verdugo

Hubiera sido una paliza, por mucho  que alguno quisiera vender que Rogelio I "el enlosado" se arrugaria ante Rafa.

[wildeano]

A Federer le habrá apenado que no llegase Nadal a la final. Tal como estaba Rafa pues Roger hubiese podido ganarle fácil y de paso maquillar su terrible H2H contra su mayor verdugo

Quiza ahi radique la diferencia, que "tal como estaba Roger" el sigue llegando a las instancias finales.

[Nostromo]

Tampoco nos vengamos arriba Wilde. Donde estaba Roger en RG10,WB10, US10, WB11,US11,RG12,RG13,US13,RG14? Para enfrentarse a Rafa en la final.
9 finales de GS en las ultimas 5 temporadas. He quitado los enfrenamientos en GS como RG11 o AUS12

[wildeano]

No me vengo arriba, constato una realidad, y es que Federer es mas regular en su rendimiento que Nadal. Con esto no discuto el h2h, que es claramente de Rafa, pero fijate en quien escribe antes que yo, a ver quien se viene arriba. Yo matizo su provocadora afirmacion.

[Nostromo]

Sabes que las provocaciones son bidireccionales, no pasa nada, es parte de la gracia del foro.
Ya que hablamos de realidades, Rafa y Roger se han enfrentado 11 veces en GS, de ellas 8 han sido en la mejor epoca de Roger ( hasta 2009).
Rafa en las ultimas 5 temporadas ha ganado 8 de sus 14 GS, enfrentandose con el suizo en solo 3 ocasiones.
Con esto te quiero decir que la diferencia no radica ahi 

[wildeano]

Hombre, no me parece justo comparar a dos leyendas en distintas etapas. Logicamente, de 23 a 28 va a ser mas exitosa que de 28 a 33.

[Nostromo]

No, si no estoy comparando. Lo que pasa es que esta muy extendida la creencia, no digo que sea tu caso, de que siempre que se enfrentan, Rafa esta a tope y Roger no necesariamente a tope xq siempre llega lejos independientemente de como este.

[R3 McEnroe]

Y es así, sólo hay que ver la regularidad de Federer, incluído su record de SF y el de QF. La regularidad de Federer es incuestionable, y como todos algunas veces estaba mejor y otras peor. Pero siempre estaba ahí.

[Nostromo]

No estamos hablando de que llegue  a QF o SF, estamos hablando de enfrentamientos Rafa-Roger. En los ultimos 5 años ha sido el suizo, y no Rafa quien ha faltado a la cita. :smiley:

[wildeano]

Nostromo, pero si Federer es 5 años mas mayor... cual es la idea que este entre los 28-33 años llegando a finales de GS como churros? :preg:

[Nostromo]

Ni mucho menos, solo es una respuesta a comentarios como este, nada mas.

Efectivamente, y así está la cosa y por eso tiene el valor que tiene (los títulos ganados mediante las victorias, que no es poco) y ya está.

Federer llegaba siempre, estando bien, estando mal, en hierba, tierra, cemento o hielo.

Y Nadal llega cuando le cuadra. Cuando está pletórico. Sino, pues perpetra estas cosas.

[ortan]

Una pregunta. No considerais realmente a nadal y federer contemporáneos? Hace tiempo que me planteo eso y que yo sepa con 2 años en el ranking (en 2005 nadal ya era el 2) de diferencia deberiamos considerarlos contemporaneos

Los 3 grandes rivales de federer que pasarán a la historia son Nadal Murray y Djokovic