Lo se Padri, este SI es el hilo dedicado especialmente a poner verde a los de ahora  :grin:


Yo el tenista que echo de menos de la decada anterior, es Agassi...  

Cita de: AngelRF en 11 de Septiembre de 2010, 01:37
Geru, la entrevista esta, la has puesto como 3 veces ya... me la se de memoria... vamos, por lo menos trozos de ella.

Ademas, de repetida... esta manipulada por geru...hay parrafos que no los ha puesto...como este:

Espero que el saque y volea regrese al juego, no hay muchos que lo hagan: Max Mirnyi, Stepanek a veces, Mahut todo el tiempo. Es tan difícil hacer ese juego, por el efecto... la devolución. Odio ver que eso desaparezca. Creo que hay espacio para todo, pero es muy difícil con estas raquetas y cuerdas convencer a la gente que vaya a la red, donde pueden pasarlos.


Despues manipula la pregunta: El tenis aburre cada vez más, es unidimensional. ¿Coincide con esto?

que en realidad la pregunta era asi: El tenis femenino aburre cada vez más, es unidimensional. ¿Coincide con esto?

en fin...aqui esta la nota completa...

http://www.fuebuena.com.ar/?p=1252

Cita de: Cevico en 11 de Septiembre de 2010, 02:09es muy difícil con estas raquetas y cuerdas convencer a la gente que vaya a la red, donde pueden pasarlos.[/size]

Me quedo con esta frase por ahí puede que comience el miedo a ir a la red, ¿los buenos jugadores actuales son mejores pasadores que los de antes? (por las raquetas, por las cuerdas, por su rapidez.... o por lo que sea)

Yo creo que el tenis antes era más "pausado", y ahora van a toda leche todo el rato :grin:

Comparais de forma erronea, concebis un juego lento como el de los 80, a ver, que diferencia hay entre la raqueta de Sampras de 1998, la de Ivanisevic del 2001, ¿o la de Federer de hoy?

Se sacaba y voleaba hasta hace relativamente poco...

Yo no he dicho lento, he dicho "pausado", como si tuvieras algo más de tiempo para pensar. Además sólo es una impresión, igual estoy equivocado

Esta claro que antes le daban mas lento, pero en la segunda mitad de los 90, es cuando los partidos empezaron a adquirir una velocidad de bola parecida a la de hoy dia, es eso de lo que se habla, ¿como es posible que de la noche a la mañana se extingan los s&v como los dinosaurios?

Cita de: Cevico en 11 de Septiembre de 2010, 00:55
No, no me canso...porque el tenis se inventó como un juego...

para emplear tacticas para desbordar al rival...utilizando una variada gama de golpes...

derecha, reves, liftados, cortados, voleas, smaches, etc...

y el saque, estoy seguro, que en sus origenes, era solo una forma de poner la pelota en juego...

sin embargo, las evolucion de los materiales y de la técnica de los jugadores....convirtieron al saque en un arma fundamental y decisiva...

dejando al juego del tenis en su minima expresion...una sucesion de saque y mas saques, y puntos de 2 segundos de duracion...

por eso digo que los partidos donde se consiguen el 70% de los puntos a base de saques...

van contra el espiritu del JUEGO DE TENIS...y de quien lo inventó...

Me sumo a lo que dices.

No tengo nada contra el saque-red, pero ver a jugadores que son lo que son, solo por el saque que tienen me molesta un poco.

Esta claro que el saque es uno de los golpes mas importantes, y que los sacadores tienen que tener su ventaja al servir. Pero ver a un tio que es alto y que resuelve sus juegos haciendo dos aces, un saque que no mete dentro el otro y otro ace me parece un rollo, y seguro que hace 20 años no sucedia esto.

En fin, es solo una opinion, tampoco me gusta el pasabolismo y solo ver errores no forzados.

A mi no me gusta el tipico sacador de 2m que a poco de biomecanica que tenga mete aces a saco.

Me gustan los saques tecnicos y bellos de corte clasico, como el de Sampras, Federer, Becker o Edberg.
Estan curradisimos en su tecnica y ejecucion, tios en torno al 1,85m (Federer & Sampras miden 1,85, Edberg 1,87 y Becker 1.90)

En cambio el saque de Isner y Karlovic, me da un poco de ... afff

Ademas luego no saben hacer otra cosa.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 11 de Septiembre de 2010, 16:15
A mi no me gusta el tipico sacador de 2m que a poco de biomecanica que tenga mete aces a saco.

Me gustan los saques tecnicos y bellos de corte clasico, como el de Sampras, Federer, Becker o Edberg.
Estan curradisimos en su tecnica y ejecucion, tios en torno al 1,85m (Federer & Sampras miden 1,85, Edberg 1,87 y Becker 1.90)

En cambio el saque de Isner y Karlovic, me da un poco de ... afff

Ademas luego no saben hacer otra cosa.

Pat Rafter Please :azn:

Ups , my bad!, el de Rafter crema de la buena tambien era  :txapeldun:  :baboso: :baboso:

El saque de Ivanisevic molaba, aunque no era ni mucho menos ortodoxo en su ejecucion, me gustaba muchisimo su preparacion , la forma en la que llevaba los pies hacia alante y la rapidez de su backswing, una de las claves para que fuera tan mortifero, buena palanca excelente utilizacion de todo el cuerpo mas 2m de torre...

Barbaro

Cita de: AngelRF en 17 de Agosto de 2010, 23:41
BIENNNN, asi nos dejareis en paz en los otros hilosssss  :clap: :clap: :clap:

Federer es un mierda que ha ganado lo que ha ganado por su generacion, malos donde los haya, melones, vagos y de todo. Y el unico bueno le ha ganado siempre.


Sampras es el super tenista, capaz de ganarlo todo solo con la mirada, es el mejor de la historia y punto en boca.

:smiley:

Híjole, mi buen Ángel!, cuánto dolor! Se me hace que lo sabes realmente...

A mi personalmente el componente emocional lo perdí hace ya muchos años, e intento ser lo más objetivo posible dentro de la subjetividad que puede haber al seguir un jugador u otro. Yo no tengo problema en admitir que esta final fue normalita con picos altos y picos bajos sobre todo por parte de Djokovic.

Igual que te puedo decir que la final de WB 2007 fue la hostia aunque perdiera Nadal. Y por ejemplo la final de Toronto 2008 contra Kiefer es de los partidos más lamentables que he visto en mi vida. Sin contar con la semi del MS de Madrid 08 contra Simon que fue muy emocianante hasta el fianl (3h 30 de partido) pero en el cual el pasabolismo rozó los limites paranormales (y eso que estuve en el Madrid Arena viéndolo en directo).

Cita de: K-acer en 20 de Septiembre de 2010, 12:23
Y por ejemplo la final de Toronto 2008 contra Kiefer es de los partidos más lamentables que he visto en mi vida.

Que por cierto recuerdo que en la ceremonia de trofeos el propio Nadal pidió perdon al público presente por el mal juego desplegado...

es que ese torneo......

la semi entre simon y kiefer ya fue de lo peor que se puede ver.....

y la final, fue algo mejor, pero vamos, que no habia demasiado interes tampoco

¿En que partido de casi cuatro horas no hay fallos o puntos sosos?...

Joder, que exigencia..¿no?...

Luego os quejais porque digo que un Sampras vs Becker era una autentica mierda...

si por no haber... no habia ni siquiera un minimo de juego....