Yo a los 00´s le pongo la decada de la alternancia de estilos, y los 90's la ultima decada con un estilo de tenis practicado desde sus inicios, ahi es el problema me parece de que parezca que el nivel tenistico de esta decada sea tan flojo, significo la muerte de un estilo llamado saque y volea...

No soy un jugador tenista, pero me parece que por lo mismo de ser una practica de siempre habia muchos saque voleadores muy buenos y ahora se cambia a un juego en el que tienes que ser mejor desde el fondo, mas consistente, mas mentalizado, mas potente desde el fondo, porque no hay otra opcion...

Ahora tenemos mas fondistas que van mejorando y muy buenos prospectos que poco a poco iran agarrando el nivel de los grandes como para ver una competencia mas grande como la que hubo en los 90's...

salu2,

te recuerdo (y de paso a todos) que estamos ya en la decada de los 10.

la decada de los 90, es pasado. la decada de los 00, es pasado tambien......

asi que lo que se produzca de ahora en adelante, sera ya en la dedada de los 10.

las cosas se ven en perspectiva.

yo no tengo ninguna duda de que la decada de lo 00, dentro de 20 o 25 años, sera valorada en su justa medida.

ahora esta muy reciente, y estoy seguro de que al menos el 80% del foro, solo ha visto tenis en la decada de los 00.

el otro dia me decia kike "no se porque no te gusta el tenis de esta decada" y yo le conteste "yo en cambio se perfectamente porque a ti el tenis de los 00, es el que mas te gusta"

logicamente, me contesto: "es que yo solo he visto tenis en los 00"

pues eso es lo que pasa.

la mayor concentracion de grandes jugadores de la historia, no se produjo en los 90, ni en los 00, ni en los 80.

fue en los años 30

el problema es que de eso, apenas hay ni imagines....

y era otro tenis, ciertamente.

pero ahora que las dos decadas han acabado (la de los 90, y la de los 00) las comparaciones, las hagas como las hagas, siempre van a beneficiar numericamente a los de los 90, hablando de un conjunto de jugadores.

ese conjunto de jugadores, se podria decir de 20, o de 30.

es decir, que los 20 o 30 mejores jugadores de la decada de los 90, fue bastante mejor que los 20 o 30 mejores jugadores de la decada de los 00

y eso es facil de analizar.

lo tenemos aqui:

estos son los mejores de los 00

01. Roger Federer (SUI) 5160
02. Rafael Nadal (ESP) 3296
03. Andy Roddick (USA) 1633
04. Lleyton Hewitt (AUS) 1570
05. Novak Djokovic (SRB) 1495
06. Andre Agassi (USA) 1264
07. Juan Carlos Ferrero (ESP) 943
08. David Nalbandian (ARG) 840
09. Nikolay Davydenko (RUS) 835
10. Andy Murray (GBR) 815
11. Marat Safin (RUS) 772
12. Fernando González (CHI) 535
13. Sebastien Grosjean (FRA) 510
14. Guillermo Coria (ARG) 505
15. Carlos Moya (ESP) 485
16. Tommy Haas (USA) 430
17. Gustavo Kuerten (BRA) 427
18. David Ferrer (ESP) 425
19. Tim Henman (GBR) 415
20. Ivan Ljubicic (CRO) 375

y estos son los 20 mejores de los 90:


01. Pete Sampras (USA) 4201
02. Andre Agassi (USA) 2362
03. Jim Courier (USA) 1743
04. Michael Chang (USA) 1345
05. Boris Becker (ALE) 1342
06. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1211
07. Stefan Edberg (SUE) 1177
08. Michael Stich (ALE) 985
09. Thomas Muster (AUT) 941
10. Goran Ivanisevic (SRB) 920
11. Gustavo Kuerten (BRA) 774
12. Sergi Bruguera (ESP) 725
13. Richard Krajicek (HOL) 700
14. Patrick Rafter (AUS) 691
15. Marcelo Rios (CHI) 676
16. Alex Corretja (ESP) 590
17. Petr Korda (RCH) 570
18. Cedric Pioline (FRA) 535
19. Todd Martin (USA) 505
20. Andrei Medvedev (UKR) 480

creo que la cosa esta bastante decantada hacia cierta decada.....

teniendo en cuenta, ademas, que agassi, el sexto de la decada de los 00, ya fue el segundo en la decada anterior, lo que deja claro, que es un jugador claramente de los 90, que aun asi hizo grandes resultados en los 00.

la cosa esta muy clara.

agarrar a unos 20 por un lado, y a otros 20 por otro lado, e ir sumando cosas.

puntos, grand slam, titulos, finales, medallas olimpicas....

en fin, lo que querais. ganan de calle los de los 90, en cualquier tipo de comparacion.

Yo no me voy a poner a comparar decadas, porque compararlas es injusto, porque es precisamente eso distintas epocas...

Me equivoco o no, que la decada del 2000 significo la decadencia del estilo saque y volea? partiendo de ahi muchos tenistas nacidos de los 80's tuvieron que adaptarse al nuevo estilo, al cambio en el tenis...

Obviamente hay quienes pueden adaptarse pero hay quienes no, que hubiera pasado si este cambio no hubiera ocurrido?

Asi que por esto para mi no creo que sean mejores los de los 90's a los del 00's, que hay mas con mejores numeros... si... pero para mi hubo una enorme situacion que cambio drasticamente las cosas...

salu2,

te equivocas en una cosa.

crees que consideramos mejor la decada de los 90, porque habia jugadores de red, que ahora no hay.

es un grave error pensar eso.

yo considero a los 90 mejor por muchisimas cosas. pero en absoluto es por eso.

si es cierto, que habia una serie de jugadores que usaban ese tipo de juego.

pero si miras la lista de los 20 mejores de los 90, veras a gente como agassi, courier, chang, kafelnikov, muster, kuerten, bruguera, rios, corretja, o medvedev, que en absoluto eran de ese estilo de juego.

asi que no van por hay los tiros.

la decada de los 90, para mi es mejor, por una sencilla razon: habia muchos mejores jugadores dentro de los 25 o 30 mejores, de los que hay ahora.

no es por el tema de nadal y de federer.

yo creo que nadal y que federer, hubieran sido cracks en cualquier epoca....

es precisamente por los que no son nadal y federer, ni samporas y agassi, sino por todos los demas de una decada y de otra, por lo que considero mucho mejor la decada de los 90

Mis favoritos de la lista de Feeder (solo por gustos personales y lo que me han hecho vibrar o disfrutar en la pista, al margen de los títulos):

1. Nadal
2. Federer
3. Agassi
4. Djokovic
5. Becker
6. Edberg
7. Ferrero
8. Rafter
9. Nalbandián
10. Corretja

Anda, si hasta creo que me salen más de los 90. 

Cita de: GERULAITIS en 16 de Marzo de 2011, 21:22


estos son los mejores de los 00

01. Roger Federer (SUI) 5160
02. Rafael Nadal (ESP) 3296
03. Andy Roddick (USA) 1633
04. Lleyton Hewitt (AUS) 1570
05. Novak Djokovic (SRB) 1495
06. Andre Agassi (USA) 1264
07. Juan Carlos Ferrero (ESP) 943
08. David Nalbandian (ARG) 840
09. Nikolay Davydenko (RUS) 835
10. Andy Murray (GBR) 815
11. Marat Safin (RUS) 772
12. Fernando González (CHI) 535
13. Sebastien Grosjean (FRA) 510
14. Guillermo Coria (ARG) 505
15. Carlos Moya (ESP) 485
16. Tommy Haas (USA) 430
17. Gustavo Kuerten (BRA) 427
18. David Ferrer (ESP) 425
19. Tim Henman (GBR) 415
20. Ivan Ljubicic (CRO) 375

y estos son los 20 mejores de los 90:


01. Pete Sampras (USA) 4201
02. Andre Agassi (USA) 2362
03. Jim Courier (USA) 1743
04. Michael Chang (USA) 1345
05. Boris Becker (ALE) 1342
06. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 1211
07. Stefan Edberg (SUE) 1177
08. Michael Stich (ALE) 985
09. Thomas Muster (AUT) 941
10. Goran Ivanisevic (SRB) 920
11. Gustavo Kuerten (BRA) 774
12. Sergi Bruguera (ESP) 725
13. Richard Krajicek (HOL) 700
14. Patrick Rafter (AUS) 691
15. Marcelo Rios (CHI) 676
16. Alex Corretja (ESP) 590
17. Petr Korda (RCH) 570
18. Cedric Pioline (FRA) 535
19. Todd Martin (USA) 505
20. Andrei Medvedev (UKR) 480

wooo si ubiera podido enfrentarse todos estos chicos ... que lindos duelos ubieramos visto.
el que mas me llama la atencion es Guga kuerten vs Rafa Nadal o Coria vs Haas