https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ferrero+forma+jugar+Alcaraz

12  minutos de entrevista a Ferrero publicados hoy 24/12/2025

Declaraciones , escuetas pero con significado, del padre de Alcaraz opinando sobre lo que ha dicho Ferrero:


"cada uno es libre de opinar con lo que sepa"


Para mí queda claro como ha sido la negociación y quién ha decidido.

Es que hay que ser mas objetivo y atenerse a lo objetivo de lo que pasa.

No ha habido negociacion.Ha existido un CONTRATO SOBRE EL TAPETE.

Y un contrato es un papelito con clausulas.Pero ha sido puesto por una

parte con un ORDAGO lo coges o lo dejas.Claro sencillo y escueto.

Ferrero en el anterior contrato entro de IMMPRESCINDIBLE.

En este le han dejado un contrato COMO PRESCINDIBLE SI NO LO COGE.

Si hay contraofertas hay negociacion.Pero el barco Alcaraz no ha

querido ni entrar.Ferrero no lo lee bien y se da cuenta despues

¿porque? porque se le nota el cabreo en el pataleo que no viene

a cuento.
Y no da para mas.El directo de lo que pasó FUE CORRECTISIMO POR

AMBAS PARTES.
Y los que tenian que ofrecer ALGO LO HICIERON muy bien y pienso

que hasta generosos.Pero Ferrero se ha creido muy imprescindible

dentro del barco............y ya no navega en tal embarcacion.s2

yo creo que nadie es imprescindible en esta vida, el sistema Ferrero todo el entorno de Alcaraz se lo conocen, otra cosa es que les funcione sin el, el tiempo lo dirá.

Con la intensa relación personal que tenía Ferrero con Carlos y además extensa en el tiempo, el hecho de presentarle un contrato en modo "lo tomas o lo dejas" sin abrirse a discutir diversos aspectos y sin siquiera escuchar sus alegaciones o puntos de vista diferentes, lo considero una absoluta FALTA DE RESPETO. En mi opinión es ningunear al entrenador de forma muy poco elegante y sin clase alguna. Esto independientemente de las pretensiones que pudiese haber por parte de Ferrero en lo económico, en temas logísticos, técnicos, de planificación, etc.

Si piensan que sus honorarios son demasiado altos, lo correcto es decírselo a la cara, discutirlo y argumentarlo entre personas.

Por lo demás coincido en que nadie es imprescindible (aunque haya demostrado con Carlos haber sido muy muy bueno). A ambos les irá bien por separado ¿aún mejor que juntos o algo peor? .... lo veremos.

Por eso las opiniones de las personas se suelen perder en la objetividad y

subjetividad.

Un contrato es UNA SIMPLE HOJA CON CLAUSULAS.Totalmente frio: lo firmas

o no lo firmas.

Si quieres cambiarlo YA ES OTRA COSA.......interviene entonces negociacion

El entorno Alcaraz lo presenta COMO UNICO.Porque tienen CRISTALINO lo que

quieren.

En el entorno Alcaraz SOPESAN TODO y ofrecen UNO SOLO.Que no se junten es

que no quieren NEGOCIACION,que lo tienen cristalino y hasta sopesan que

asi no va haber enfados,ni calentamientos ni resquemores.

7 años dan una idea muy buena de lo que viene.

Esto A NIVEL PERSONAL,saliendose de lo objetivo que ha pasado.

Pienso que la oferta HA SIDO GENEROSA,precisamente por agradecimiento a

Ferrero y gratitud y tb que Ferrero NO HA SABIDO LEERLA.

Si tuvieran pensado en Ferrero como algo IMPORTANTISIMO no hubiera habido

una oferta de tomas o lo dejas.......sino una mesa de negociacion con comida

posterior,copitas y si acaso hasta baile en Ibiza.

Esperemos que no dé coleo el temita por parte de los actores y no lancen misivas

en prensa.

En la vida el peso es HABLAR DEL CONTENIDO DEL CONTRATO.Ferrero AHI tb mete

la patita pues DA CARNAZA AL MUNDILLO sin poner lo principal que es la letra

del contrato......Y ES LA TERCERA VEZ QUE VA DE LISTILLO.

Y a titulo personal me cae muy bien como persona Ferrero.s2

No deja de ser chocante que, habiendo conseguido ser número 1 con él durante un montón de semanas, no renueve, pero claramente es la ley de la oferta y la demanda. Si no te interesa lo que ofrezco, no estás obligado a comprarlo.

P.D. Cuanto tiempo sin verte Matchbol! Me alegro de leerte de nuevo.

Por cierto, ¿a alguien se le ocurren quien puede ser el próximo entrenador de Carlistos? ¿Moyá? ¿Nadal?

jajajjaaaaa....es lo que tiene estar en la carcel.

Tras muchos intentos de fuga,me fue imposible escapar.

Un dia de estos al leer el affaire contrato de Alcaraz se ne ocurrió

que le iba al dedillo en el hilo del Quid de la question de Carlos y

se me ocurrió meter las claves de inicio y aleoooooooppppppppppp

el guardian o duende de internet habia dejado sin pestillo mi celda.

De primeras dura entrada......pues me aconsejaba de escribir en otro hilo..

Enfin que no me enrollo mas.........abrazoteeeeeee fuerteeeeeeeeeeee Ber.s2

Cita de: Matchbol en 28 de Diciembre de 2025, 12:58jajajjaaaaa....es lo que tiene estar en la carcel.

Tras muchos intentos de fuga,me fue imposible escapar.

Un dia de estos al leer el affaire contrato de Alcaraz se ne ocurrió

que le iba al dedillo en el hilo del Quid de la question de Carlos y

se me ocurrió meter las claves de inicio y aleoooooooppppppppppp

el guardian o duende de internet habia dejado sin pestillo mi celda.

De primeras dura entrada......pues me aconsejaba de escribir en otro hilo..

Enfin que no me enrollo mas.........abrazoteeeeeee fuerteeeeeeeeeeee Ber.s2

¿Osea que resulta que  querías escapar? ¿Escapar de qué o de quién? Es un foro y todos opinamos ... dando la cara y sin escapar de nadie ... al menos eso creo yo !!  Y verás hombre, si ya se ha abierto un hilo específico sobre un tema CONCRETO, pues parece razonable opinar de ese tema CONCRETO en ese hilo CONCRETO ... digo yo !!

¿Que tú no te has enterado de que ya se opinaba de ese tema CONCRETO en un hilo específico ya abierto? ... pues cuando te lo dicen y por fin te enteras, pues pasas a opinar en ese nuevo hilo que desconocías !! No entiendo qué problema ves en ello.

¿Pero de qué duendes ni de que guardianes nos estás hablando? No te sigo, chico ¿De qué celda tuya nos estás hablando? ¿En que celda estabas encerrado que no acabamos de ver ni de entender? Verás, yo pienso que no tienes que escapar de nada ni de nadie, tan solo tienes la oportunidad de opinar libremente sobre este tema. Como hemos hechos TODOS los que hemos tocado este tema. TODOS.

¿Sencillo , verdad?. Un saludo

Cita de: berdinda en 28 de Diciembre de 2025, 12:47Por cierto, ¿a alguien se le ocurren quien puede ser el próximo entrenador de Carlistos? ¿Moyá? ¿Nadal?

Yo creo que tal y como han actuado en el entorno de Carlos, esperarán a ver como van los primeros resultados en competición. Mientras tanto no creo que tomen decisiones definitivas o de cierta trascendencia.

Si las cosas van mal o regular con Samuel, sí creo que tanto Nadal como Moyá pueden ser candidatos a entrenadores, aunque tampoco creo que sea un estreno adecuado para Nadal. Ni para él ni para Carlos. Creo que Nadal debería estrenarse con algún ATP +100 y llevarlo adelante.

Esta es mi humilde opinión. Saludos.

Juanjo...si con la presentacion de un contrato haces juicios

personales,de verdad que no estás para la semántica pura y dura

Deja al personal que escriba donde quiera y que opine lo que

quiera sin lavarle lo que dice.....es parte del respeto.

Don Miguel en cierto pasaje soltó ¿leoncitos a mi? ¿a mi leoncitos?

Si hubiera querido decir otra cosa,no dudes que lo hubiera dicho.

Un saludo

Cita de: Matchbol en 28 de Diciembre de 2025, 16:08Juanjo...si con la presentacion de un contrato haces juicios

personales,de verdad que no estás para la semántica pura y dura

Deja al personal que escriba donde quiera y que opine lo que

quiera sin lavarle lo que dice.....es parte del respeto.

Don Miguel en cierto pasaje soltó ¿leoncitos a mi? ¿a mi leoncitos?

Si hubiera querido decir otra cosa,no dudes que lo hubiera dicho.

Un saludo

No hago juicios personales por ese contrato. He dado mi opinión sin más.
Está claro que discrepamos en nuestro enfoque de este tema.

Y respeto por mi parte todo, a todos y a todas las opiniones. Otra cosa es que no comparta todolo escrito. Y me parece perfecto que opinemos en cualquier hilo, simplemente como había uno ya abierto que hasta ese momento aunaba todas las opiniones sobre el tema en cuestión, te lo indiqué por interés de todos. Incluido el tuyo. Así nos resultaría a todos más sencillo y práctico opinar y seguir este tema en cuestión. Nada más sencillo que esto y sin lecturas de ningún otro tipo.

Un saludo cordial !

1) Presentar una oferta = NO ES UNA FALTA DE RESPETO.

SIC TUYO:

 ...   " lo considero una absoluta FALTA DE RESPETO. En mi opinión es ningunear al entrenador de forma muy poco elegante y sin clase alguna"

Respecto a Alcaraz abri un hilo sobre Alcaraz HACE TIEMPO,con el nombre

de:El Quid de la Question de Carlos" o parecido.

En el INTENTABA QUE SE ABRIERA debate a lo que pasaba,desde mi punto de vista.

Carlitos,su salida fue una autentica joya para la vista:espontaneidad,romanticismo,

velocidad,explosividad,impronta,improvisacion,plasticidad.......en dos palabras

"la polla records".

Y todo eso empezo a caer ,desde mi punto de vista por el adocenamiento,la repeticion,

la profesionalidad a altos estadios.

Diferenciaba a mi manera como que el Carlos actual se estaba comiendo al Carlitos

de salida.

Ferrero EXIGIA MAS Y MAS PROFESIONALIDAD......o sea trabajo hasta en Ibiza

Adocenamiento para subir en todas las facetas.

Y si en los GRANDES DESTELLOS tienes enteros respecto a la masa,no necesitas

exprimir la profesionalid,porque ganaras decimales en algunas cosas......pero

tu diferencia esta EN LOS DESTELLOS.

Por ese hilo entre al foro de nuevo.........y curiosamente me sale otro guia

espiritual.Enfin..................saludos