no tenemos que enfadarnos los unos con los otros.

cada uno defiende su postura, y no pasa nada.

quien tiene razon? pues no lo se, pero obviamente, si tenemos 25 opiniones y ay 2 o 3, que puedan opinar que lo que mide el potencial de un pais es la copa davis, y tenemos 22 o 23, que pueden opinar que lo que mide el potencial de un pais se el ranking y el numero de torneos ganadados, pues esta claro que opinion es la mas extendida, y por lo tanto la ganadora.

Cita de: la raza en 09 de Octubre de 2007, 13:39
Este hilo se está descentrando un poco...  :police:

tienes razón....perdón por la parte que me toca.

Tranqui que ahora lo centro yo, jajaja

Vamos haber, el problema de la discusion, es la conceptualizacion de tal. Es decir Raqueton tiene toda la razon, pero quien le dice lo contrario tambien.

Es asi porque cuando Raqueton dice que quien gana la Davis es el mejor pais es cierto. Porque la davis no son el tenista tal o cual, es la nacion contra otra nacion, no es Federer y Wawrinka contra tal, es Suiza en su conjunto.

Pero los que dicen pero en mi pais son tantos tenistas con tropecientos titulos, mejor rankig que el resto, es que es mejor pais de tenistas, tambien es cierto es un pais que realiza y forma mejores jugadores en el circuito.

Respecto a lo de España, ojo Nadal aglutnia casi todo, sin Nadal, Ferrer y Robredo, son los unicos que han ganado torneos y han llegado a finales. Son en cuanto a resultados, un estilo a los tiempo de Emilio Sanchez Vicario, buenos jugadores para ganar Internacional Series, pero luchar por torneos mayores, se quedan cojos. Luego Moya, es un vieja gloria, que hay esta y si quere por lo menos puede estar dos años, y llegar a 25/25 en proporcion finales y trofeos.

Pero Almagro solo gana en Valencia, Verdasco en Segovia, y Feliciano, directamente no gana, Ferrero que es otro de categoria, no gana nada, y ahora juega a Hotel de MB. Luego que nos queda!!!.

Argentina le pasa algo parecido, tras perder a sus tres hombres capaz de ganar un Gran Slam, Coria, Gaudio y Nalbandian (este recuperable), pues han surgido jugadores como Monaco, que ganan torneos normales, la cuestion si daran el salto de calidad. Acasuso es el Verdasco argentino. Del Potro, aun no ha cuajado del todo. Tampoco veo yo muchas alegrias.

Ahora que estoy con Argentina, Guccione perdio con un argentino del 86, que esta ganando varios torneos futures y challengers se llama Eduardo Schwank, nos pudieran decir que tal es, y si tiene futuro.

Estoy seguro que cuando España ganó 2 copas davis,Raquetón es de los que diría: "bah pero tienen que jugar en tierra...que sino"  "bah...pero la Davis no es lo que era"...etc Y si España ganara  este año la Davis ,diría: "bah pero xq Federer no se la toma en serio..."

Es una actitud típica,no es rara en los tiempos que corren. Pero bueno,es lo que toca en eset santo país.
Los demás..a disfrutar de que seamos la primera potencia mundial!!!!

Bueno, seguro que habría mucha gente que si España gana la Davis, no tendría en cuenta que los jugadores de X país han ganado más torneos que los españoles. Entonces seríamos los mejores por ganar la Davis y punto, sin discusión

Dicho esto, para mí el criterio correcto no es establecer las primera potencias ateniéndose exclusivamente a la Davis, porque sabemos que depende mucho de la suerte, de si los jugadores deciden venir o no... así que tampoco es un baremo exacto.

No, Solidus, si ganasemos la Copa Davis no pensariamos que solo por eso somos los mejores del mundo...seria ridiculo pensarlo si nuestros tenistas han ganado 5 torneos en el año y hay otra nacion que ha ganado 13 (que es el caso de USA y España en estos momentos)....

No recuerdo el ranking de los españoles en el 2004 ni los torneos que ganaron...pero no creo que fuesemos los mejores aquel año...

Ademas, la Davis tiene un gran componente de suerte en el sorteo...

Los torneos ATP son como la Liga, el que mas gana es el mejor..y mas si saca mas de el doble al siguiente...jojojou..¡¡

Si mantenemos un criterio homogéneo, entonces no creo que haya nada que objetar, aunque la cuestión en sí es bastante subjetiva. Pero hay datos que nos permiten afirmar que España es la primera potencia mundial en estos momentos, al menos como conjunto de tenistas en las primeras posiciones y en número de torneos ganados por jugadores españoles, que ya es decir bastante.

Y coincido con lo de que en España hay cantidad y calidad, digamos que en estos momentos la calidad de los torneos corre sobre todo a cargo de Nadal, que es el que juega finales de GS y gana MS, pero también hay muchos buenos jugadores detrás.

Nada mas que apuntar que tenemos a CUATRO jugadores con opciones de jugar la Master Cup...

Moya que es ultimo de los españoles, esta apenas a 16 puntitos del 7º puesto....

¡¡ Un año dulce como el arroz con leche, este 2007..¡¡¡¡ qué gozada ¡¡

Gandalf, Moya gano el torneo de Umag-croacia pero en cierta manera es cierto que Nadla gana el 60-70% de los titulos que consiguen los españoles aunque Federerer gana el 100% de lo conseguido en suiza 

CitarCita de: MathiU en Hoy a las 02:22
Cedric no te presentas esta vez.

jaja Sera Pioline disfrazado? Hablando de ese chabon bipolar nose que le paso,se conecataba tanto que parecia obsesivo ya lo del pibe, y de repente caput! nunca mas,por eso lo de bipolar     

Cita de: trevor_berbick en 09 de Octubre de 2007, 14:58
Estoy seguro que cuando España ganó 2 copas davis,Raquetón es de los que diría: "bah pero tienen que jugar en tierra...que sino"  "bah...pero la Davis no es lo que era"...etc Y si España ganara  este año la Davis ,diría: "bah pero xq Federer no se la toma en serio..."

Te acabas de descubrir. Llevas en este foro desde el 7 de Octubre y no he mencionado a Federer hace bastante tiempo. ¿Cómo sabías que a mí me gusta Federer? ¿Quizá por la misma razón que yo sé que a ti te gusta Cedric Pioline? 

  Si realmente es él,es para cagarse de risa mal jaja

Cita de: raqueton en 09 de Octubre de 2007, 18:10

Cita de: trevor_berbick en 09 de Octubre de 2007, 14:58
Estoy seguro que cuando España ganó 2 copas davis,Raquetón es de los que diría: "bah pero tienen que jugar en tierra...que sino"  "bah...pero la Davis no es lo que era"...etc Y si España ganara  este año la Davis ,diría: "bah pero xq Federer no se la toma en serio..."

Te acabas de descubrir. Llevas en este foro desde el 7 de Octubre y no he mencionado a Federer hace bastante tiempo. ¿Cómo sabías que a mí me gusta Federer? ¿Quizá por la misma razón que yo sé que a ti te gusta Cedric Pioline? 

Chico...eres un poco obsesivo...Antes de registrarme en este foro lo estuve leyendo unos días y me gustó el funcionamiento.Supongo que todo el mundo vio de que iba esto antes de registrarse. Y la verdad es que a ti es fácil calarte...ya que de cada 3 frases que escribes ,1 es para ensalzar a Federer,otra para desvirtuar a Nadal y la otra para desprestigiar cualquier logro español en deporte. Me gusta saber con quien debato ,por eso no le he dado demasiad importancia a lo que escribes.Son cosas que repites una y otra vez de manera cansina.Y como ya te dije tus argumentos se caen por su propio peso y lo único que tienen es que son...respetables. No se si tienes complejo de detective o algo así.O si estás buscando fantasmas por este foro...pero háztelo mirar amigo.

La respuesta que esperábamos. Es él  8)

Ya empezó el acoso y derribo....

Si dejaran al toro tranquilo...lo agradeceria toda la manada..... ¡¡¡¡ Muuuuuuuuuuuuu ¡¡...