berdinda....mientras mantegamos la discrepancia dentro de los tenistico...que si Nadal esto...que si Federer lo otro...

que si losas..que si suerte...que si niveles...etc...

por mi, ni hubo nunca... ni habrá ningun problema....

ahora, como empiecen con las alusiones personales....los insultos o las descalificaciones veladas....

las risas exageradas y falsas...en vez de argumentos a mis de comentarios...

no me voy a callar.... como he hecho tantas veces en el pasado...

yo voy a mantenerme...SIEMPRE... dentro del ambito del tenis....como mis opiniones de siempre...

solo espero que observes quien se mete en terrenos de descalificaciones personales (que son los que enturbian el ambiente)...y quien no...

por mi... no tengo mas que decir...

Evidentemente el 97 de Charly fue un año fructífero, mas que nada con el hasta luego Lucas de Australia su primera final de un grande.
Ese año hace finales varias y pierde y solo gana un torneo, Carlos en finales del 2002-03-04 (26-27-28 años estaba durísimo, era un top-5 estable todo el tiempo y aun sin estar el DUETO, en la penosa 2001-2003 no pudo meterse ni en una sola final de un Grande, ni en una sola final.
El mismo Moya le escuché decir en 2003 que se sentia mejor jugador que nunca.
Ya obviamente no hablo mucho del 2004 en adelante por que es donde aparece el dueto que descalabra irreversiblemente a to Dios :shocked:
Durante 2002-2003-2004 jugó en todas esas temporadas finales de los masters; pero es que no le alcanzó para llegar ni a una sola final de G.Slam :-(
Naturalmente de mas está decir que es escribir para nada, por que lo importante siempre es que en el 97 era mejor jugador
Nicolas Lapentti nada menos que top-6 en el 99; es que hay que joderse y descojonarse ocheta y tres veces .

Jora, en el 2004 no habia dueto....coño...si Rafa ese año solo ganó Sopot... :smiley:

Cita de: Cevico en 23 de Febrero de 2011, 17:21
Jora, en el 2004 no habia dueto....coño...si Rafa ese año solo ganó Sopot... :smiley:

Jajajjaja lo se lo se; pero es que en 2004 fué tan insultantemente perfecto la media naranja del dueto, que hablo de este bendito dueto con el solo hecho de que esté ya sea Federer o Nadal.

P.D. Aunque Rafa no jugó por lesion aquel R.Garros, solo Dios sabe lo que pudo haber pasado.
Pero todo va a que Moya por una u otra razon nunca mas se topó con una final de G.Slam, ni en la PENOSA 2001-03 :boun

Cita de: Joragacu en 23 de Febrero de 2011, 17:09
Nicolas Lapentti nada menos que top-6 en el 99; es que hay que joderse y descojonarse ocheta y tres veces .

yo me descojono de ver en 2006 a robredo una posicion mas arriba

y eso en la epoca del dueto (que ya se va a quedar como la frase tonta del foro, la del dueto)

osea, robredo top-5 en 2006  :shocked: :shocked: :shocked:

eso si que es para descojonarse. pero par descojonarse y no parar.....

Cita de: berdinda en 23 de Febrero de 2011, 15:47
Segundo, y en especial para Cevico y GERU, os autorizo a abrir un hilo para que os digaís lo que queraís, asumiendo cada uno las consecuencias de que lo que uno es preso de lo que dice y dueño de lo que calla, pero por favor, y por enésima vez, no contaminéis todos los hilos con vuestras discusiones. Creo que no podéis negarnos que TODO EL FORO está teniendo una infinita paciencia con vosotros. No estaría mal que vosotros también pusieraís vuestro granito de arena.

no sera necesario jefa.

el geru se va a tomar unas vacaciones de foro.

que lo paseis bien...... 

Cita de: GERULAITIS en 23 de Febrero de 2011, 22:39

Cita de: berdinda en 23 de Febrero de 2011, 15:47
Segundo, y en especial para Cevico y GERU, os autorizo a abrir un hilo para que os digaís lo que queraís, asumiendo cada uno las consecuencias de que lo que uno es preso de lo que dice y dueño de lo que calla, pero por favor, y por enésima vez, no contaminéis todos los hilos con vuestras discusiones. Creo que no podéis negarnos que TODO EL FORO está teniendo una infinita paciencia con vosotros. No estaría mal que vosotros también pusieraís vuestro granito de arena.

no sera necesario jefa.

el geru se va a tomar unas vacaciones de foro.

que lo paseis bien...... 

no te vayas geru..

me encantan esos debates de la era debil y los 90 jajaja.

Cita de: GERULAITIS en 23 de Febrero de 2011, 22:22

Cita de: Joragacu en 23 de Febrero de 2011, 17:09
Nicolas Lapentti nada menos que top-6 en el 99; es que hay que joderse y descojonarse ocheta y tres veces .

yo me descojono de ver en 2006 a robredo una posicion mas arriba

y eso en la epoca del dueto (que ya se va a quedar como la frase tonta del foro, la del dueto)

osea, robredo top-5 en 2006  :shocked: :shocked: :shocked:

eso si que es para descojonarse. pero par descojonarse y no parar.....

Eeeeeeeso queria llegar, para que veas que son cosas que pasan en las mejores familias, ayer, hoy y manana van a pasar tambien.
Joer pero es que Nico top-6; seguramente que al finalizar sus carreras Tommy va a quedar como mejor jugador que Nico, pero vamos seguro.
Pero al menos este debates de dimes y te digo ha servido para el remedio infalible :grin:

Cita de: GERULAITIS en 23 de Febrero de 2011, 22:22

Cita de: Joragacu en 23 de Febrero de 2011, 17:09
Nicolas Lapentti nada menos que top-6 en el 99; es que hay que joderse y descojonarse ocheta y tres veces .

yo me descojono de ver en 2006 a robredo una posicion mas arriba

y eso en la epoca del dueto (que ya se va a quedar como la frase tonta del foro, la del dueto)

osea, robredo top-5 en 2006  :shocked: :shocked: :shocked:

eso si que es para descojonarse. pero par descojonarse y no parar.....

no te entiendo geru.

porque es para descojonarse ?

no hemos dicho mil veces que el tenis es un deporte JUSTO y que el ranking refleja los logros de los tenistas ?

si robredo estaba el el top 6, y lo recuerdo perfectamente, es porque merecia estar en ese puesto.

no creo que los rankings sean objeto de discusion.

el ranking funciona de una manera y todo el mundo lo admite.

cosa distinta son las opiniones subjetivas de porque robredo esta el 6 o el 66 o el 666.......

pero el rsnking no miente.

yo cuando veo a nadal de numero 1, pienso un cuerno el numero 1

para mi, para mi el numero es y seguira siendo federer

pero el ranking me desmiente y me dice que nadal es el 1 y federer el 2.

y no hay mas que discutir, creo yo.-

La primera vez que ví en el ranking a Federer N°2; luego de ser desbancado por Nadal en 2008 hasta la fecha veo y siento que ha sido "usurpado" PERO al final de la jornada los puntos no desmienten la triste para mi realidad, Federer es N°2 y le veo complicado subir, ahora aun tiene a Djokovic braveando con opciones a todo.
Tommy Robredo cabe recordar que independientemente fuera N°5, se topó con aquel masters Series de Hamburgo que ya sabreis lo que pasó el Domingo previo, en Roma con el dueto durante mas de 5 interminables horas.
Evidentemente, evidentísimo el dueto al completo no jugó aquel Hamburgo y muy merecidamente se lo llevó un gran Robredo; coincidencia no es por que ya Tommy ha ganado como 9-10 torneos en tierra batida, muuchas finales siempre en clay.

pues si

robredo gano aquel hamburgo

que no estaban ni federer ni nadal ?

pues haber estado

esto no es bambi

y si no acudes a un torneo, dificilmente puedes ganarlo

y yo me alegro por robredo de haber ganado todos los torneos que ha ganado porque es un gran jugador y mejor persona

es que aqui parece que los torneos a los que no acuden tal y cual son torneos menores

pues mira va a ser que no

y repito que si robredo fue 5 del mundo lo fue por meritos propios

Evidentemente, se demuestra que la epoca en la que domina Nadal....es la mas dura y las mas competitiva...

con un top-4....o top-5...muy fuerte y estable... que dificilmente ceden su posicion...

al contrario de los años en que dominaba Federer...donde habia muchos vaivenes...

ALGO QUE ENGRANDECE, AUN MAS, LO CONSEGUIDO POR NADAL... :txapeldun:

cevico no digas chorradas anda ..................

no voy a hacer de geru poniendo mil estadisticas

pero eso que dices para engrandecer a nadal es que no te lo crees ni tu anda.....

Joer, a ver si no es verdad lo que digo...

Nadal tiene como rivales a: Federer, Djokovic y Murray...

Dime a ver si Federer tenia a rivales de igual nivel, y tan estables como estos en 2004-2006?

sus principales rivales eran Nalbandian, Hewwit, Roddick....que a pesar de ser grandes jugadores...

no eran los suficientemente estables para dar batalla en el ranking...como los de ahora...

Mira el ranking de finales de  2008, 2009 y 2010....y veras a los 4 grandes siempre ahi...seguidos de Del Potro, Soderling...

Mira los rankings de finales de 2004 a 2006...y veras los cambios...