Yo jamas te he puesto verde por criticar la epoca actual Geru,  siempre he dicho q estas en tu derecho de opinar lo q quieras, he discrepado contigo,  el problema es q tu t enfadas cuando alguien piensa otra cosa diferente a ti.

yo no me enfado cuando se discrepa conmigo

es mas, es algo que me motiva, y me gusta

que aburrido seria todo, si todos estuvieramos de acuerdo en todo....

yo me mosqueo, cuando se dicen cosas que no son (llamarme federiano, por ejemplo), o cuando se entra en temas personales (lo haces habitualmente), o cuando alguien saca los pies del tiesto

es mas, hasta te admito, que cuando alguien me toca los huevos, mis respuestas puden ser incluso mas agresivas, y mas subidas de tono que la propia "tocada de huevos"

eso te lo admito

pero jamas empiezo algo yo. siempre se me va la boca, cuando me han pinchado primero

un ejemplo, es cuando por ejemplo, entro en un hilo y hablo de "fanaticos nadalianos"

y de pronto, entras tu hecho un basilisco, quejandote, y tocandome las pelotas...

pero vamos a ver. te consideras un fanatico nadalianos? te nombre directamente?

entonces, a que mierda entras como un elefante en una cacharreria?

esas son las cosas que molestan

sabes que si te quiero llamar DIRECTAMENTE a ti, fanatico, o ignorante, lo hare......

asi que si no te lo digo directamente, porque entras a por mi?

esas son las cosas, que hacen que el tema, se ponga tenso entre tu y yo: cuando te das por aludido

repito: cuando quiera decirte algo directamente, lo voy a hacer....

no me caracterizo por mi delicadeza, ni por esconderme.

asi que tranquilo, que cuando me refiera a ti, lo sabras

aclarado el tema?

Cita de: GERULAITIS en 08 de Marzo de 2015, 16:38

lo peor, es que estos mismos baremos que usan (palmares) nadalianos y federianos, se lo pasan por el forro, cuando hablan de berdych, o de wawrinka, o del propio ferrer, o de otros actuales, cuando los situan por delante de gente de los 90 con mucho mejor palmares....

asi de incongruentes son.....

Da miedo leer ciertas cosas, la manipulación de este caballero no tiene límites. Critica precisamente lo mismo que él lleva haciendo desde hace años sin ningún rubor. Espanta.

Y es que son otros los que ponen a jugadores sin un mísero GS por encima de gente como Wawrinka, simplemente por el mero hecho de haber jugado en los noventa.

claro que lo hago

porque yo no me ciño al palmares, marea

por lo tanto, al no ceñirme al palmares, puedo perfectamente valorar a henman o a rios, por encima de wawrinka o de cilic, aunque aquellos no tengan un grand slam, y estos si

a los que os deberia de dar rubor, es los que os basais en el palmares, y luego poneis a ferrer a la altura de moya o de ferrero, y por encima de costa

eso si deberia de ser "roborizante"

pero claro, vosotros que coño os vais a ruborizar

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

¿Acaso he puesto yo a Ferrer por encima de Costa o a la altura de Ferrero? ¿Mintiendo de nuevo, Gerulaitis? ¿En serio? ¿Otra vez mientiendo? Últimamente lo haces con demasiada frecuencia. 

yo no te he citado a ti directamente

ni te he nombrado para nada.....

siempre eres tu, el que viene a por mi con las tonterias, las gilipolleces, los chascarrillos, y las bobadas, marea

siempre provocandome....

mira tus ultimos mensajes, marea:

Cita de: Marea en 08 de Marzo de 2015, 18:50
¿Mintiendo de nuevo, Gerulaitis? ¿En serio? ¿Otra vez mientiendo? Últimamente lo haces con demasiada frecuencia. 

Cita de: Marea en 08 de Marzo de 2015, 18:35
la manipulación de este caballero no tiene límites.

Espanta.

Cita de: Marea en 08 de Marzo de 2015, 18:42
Gerulaitis, tienes un complejo de inferioridad preocupante. Valórate más buen hombre.

Cita de: Marea en 08 de Marzo de 2015, 18:51
El tenis no lo es todo en la vida y cuando veo cosas como estas me preocupo. Ánimo, me tienes para cualquier cosa. 

anda y que te den hombre.....

deja de meterte con a gente de una vez y de ir provocando al personal a diestro y siniestro, y habla alguna putª vez de tenis para variar....

que ya esta bien de ir haciendo el ganso por el foro, a ver si haces gracia.....

Como siempre escurriendo el bulto. Insisto, cítame para que todo el mundo vea que yo he puesto a Ferrer por encima de Costa y a la par que Ferrero. Hazlo. O entonces reconoce que has mentido de nuevo.

Porque es lo que has hecho. Mentir. Ya el desvarío que te pegas luego es el habitual en ti cuando toca retirarse en vez de reconocer que uno ha metido la patita hasta el fondo.

Lo dicho, has mentido. Y lo sabes. 

que si marea, que si

tu sigue provocandome

yo seguire pasando del tema, diciendote lo que eres de verdad, y hablando de tenis, que es lo mio

saludos a todos

El único que provoca eres tú. Provocas y además mientiendo. Es muy sencillo Gerulaitis. Tú afirmas que yo he dicho que Ferrer es mejor tenista que Costa y que anda a la par con Ferrero. Yo te digo que MIENTES. Cítame diciendo lo que tú afirmas y te daré la razón. De lo contrario, si no me citas y sigues escurriendo el bulto, quedará demostrado que nuevamente mientes. Hijo mío, más fácil no lo puedes tener. 

Cita de: GERULAITIS en 08 de Marzo de 2015, 18:32
pero jamas empiezo algo yo. siempre se me va la boca, cuando me han pinchado primero

Por favor, te mofaste y me atacaste por este comentario, que no te nombraba a ti, bueno, no nombraba a nadie.

Cita de: GERULAITIS en 05 de Marzo de 2015, 16:30

Cita de: Nostromo en 05 de Marzo de 2015, 11:21
Exacto, en la final del USO00, Sampras se esta llevando un paliza, y sigue haciendo lo mismo, sacar y subir, hasta que la paliza fue completa.

:grin: :grin: :grin: :grin:

que siempre hables de los mismos ejemplos, y de cosas que te hemos explicado 100 veces, deja cada vez mas clara tu ignorancia tenistica

que ademas, esta siendo cada vez mas patente, sobre todo, a raiz del hilo ese de que nadal se queja de que las pistas de tenis van a desaparecer



ya se te hablo de porcentajes, de puntos ganados en el fondo y en la red por parte de sampras, ya se te explico que ese dia simplemente safin era inabordable, y que sampras de haberse quedado en el fondo de la pista, aun habria perdido por mas paliza

que pasa, que nadal todos los partidos que ha perdido ha sido lolo porque no cambio de tactica?

pues no, simplemente a veces el rival, esta mejor que tu, y hagas lo que hagas, vas a perder igual

asi que cuando algo se te explique, haz el favor de no volver a sacarlo de nuevo, porque solo haces que quedar como un tonto (por sacar algo que ya se te explico) como un desmemoriado (si es que se te explico y no te acuerdas) o como un liante (por sacar algo que ya quedo suficientemente aclarado)

y como pierdo demasiado tiempo contigo, explicandote las cosas una y otra vez, voy a autocitar el mensaje donde te lo explique, a ver si te queda claro de una puñetera vez.....

aunque lo dudo. a pesar de la re-explicacion, volveras a sacar el sampras-safin, y a hablar de paliza (no fue tal) y de tacticas erroneas


espero que te quede claro de una puñetera vez el asunto, en vez de seguir actuando como si este post, no se hubiera escrito nunca, lo cual demostraria mas aun lo que eres, nostromo

Que repito, me da igual, pero cuando te la devuelva no te quejes

Cita de: GERULAITIS en 08 de Marzo de 2015, 18:32

un ejemplo, es cuando por ejemplo, entro en un hilo y hablo de "fanaticos nadalianos"

y de pronto, entras tu hecho un basilisco, quejandote, y tocandome las pelotas...

pero vamos a ver. te consideras un fanatico nadalianos? te nombre directamente?

entonces, a que chapapote entras como un elefante en una cacharreria?

Como dices tu, te crees que en el foro somos tontos o que? Esto ni merece la pena seguir hablandolo, todos sabemos a quienes te referieres cuando dices fanaticos radicales, es mas, alguno que se piensa que no va por él, seguro que le tienes en mente.

Ahora resulta que hablas de Raqueton o Gandalf cuando hablas de fanaticos radicales....en fin.

Otra vez, me da igual que digas lo de fanaticos radicales, pero tendras respuesta.

Pues sobre el debate costa Ferrer, solo diré una cosa. En tierra era mejor costa, en el resto de superficies Ferrer, así que cada uno que le ponga donde quiera.

Para mi costa esta al mismo nivel que Ferrer, personalmente me quedo con Ferrer ya que ha sido mucho más regular durante toda su carrera y mucho más tiempo top10

El GS ya he hecho otras comparativas es mejor Cilic que Ferrer? No lo creo

Cita de: ortan en 08 de Marzo de 2015, 21:33
Pues sobre el debate costa Ferrer, solo diré una cosa. En tierra era mejor costa, en el resto de superficies Ferrer, así que cada uno que le ponga donde quiera.

en esto tambien estoy de acuerdo yo, ortan

pero eso no determina nada

tambien es mejor sampras que nadal en todas las superficies, menos en tierra, y todos los nadalianos, poneis por delante a nadal

y eso que estan empatados a grand slam, cosa que en el caso de ferrer-costa, ni siquiera es asi

Cita de: ortan en 08 de Marzo de 2015, 21:33
Para mi costa esta al mismo nivel que Ferrer, personalmente me quedo con Ferrer ya que ha sido mucho más regular durante toda su carrera y mucho más tiempo top10

que haya sido mas regular y top-10 mucho mas tiempo, sabes que puede ser debido tambien, a que quitando 3 o 4 tenistas, ferrer no ha tenido a nadie mejor que el

cosa que en el caso de costa, no pasaba, y tenia a bastantes mejor que en, hasta en tierra batida

Cita de: ortan en 08 de Marzo de 2015, 21:33
El GS ya he hecho otras comparativas es mejor Cilic que Ferrer? No lo creo

depende de lo de siempre

clasificicacion historica? cilic por delante

valoracion personal? el que prefieras (en tu caso ferrer)

Cita de: GERULAITIS en 08 de Marzo de 2015, 22:00

Cita de: ortan en 08 de Marzo de 2015, 21:33
Para mi costa esta al mismo nivel que Ferrer, personalmente me quedo con Ferrer ya que ha sido mucho más regular durante toda su http://www.twitter.com/elforodelteniscarrera y mucho más tiempo top10

que haya sido mas regular y top-10 mucho mas tiempo, sabes que puede ser debido tambien, a que quitando 3 o 4 tenistas, ferrer no ha tenido a nadie mejor que el

cosa que en el caso de costa, no pasaba, y tenia a bastantes mejor que en, hasta en tierra batida

Por eso, punto a favor de Ferrer, Costa tenia jugadores bastante mejores que él hasta en tierra, Ferrer 3 o 4. Grande Ferru :txapeldun:

no entendi tu ultimo mensaje, nostromo  :preg: