Cita de: GERULAITIS en 09 de Abril de 2015, 14:55

Cita de: Nostromo en 05 de Abril de 2015, 19:31
Lo q no entiendo es xq cosas q son opiniones se rebaten, si para fulanito las semanas de N1 son superimportantes y para otros no, pues perfecto.

tu no solo las rebates, sino que te ries de ellas

esas son las cosas que te hacen perder cualquier minima credibilidad que pudiera quedarte:

Cita de: GERULAITIS en 09 de Abril de 2015, 13:56
para mi es mejor jugador de hierba henman que djokovic o que nadal. en cambio HISTORICAMENTE, djokovic tiene 2 wimbledon, nadal tiene 2 wimbledon, y henman no tiene ni una final......

Cita de: Nostromo en 09 de Abril de 2015, 14:02
Henman mejor jugador en hierba que Nadal. Si no tiene ni un solo titulo en hierba.

Se llama reciprocidad Gerulaitis, tu eres el primero que te ries de las opiniones de los demas, si no respetas no esperes que te respeten.

Cita de: Nostromo en 09 de Abril de 2015, 15:14

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:12
Pero que liante.

¿CUANDO dije yo que en minutos totales sean más o menos?

He dicho Nole se desgastó más con paquetes que lo que hizo Federer y es así.

Fin del debate, porque eres bien pesado de verdad.

Créete lo que quieras

Si no has puesto un solo dato, que voy a creer  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Vete a la pagina de la ATP y compara las primeras rondas de ambos, solo chau, chau.

¿NO pongo un solo dato?  :grin: :grin: :grin:

LEE de nuevo:

"A ver Roger juega 75 partidos hasta US Open ese año, Djokovic 66, eso lo 1º.
Hasta QF no sé pero como Roger llego casi siempre finales y Nole igual y no hay mucha diferencia de torneos jugados pues la diferencia será 8-10 imagino.

En ese total de minutos hasta US Open y solo hasta QF como dices no se le retira nadie a Federer.
A Nole, Troicki empezando el partido en Australia (solo 40 min),Hanescu empezado el 3º set en RG, con Fognini ni juega en cuartos (algo que en mi opinión le quitó ritmo para el partido con Roger después), Niland empezando el 2º set en US Open, y Tipsarevic empezando el 4º en US OPEN.

A ESO se le llama analizar, tu no lo has hecho"

Tu no analizas, tu sumas sin tener ni idea de nada.

Yo doy datos analizándolos, tu sumas y te crees con razón, es de risa  :grin: :grin:

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:16

Los JJOO tiene un valor especial por estar con otros deportes y convivir en la Villa Olímpica, la competencia en si es la misma que muchos torneos.

Si se quiere tener es para adornar un palmarés, no es un torneo super codiciado  :huh:

Pues no lo se, habria que preguntar a los tenistas, lo mismo te llevas una sorpresa.

Debes manejar encuestas entre los tenistas :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:17

¿NO pongo un solo dato?  :grin: :grin: :grin:

Tu afirmas que Nole se desgastaba mas en primeras rondas, y no he leido un solo dato que sostenga esa afirmacion.
Estan en la pagina de la ATP, lo tienes facil, si tienes razon, solo tienes que ponerlos, mientras solo es palabreria.

Cita de: Nostromo en 09 de Abril de 2015, 15:18

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:16

Los JJOO tiene un valor especial por estar con otros deportes y convivir en la Villa Olímpica, la competencia en si es la misma que muchos torneos.

Si se quiere tener es para adornar un palmarés, no es un torneo super codiciado  :huh:

Pues no lo se, habria que preguntar a los tenistas, lo mismo te llevas una sorpresa.

Debes manejar encuestas entre los tenistas :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Ahora magnificas los JJOO, porque lo tiene Nadal, eres demasiado  :grin: :grin:

Y cabezón como nadie he visto, cualquier cosa que alguien dice,  quieres que te hagan una encuesta, o que se pregunte a todos los tenistas del mundo?¿, o pruebas de no se qué ...

NADIE hace eso en este foro salvo tú  :huh:

Y no digas que si tal o cual es igual, porque no.

Pregunta en el foro si quieres, eres el único  :shocked:                   

Cita de: GERULAITIS en 09 de Abril de 2015, 13:37
en este circuito, a djokovic, solo le pueden ganar nadal en tierra, federer en dura y hierba, y algun campanazo

nadie mas.

se va a inchar, salvando roland garros......
........

Geru, lo que comentas ahora de Djokovic no difiere mucho de lo que decías de Nadal no hace tanto.
Basta echar un vistazo a tu firma.

Yo creo que no se puede ser tan tajante, porque si ahora mismo Djokovic parece inalcanzable puede ocurrir que dentro de seis meses no gane ni a las chapas...

Esto es deporte de élite y hacer pronósticos a largo plazo es poco relevante, por no decir nada.

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:22

Ahora magnificas los JJOO, porque lo tiene Nadal, eres demasiado  :grin: :grin:

Y cabezón como nadie he visto, cualquier cosa que alguien dice,  quieres que te hagan una encuesta, o que se pregunte a todos los tenistas del mundo?¿, o pruebas de no se qué ...

NADIE hace eso en este foro salvo tú  :huh:

Y no digas que si tal o cual es igual, porque no.

Pregunta en el foro si quieres, eres el único  :shocked:                 

Yo no magnifico los JJOO, relee mi mensaje, te he dicho que eso de que no es un torneo supercodiciado como tu dices no lo tengo nada claro.

La cuestion es que tu vas sentando catedra, y dando tu opinion como verdad absoluta, y claro, que tu digas que no es un torneo supercodiciado no quiere decir que sea asi, me sorpende que no lo entiendas, es obvio :shocked:

El único torneo supercodiciado es cualquiera de los GS.

No me seas falso Nostromo, que tu eres el máximo defensor de "GS y el resto vale 0", OK?

¿Que tiene su importancia? Si, es un bonito torneo que se celebrada cada 4 años en un marco incomparable.
Pero el torneo en si , tiene un cuadro de MS o peor y se puntúa MENOS, o no es verdad?

Yo no siento cátedra, nadie se cree que los JJOO sean un trofeo super codiciado para cualquiera.

Para unos u otros será más o menos importante, eso está claro, pero supercodiciado GS seguro 100%

Cita de: Kayser en 09 de Abril de 2015, 15:13

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 14:44

Cita de: Nostromo en 09 de Abril de 2015, 13:45
Los federistas le dais mucha importancia a todo lo que no tenga Nadal. A eso podemos jugar todos Geru. :wink:

Yo doy la misma importancia con todos los tenistas.

Sampras, Agassi, Lendl, Federer, Nadal,Djokovic, Borg, Edberg, Becker...

GS,MC,semanas nº1, años nº1, dominio en superficies, torneos totales, MS,...

Que Nadal cojee en varios no significa que no valgan.

Lo que no se puede es magnificar todo lo que gane Rafa y lo que no gana o consigue pues no vale nada  :huh:

Aqui "olvidas"intencionadamente la Copa Davis (historicamente importantisimo), y el Oro Olimpico que en los ultimos tiempos ha tomado una gran importancia. Pero sigues con lo mismo, años, semanas que viene a ser lo mismo (los años se dividen en semanas que yo sepa).

Lo del "dominio de superficies" me parece una manera de hinchar el globo de las "aptitudes" de un jugador.

Para mi Copa Davis y Oro Olimpico van en el tercer escalon, junto a los M-1000. Ademas, hay que ver como se logra la Ensaladera. No es lo mismo ganar con el equipo australiano de los 60, con EEUU o la España de 2000, que como hizo Borg en el 75, o por ejemplo lo que hizo Sampras en aquella final en clay contra Rusia.

Para mi, GS lo primero, y luego ser numero 1 (años y semanas) y la Masters Cup.

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:33
El único torneo supercodiciado es cualquiera de los GS.

Tu no has comparado los JJOO con los GS, ahi si te hubiera dado la razon, pero no has hecho dicha comparativa.

Ademas, no eras tu el que decia que era absurdo y simplista reducir todo a los GS, ahora son los unicos torneos supercodiciados :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: Nostromo en 09 de Abril de 2015, 15:38

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:33
El único torneo supercodiciado es cualquiera de los GS.

Tu no has comparado los JJOO con los GS, ahi si te hubiera dado la razon, pero no has hecho dicha comparativa.

Ademas, no eras tu el que decia que era absurdo y simplista reducir todo a los GS, ahora son los unicos torneos supercodiciados :grin: :grin: :grin: :grin:

SI, para mi es simplista reducir TODO a la hora de  hablar de GOAT a los GS, y es así.
¿Desde cuando eso es incompatible con decir que los JJOO no es un torneo supercodiciado? Me lo explicas entonces  :preg:

NADIE en este foro jamás ha dicho que los GS no sean lo más importante.
Lo que se ha debatido es detrás de los GS lo que es más o menos importante y a qué escala.

Y tampoco NADIE salvo tú hoy y ahora ha dicho que los JJOO sean un trofeo supercodiciado.
Y estamos hablando de los jugadores TOP, no de Pepito Gómez  :grin: :grin:

¿Qué quieren tenerlo en su palmarés? Obvio
Eso no significa para nada que tenga la importancia superlativa que pretendes darle, curiosamente porque tu Rafa lo tenga  :grin: :grin:                                   

Cita de: raspabollos en 09 de Abril de 2015, 15:24

Cita de: GERULAITIS en 09 de Abril de 2015, 13:37
en este circuito, a djokovic, solo le pueden ganar nadal en tierra, federer en dura y hierba, y algun campanazo

nadie mas.

se va a inchar, salvando roland garros......
........

Geru, lo que comentas ahora de Djokovic no difiere mucho de lo que decías de Nadal no hace tanto.
Basta echar un vistazo a tu firma.

Yo creo que no se puede ser tan tajante, porque si ahora mismo Djokovic parece inalcanzable puede ocurrir que dentro de seis meses no gane ni a las chapas...

Esto es deporte de élite y hacer pronósticos a largo plazo es poco relevante, por no decir nada.

efectivamente, lo decia de nadal, de federer, de murray, y de djokovic

y lo sigo diciendo.....

lo que no se lleve djokovic, se lo va a llevar nadal, y lo que no se lleven esos dos, se lo va a llevar murray o federer

los demas, se repartiran las migajas

no creo ni siquiera que pase lo de cilic, o lo de wawrinka el año pasado......

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:42
¿Desde cuando eso es incompatible con decir que los JJOO no es un torneo supercodiciado? Me lo explicas entonces  :preg:                                 

Porque no sabes si es supercodiciado o no. Pocas veces he visto llorar a Nole al perder un partido, una de ellas en Pekin08.

A ver que dice el serbio el año que viene sibre la medalla de oro.

Cita de: Nostromo en 09 de Abril de 2015, 15:57

Cita de: ZELLGADISS en 09 de Abril de 2015, 15:42
¿Desde cuando eso es incompatible con decir que los JJOO no es un torneo supercodiciado? Me lo explicas entonces  :preg:                                 

Porque no sabes si es supercodiciado o no. Pocas veces he visto llorar a Nole al perder un partido, una de ellas en Pekin08.

A ver que dice el serbio el año que viene sibre la medalla de oro.

Sentirá lo mismo que si gana este año RG  :grin: :grin:

Cita de: GERULAITIS en 09 de Abril de 2015, 15:54

efectivamente, lo decia de nadal, de federer, de murray, y de djokovic

y lo sigo diciendo.....

Has dicho tamtas cosas...