Como si fuera malo que llorara, o lo hiciera peor persona o tenista. También Nadal lloró en WB07.

El resto... psé, opinable. Para mí un partido en el que dos de sus 5 sets son mediocres como WB08 puede ser (como fue) una grandísima Final, pero vamos, que hay varios partidos mejores sólo en estos últimos años.

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 01:12

Cita de: wildeano en 25 de Enero de 2013, 02:23
Y no te has dado cuenta de que tambien hay nadalistas que odian a Federer y desean que pierda? No es bueno generalizar. En el caso que dices,  se llama rivalidad... Celtics vs Lakers, Madrid vs Barca, Sampras vs Agassi.

Sui, pero una cosa es querer que pierda y otra no querer que juegue...

Lo que pasa es que saben que si rafa juega se lo merienda a roger el 80% de las veces que jueguen...

64% (aprox) y sólo si juegan mucho en tierra, que si juegan en el resto, ni el 50%.

Cita de: R3 McEnroe en 23 de Enero de 2013, 22:21

Yo no lo "hecho" de menos y me gusta el tenis. Lo que no me gusta es el atletismo aplicado al tenis, que no todo el mundo tiene el gusto tan torcido...

No seguro que federer con 31 años compitiendo al mas alto nivel no es un super atleta  :rolleyes:

Tal vez si lo ponemos a usain bolt gane 25 GS no???  :grin:

Cita de: wildeano en 23 de Enero de 2013, 22:23


Que Nadal puso a Federer de rodillas? Pues no quiero ni pensar como le pondria Djokovic al manacori tras ganarle 7 veces consecutivas. Traigo vaselina?

Rafa lloro como una nena dsp de perder australia 2012 contra nole???

NO, creyo aun mas en el y que la victoria estaba cerca, y en RG lo certifico...

Y de quien hablan todos ahora para desbancar a nole??

Ferer??? murray? no, rafa, si no es el djocovic seguira mucho mas como N°1...  OJo, no digo que rafa le va a sacar el N°1 sino que lo puede sacar en cuartos en RG y W y le puede hacer perder muchos puntos

Cita de: Feeder en 23 de Enero de 2013, 22:25
A mí lo que no me acaba de quedar muy claro es el razonamiento de como ha ganado tantos GS y tantos M1000 hay que echarlos de menos, ¿acaso hay que echar más de menos a un jugador directamente proporcional a sus triunfos?

Yo creo que cuando hablamos de tenis, hablamos de sampras, lendel, vilas, borg, manolo, mc enroe, laver, agassi, etc.

Y nadal es una leyenda del tenis, por eso no me puedo imaginar como no quieren que una leyenda vuelva a jugar, aca no dice que la gente quiere que nadal vuelva y gane GS y sea N°1 sino simplemte que vuelva al circuito...

Yo soy muuuuuy fanatico de rafa, pero a roger lo quiero como el dijo hasta rio 2016 al menos y ojala gane algun GS mas, este australia sin rafa lo queria disfrutar con el y verlo ganar ante djo la final, pero bue, no pudo ser...

Claro que es un buen atleta, magnífico. Pero qué destacarías de él? Y de Nadal? (y no ya tú, sino los elogios que recibe siempre... ¿por dónde van encaminados? "gran espíritu combativo", "extraordinaria capacidad", "casta", "gran atleta" creo que de hecho así lo definió Navratilova o alguien así).

Es lo que hay, sino lo quieres entender no es culpa mía  :rolleyes:

Ah, y repito, Federer hizo llorar a Nadal el WB07... pero viendo que calificas "llorar como una nena" como si fuera un terrible crimen o algo vergonzoso, pues no espero mucho de ti perdona  :azn:

Habría que verte a ti lo "macho men" que eres  :grin: :grin:

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 01:28

Cita de: wildeano en 23 de Enero de 2013, 22:23

Que Nadal puso a Federer de rodillas? Pues no quiero ni pensar como le pondria Djokovic al manacori tras ganarle 7 veces consecutivas. Traigo vaselina?

Rafa lloro como una nena dsp de perder australia 2012 contra nole???

NO, creyo aun mas en el y que la victoria estaba cerca, y en RG lo certifico...

Y de quien hablan todos ahora para desbancar a nole??

Ferer??? murray? no, rafa, si no es el djocovic seguira mucho mas como N°1...  OJo, no digo que rafa le va a sacar el N°1 sino que lo puede sacar en cuartos en RG y W y le puede hacer perder muchos puntos

No, el unico que ha desbancado a Nole se llama Roger Federer. De hecho, tras ganar, entre Basilea 2011/2012, la friolera de 9 titulos, Wimbledon 2012, Masters Cup 2011, Masters 1000 de Paris Bercy 2011, Indian Wells, Madrid y Cincinnati 2012,y los ATP 500 de Basilea 2011, Rotterdam y Dubai 2012, el suizo arrebato al serbio el numero 1 del ranking ATP durante un total de 17 semanas, lo que equivale a 4 meses y 1 semana, con 31 palos.

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 01:28


Rafa lloro como una nena dsp de perder australia 2012 contra nole???

NO, creyo aun mas en el y que la victoria estaba cerca, y en RG lo certifico...

Federer despues de llorar (el calificativo no lo repetire por que me parece patetico.)y que todos lo daban por acabado fue y gano Rg por primera vez. 1 mes despues ganaria su sexto WB para llegar a los 15 gs y superar a Sampras. Asi que Federer no tiene que recivir lecciones de superacion de nadie por que ese fue un acto notabilisimo.

Cita de: R3 McEnroe en 28 de Enero de 2013, 01:33
Claro que es un buen atleta, magnífico. Pero qué destacarías de él? Y de Nadal? (y no ya tú, sino los elogios que recibe siempre... ¿por dónde van encaminados? "gran espíritu combativo", "extraordinaria capacidad", "casta", "gran atleta" creo que de hecho así lo definió Navratilova o alguien así).

Es lo que hay, sino lo quieres entender no es culpa mía  :rolleyes:

Ah, y repito, Federer hizo llorar a Nadal el WB07... pero viendo que calificas "llorar como una nena" como si fuera un terrible crimen o algo vergonzoso, pues no espero mucho de ti perdona  :azn:

Habría que verte a ti lo "macho men" que eres  :grin: :grin:

Creo que te refieres a las palabras de Sampras, pero es a Djokovic al que calificó de gran atleta:

"Me encanta ver jugar a Roger y a Rafa, el zurdo y el derecho, Rafael contra Roger, que es un clásico. Djokovic es un gran atleta, soy fanático de todos ellos".

Ya ves, todos soltamos tonterías de vez en cuando.

Cita de: Guilax en 28 de Enero de 2013, 05:48

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 01:28


Rafa lloro como una nena dsp de perder australia 2012 contra nole???

NO, creyo aun mas en el y que la victoria estaba cerca, y en RG lo certifico...

Federer despues de llorar (el calificativo no lo repetire por que me parece patetico.)y que todos lo daban por acabado fue y gano Rg por primera vez. 1 mes despues ganaria su sexto WB para llegar a los 15 gs y superar a Sampras. Asi que Federer no tiene que recivir lecciones de superacion de nadie por que ese fue un acto notabilisimo.

Roger solo llora cuando pierde... :rolleyes:

Roger Federer Australian Open Speech 2006

Federer's first Wimbledon ceremony

Emotional Federer to tears during Roland Garros 2009 ceremony / national anthem of Suisse.

 Yo no lo echaba de menos, lo cual tampoco significa que prefiera que no juegue, simplemente no lo echaba de menos.

Pero ahora, despues de ver la final del AO de este año, tengo que cambiar de opinion porque la verdad es que si que lo he echado de menos.

Cita de: wildeano en 28 de Enero de 2013, 01:34

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 01:28

Cita de: wildeano en 23 de Enero de 2013, 22:23

Que Nadal puso a Federer de rodillas? Pues no quiero ni pensar como le pondria Djokovic al manacori tras ganarle 7 veces consecutivas. Traigo vaselina?

Rafa lloro como una nena dsp de perder australia 2012 contra nole???

NO, creyo aun mas en el y que la victoria estaba cerca, y en RG lo certifico...

Y de quien hablan todos ahora para desbancar a nole??

Ferer??? murray? no, rafa, si no es el djocovic seguira mucho mas como N°1...  OJo, no digo que rafa le va a sacar el N°1 sino que lo puede sacar en cuartos en RG y W y le puede hacer perder muchos puntos

No, el unico que ha desbancado a Nole se llama Roger Federer. De hecho, tras ganar, entre Basilea 2011/2012, la friolera de 9 titulos, Wimbledon 2012, Masters Cup 2011, Masters 1000 de Paris Bercy 2011, Indian Wells, Madrid y Cincinnati 2012,y los ATP 500 de Basilea 2011, Rotterdam y Dubai 2012, el suizo arrebato al serbio el numero 1 del ranking ATP durante un total de 17 semanas, lo que equivale a 4 meses y 1 semana, con 31 palos.

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 01:28

Cita de: R3 McEnroe en 23 de Enero de 2013, 22:21

Yo no lo "hecho" de menos y me gusta el tenis. Lo que no me gusta es el atletismo aplicado al tenis, que no todo el mundo tiene el gusto tan torcido...

No seguro que federer con 31 años compitiendo al mas alto nivel no es un super atleta  :rolleyes:

Tal vez si lo ponemos a usain bolt gane 25 GS no???  :grin:

Cita de: wildeano en 23 de Enero de 2013, 22:23


Que Nadal puso a Federer de rodillas? Pues no quiero ni pensar como le pondria Djokovic al manacori tras ganarle 7 veces consecutivas. Traigo vaselina?

Rafa lloro como una nena dsp de perder australia 2012 contra nole???

NO, creyo aun mas en el y que la victoria estaba cerca, y en RG lo certifico...

Y de quien hablan todos ahora para desbancar a nole??

Ferer??? murray? no, rafa, si no es el djocovic seguira mucho mas como N°1...  OJo, no digo que rafa le va a sacar el N°1 sino que lo puede sacar en cuartos en RG y W y le puede hacer perder muchos puntos

Cita de: Feeder en 23 de Enero de 2013, 22:25
A mí lo que no me acaba de quedar muy claro es el razonamiento de como ha ganado tantos GS y tantos M1000 hay que echarlos de menos, ¿acaso hay que echar más de menos a un jugador directamente proporcional a sus triunfos?

Yo creo que cuando hablamos de tenis, hablamos de sampras, lendel, vilas, borg, manolo, mc enroe, laver, agassi, etc.

Y nadal es una leyenda del tenis, por eso no me puedo imaginar como no quieren que una leyenda vuelva a jugar, aca no dice que la gente quiere que nadal vuelva y gane GS y sea N°1 sino simplemte que vuelva al circuito...

Yo soy muuuuuy fanatico de rafa,

Si no lo dices no nos enteramos  :evil:

Cita de: R3 McEnroe en 28 de Enero de 2013, 01:33
Claro que es un buen atleta, magnífico. Pero qué destacarías de él? Y de Nadal? (y no ya tú, sino los elogios que recibe siempre... ¿por dónde van encaminados? "gran espíritu combativo", "extraordinaria capacidad", "casta", "gran atleta" creo que de hecho así lo definió Navratilova o alguien así).

Es lo que hay, sino lo quieres entender no es culpa mía  :rolleyes:

Ah, y repito, Federer hizo llorar a Nadal el WB07... pero viendo que calificas "llorar como una nena" como si fuera un terrible crimen o algo vergonzoso, pues no espero mucho de ti perdona  :azn:

Habría que verte a ti lo "macho men" que eres  :grin: :grin:

Pero es lo mismo con fedwerer reconocen sus golpes, que no corre, que no transpira, y nadie dice nada de su estado fisico, pero todos sabemos que corre, que transpira y que tiene un tremendo estado fisico...

En los mejores puntos de la temporada siempre hay mas de rafa que del resto, y que son fronton fronton fronton hasta que se equivocan? NO! es fronton, fronton fronton hasta que zas!! rafa pasa al ataque desde una bola imposible y te mete un pasing a la carrera que te dan ganas de saltar la red y darle raquetazos!!!  :grin:

Lo de llorar es bien de hombre, pero lo que quiero resaltar es lo que le produjo rafa a roger, roger no lloro porque perdio australia, sino porque si habia perdido en polvo de ladrillo, despues en cesped, y ahora tambien en cemento???
Mi carreera esta acabada ( para el que solo le interesa ganar GS ) y se viene el reinado de rafa, tuvo la suerte que rafa se lesionase, sino RG nunca lo hubiese ganado, y ojo yo alente por el, noi es sampras que ni a la final llego, un tenista de su clase merece por lo menos 2 o 3 RG...

Cita de: Guilax en 28 de Enero de 2013, 05:48

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 01:28


Rafa lloro como una nena dsp de perder australia 2012 contra nole???

NO, creyo aun mas en el y que la victoria estaba cerca, y en RG lo certifico...

Federer despues de llorar (el calificativo no lo repetire por que me parece patetico.)y que todos lo daban por acabado fue y gano Rg por primera vez. 1 mes despues ganaria su sexto WB para llegar a los 15 gs y superar a Sampras. Asi que Federer no tiene que recivir lecciones de superacion de nadie por que ese fue un acto notabilisimo.

PD ya conteste todo arriba, jajajaja

Cita de: R3 McEnroe en 28 de Enero de 2013, 01:33
Claro que es un buen atleta, magnífico. Pero qué destacarías de él? Y de Nadal? (y no ya tú, sino los elogios que recibe siempre... ¿por dónde van encaminados? "gran espíritu combativo", "extraordinaria capacidad", "casta", "gran atleta" creo que de hecho así lo definió Navratilova o alguien así).

Es lo que hay, sino lo quieres entender no es culpa mía  :rolleyes:

Ah, y repito, Federer hizo llorar a Nadal el WB07... pero viendo que calificas "llorar como una nena" como si fuera un terrible crimen o algo vergonzoso, pues no espero mucho de ti perdona  :azn:

Habría que verte a ti lo "macho men" que eres  :grin: :grin:

Cita de: martin89 en 29 de Enero de 2013, 01:27
Lo de llorar es bien de hombre, pero lo que quiero resaltar es lo que le produjo rafa a roger, roger no lloro porque perdio australia, sino porque si habia perdido en polvo de ladrillo, despues en cesped, y ahora tambien en cemento???
Mi carreera esta acabada ( para el que solo le interesa ganar GS ) y se viene el reinado de rafa, tuvo la suerte que rafa se lesionase, sino RG nunca lo hubiese ganado, y ojo yo alente por el, noi es sampras que ni a la final llego, un tenista de su clase merece por lo menos 2 o 3 RG...

Esto sencillamente es mentira.

1.- Ya se ha explicado muchas veces el porque lloró Federer. Y no fue por perder contra Nadal.

2.- El año que Federer ganó RG Nadal no estaba lesionado, de hecho perdió en tercera ronda contra el jugador al que el suizo venció en la Final.

Cita de: martin89 en 29 de Enero de 2013, 01:27

Lo de llorar es bien de hombre, pero lo que quiero resaltar es lo que le produjo rafa a roger, roger no lloro porque perdio australia, sino porque si habia perdido en polvo de ladrillo, despues en cesped, y ahora tambien en cemento???
Mi carreera esta acabada ( para el que solo le interesa ganar GS ) y se viene el reinado de rafa, tuvo la suerte que rafa se lesionase, sino RG nunca lo hubiese ganado, y ojo yo alente por el, noi es sampras que ni a la final llego, un tenista de su clase merece por lo menos 2 o 3 RG...

Que su carrera estaba acabada? Por que le habia ganado Nadal a Roger dos finales de GS? Te recuerdo quien habia ganado el US Open 2008??? Entonces como sera la carrera de Nadal que Djokovic le gano 3 finales de GS, amen de 4 de Masters 1000?

No mientas, que los nadalistas os creeis que a base de decir que Nadal estaba lesionado cuando perdio en RG 2009 en 4a ronda contra Soderling se va a convertir en realidad, pero no. El manacori cayo derrotado ante el sueco, que desplego un tenis de altisimo nivel. De hecho, luego se cargo en QF a Davydenko y en SF a Gonzalez para jugar la final ante Roger... y el suizo hizo uno de sus mejores partidos en clay que le recuerdo y gano el titulo. :txapeldun:

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Enero de 2013, 02:11

Cita de: martin89 en 29 de Enero de 2013, 01:27
Lo de llorar es bien de hombre, pero lo que quiero resaltar es lo que le produjo rafa a roger, roger no lloro porque perdio australia, sino porque si habia perdido en polvo de ladrillo, despues en cesped, y ahora tambien en cemento???
Mi carreera esta acabada ( para el que solo le interesa ganar GS ) y se viene el reinado de rafa, tuvo la suerte que rafa se lesionase, sino RG nunca lo hubiese ganado, y ojo yo alente por el, noi es sampras que ni a la final llego, un tenista de su clase merece por lo menos 2 o 3 RG...

Esto sencillamente es mentira.

1.- Ya se ha explicado muchas veces el porque lloró Federer. Y no fue por perder contra Nadal.

2.- El año que Federer ganó RG Nadal no estaba lesionado, de hecho perdió en tercera ronda contra el jugador al que el suizo venció en la Final.

Vos me decis que la unica derrota que tiene rafa en RG es porque soderling lo supero???




Y al que menciona la victoria del Us Open 2008, le recuerdo que esa final era en 2009 y se avecinaban RG y W obviamente GS que iba a ganar rafa segun la logica de ese momento...