Lo que es de risa es decir que como un jugador superior perdió contra uno inferior, el primero estaba lesionado. Eso sí que es de risa. Cualquiera con ojos en la cara que viera/vea el partido sencillamente no puede decir eso.

Por esa "lógica del momento", como Federer es un jugador superior a Nadal en hierba y como ya le había ganado las anteriores dos finales de WB entonces Federer en WB08 estaba lesionado.

Y por esa lógica cuando Federer perdió contra Soderling en RG10 ¿lesionado, no?



Lo que hace el fanatismo, me parto  :grin: :grin: :grin:


Y ya agenciarle a Nadal el WB09... 

Joder, que diver, tenemos a otro Raphaelita fanático en el foro. Bienvenido a la secta!  :grin:

Tenía entendido que para derrotar a un oponente... pues tienes que superarlo  :evil:

Otra cosa es que un nadalista no pueda entender que su ídolo sólo puede perder si esta lesionado, y si nunca tuviera molestias tendría un record en el circuito de 1000 victorias y 0 derrotas... no les cabe en la mente que no es ilógico que alguna vez pueda no tener su mejor día (tampoco el peor) y ser superado por un rival que esta que se sale (como el sueco que luego demostró que era un top 8 consolidado)

Pero claro si después se sostiene que era obvio que Nadal tenía que ganar RG y WB  en el 2009  :rolleyes: ... pues esta todo muy claro, es una verdad irrefutable y no cabría otra posibilidad... porque Rafa siempre se pasea en ambas superficies (¿¿en hierba nunca ha sufrido con cualquiera no??  :evil:)

Cita de: martin89 en 29 de Enero de 2013, 01:27

siempre hay mas de rafa que del resto, y que son fronton fronton fronton hasta que se equivocan? NO! es fronton, fronton fronton hasta que zas!! rafa pasa al ataque desde una bola imposible y te mete un pasing a la carrera que te dan ganas de saltar la red y darle raquetazos!!!  :grin:

Ya, y ahí despertaste

Rafa pierde varios partidos cada año...y no pasa nada...

Le derrota de Rafa en RG 09 fue debida a que estaba hecho una pena de las rodillas...(venia de ganar a Soderling 61,60)

prueba de ello...es que a pesar de haber quedado fuera de RG una semana antes...

no pudo ir, ni a Queens ni a Wimbledon..reapareciendo casi tres meses mas tarde...

y solo alguien con algun tipo de anomalia mental puede pensar que Nadal dejó de jugar ese tiempo por una perreta...

Si te fijas rafa contra roger en W fue una evolucion, lo de soderling NOOOOOOO!

Como bien dijo cevico, venia de perder 6-1 6-0 era normal que le gane???

Y claro, rafa falto a W porque queria pasar ese verano en la isla y tomar sol no???  :pal

Cita de: martin89 en 29 de Enero de 2013, 03:34

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Enero de 2013, 02:11

Cita de: martin89 en 29 de Enero de 2013, 01:27
Lo de llorar es bien de hombre, pero lo que quiero resaltar es lo que le produjo rafa a roger, roger no lloro porque perdio australia, sino porque si habia perdido en polvo de ladrillo, despues en cesped, y ahora tambien en cemento???
Mi carreera esta acabada ( para el que solo le interesa ganar GS ) y se viene el reinado de rafa, tuvo la suerte que rafa se lesionase, sino RG nunca lo hubiese ganado, y ojo yo alente por el, noi es sampras que ni a la final llego, un tenista de su clase merece por lo menos 2 o 3 RG...

Esto sencillamente es mentira.

1.- Ya se ha explicado muchas veces el porque lloró Federer. Y no fue por perder contra Nadal.

2.- El año que Federer ganó RG Nadal no estaba lesionado, de hecho perdió en tercera ronda contra el jugador al que el suizo venció en la Final.

Vos me decis que la unica derrota que tiene rafa en RG es porque soderling lo supero???

todo tiene su explicacion, r3:

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 01:28
Yo soy muuuuuy fanatico de rafa,

Joder ¿sí?

Pues porque lo dijo, que sino jamás lo habría sospechado.

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Y si obvio, prefiero ser un fanatico de un tenista, y no ser un resentido de un tenista...

Mira que hace rato que no juega y en vez de disfrutar del tenis sin nadal seguis acordante de el, que feo vivir el tenis de esa manera...

Grande martin89... :clap: :clap:

ademas, no hace falta ser fan de Nadal o dejar de serlo...

todos saben que ese dia Rafa no estaba bien...hasta los antis....en su fuero interno....lo saben...

Se agradece que entre un nadaliano. Últimamente sólo entran federianos...

Y además uno que dice cosas con bastante sentido!

Se agradece, sí 

Y mira que eso es raro...  :grin:

Nuestro Señorito no está de acuerdo con el comentario de Marea... :rolleyes:

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: