Cita de: raqueton en 23 de Enero de 2013, 22:40

Cita de: K-acer en 23 de Enero de 2013, 22:36
Este año nos tenemos que olvidar los nadalianos de ganar titulos más o menos importantes.

¿Qué dices, hombre? Hace tiempo que terminó de pagar al banco la última cuota de Monte-Carlo y Roland Garros y ya son suyos en propiedad.

:grin: :grin:

Marqués de Bolonia y Principe de Mónaco.

 Bueno, pues yo no echo de menos a Nadal principalmente porque los del canal+ no emiten el Open de Australia 

Aunque lo emitiesen, seguramente seguiria sin echarlo de menos, salvando algunos partidos o momentos puntuales, para mi ver a Rafa jugando en pista dura se me hace digamos "dificil".

El problema es que no soy un anti de Nadal aunque a veces lo parezca y me gusta ver al Nadal agresivo que busca los puntos directos, algunos partidos asi si que ha jugado en pista dura pero su mayoria de victorias son de remar y remar pero jugando "feo", ver a ese Rafa no me gusta aunque me alegre de sus victorias.

Donde si que echaria muchisimo de menos a Rafa es en la temporada de tierra al igual que echo de menos un jugador puro de saque y red en hierba, que le voy a hacer, si es que en el fondo para esto del tenis soy un clasico  :grin:

A Rafa se le echa de menos...a parte de por ser un mito,,, con apenas 26 años...

por ser un jugador espectacular...con un juego vibrante e intenso...que ofrece partidos muy emocionantes...

si miramos los 10 mejores partidos desde el 2005 hasta hoy....en 7 u 8 estaria presente Nadal...

y es que no hace falta ser tecnicamente perfecto para ser un jugador grandioso...

hay mas cosas...muchas sensaciones...que Nadal despierta en el aficionado..

Cita de: Cevico en 24 de Enero de 2013, 12:30
A Rafa se le echa de menos...a parte de por ser un mito,,, con apenas 26 años...

:grin:


Vas a seguir diciendo cuando tenga 40 tacos, lo de apenas?  Nadal, hablando tenisticamente, no es joven para nada. 26 años ya es edad madura en el tenis, por lo tanto joven ya no es. Olvidaos lo de Nadal joven, que N-O, NO.  :police:

Nomejoas...Angeliyo...¿26 años es viejo para ser un mito?....

Cita de: Cevico en 21 de Enero de 2013, 13:57
No todo van a ser noticias de alguno que sale por ahí diciendo que no echa de menos a Rafa...

En un reportaje de The Guardian titulado: MELBOURNE NECESITA MUCHO A NADAL

se comenta que segun una encuesta de Bleacher Report el 94,3% de los fans echan de menos a Rafa...

Mayoria aplastante...¿a que si?...


http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2013/jan/20/australian-open-diary-rafael-nadal

me uno a la.....minoria  :boun

....y El Presidente de Chile se une a la mayoria...  :clap: :clap:


El tenista español Rafael Nadal, que reaparecerá en las pistas en Chile el próximo febrero, tras una prolongada lesión, se reunirá en Santiago con el presidente Sebastián Piñera.

Así lo dijeron fuentes gubernamentales, que corroboraron una información adelantada por el diario La Tercera, precisando que Nadal llegará a Chile el día 1 de febrero, a una hora aún no confirmada, y que desde el mismo aeropuerto se desplazará hacia la sede del gobierno para su encuentro con el mandatario chileno.


¡¡ al tiro ¡¡...

¿Porque va a recibir a un personaje importante ya significa que lo echa de menos?  :huh:

Si a saber siquiera si le gusta el tenis  :grin:

Cita de: Cevico en 24 de Enero de 2013, 12:45
Nomejoas...Angeliyo...¿26 años es viejo para ser un mito?....

Pues no, no es viejo para ser mito. Nadal empezo joven a ganar, y su "boom" fue prematuro. Ahora le esta pasando factura dicho "boom" y su forma de juego. De todas formas, yo si le echo de menos. Y mucho.



Más, esta clase de partidos... nunca los olvidare.  :cry:


Rafa Nadal vs. Roger Federer 3-6 y 0-6 en la Copa Masters 2011

....ya te digo Angeliyo....qué nostalgia...

¿y de los DOBLETES?...¿que me dices de los "dobletes"?...

ese 12-6...ese 14-7....ese 16 -8....ese mitico 18-9...

y alguno doblete menor mas que se me escapa....¡¡¡ ojú, qué tiempos ¡¡...

Cita de: Cevico en 24 de Enero de 2013, 12:51
....y El Presidente de Chile se une a la mayoria...  :clap: :clap:


El tenista español Rafael Nadal, que reaparecerá en las pistas en Chile el próximo febrero, tras una prolongada lesión, se reunirá en Santiago con el presidente Sebastián Piñera.

No saben nada que Piñera es yeta :grin: lo peor que le podría pasar a Nadal es ser saludado por sebita, que lo confirme Guilax

Cita de: K-acer en 23 de Enero de 2013, 22:36
Este año nos tenemos que olvidar los nadalianos de ganar titulos más o menos importantes. Con el tiempo de inactividad, sin saber si volverá a ser el mismo, lo que hay que hacer es congratularse (hablo para nadalianos, no entren antis conocidos y camuflados a saco) de que vuelva y todo lo que venga será bienvenido. No pensemos que va a volver y se va a poner a ganar Viña, Acapuclco, etc... porque no lo veo nada claro. No seamos papistas.

Estas seguro de eso?

quien le va a ganar a nadal, aunque vuelva al 50%?

en tierra?

con los jugadores "terricolas" que pueblan el circuito?

le va a ganar monaco? o acaso monfils? tal vez almagro? quizas tipsarevic? o piensas en verdasco?

yo veo a nadal, ganandoles absolutamente a todos los jugadores del circuito en tierra.

tengo mis dudas con djokovic, y con un superinspirado ferrer......

quizas federer, si se olvida de la losa....

los demas? en tierra?

ni jugando nadal a la pata coja, le ganan......

por otro lado, si llevaras razon, si volviera y perdiera en cuartos de viña, en tercera de acapulco, en cuartos en montecarlo, en los octavos de roland garros, etc, entonces, seria lo normal, para un tio que lleva tiempo sin jugar (sea o no sea el rey de la tierra batida)

pero si llevara razon yo, creo que todos deberian de reconocer de una puñetera vez, que en este circuito, los "grandes jugadores" brillan por su ausencia (exceptuando dos o tres tipos)

Buenas tardes fieles de infieles...

PAKONAN... a pesar de ser Federer Forever he de reconocer que hecho de menos al INFIEL NADAL... pero el de hace unos años atrás en la que hacia cosas que no me causaban indiferencia., el NADAL... de esos años en adelante no me interesa ni dentro de las pistas ni fuera.  Pido perdón a sus fans incondicionales porque no están de acuerdo con mis palabras,  no pretendo buscar BATALLA... solo dar mi opinión.  Las BATALLAS... se las dejo al BÁRBARO... para más adelante.

Salu2 de vuestro más fiel Infiel Pako.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Como no vamos a echar de menos al mejor jugador español de la historia y uno de los mejores del mundo. Ademas alguien que le pone ese coraje, esa garra, ese corazon; Un jugador que transmite tanto cuando juega, con ese marcado caracter latino. Con esa increible fuerza mental y esa capacidad de adaptacion camaleonica que le hace ser favorito en todas las superficies. De pocos jugadores, por no decir ninguno se puede decir eso. Quien no se identifique con esa actitud en la pista es que no tiene sangre.

Otra cosa son los que tienen otras preferencias y le ven como un rival y ademas un rival muy importante. Siempre sacaran a colacion su juego no tan ofensivo como el de otros (a veces), como si todos debieran jugar igual como clones y no con sus caracteristicas propias. Y tanto monta para el estilo; No creo que todos puedan tener el mismo estilo y vamos, tampoco es que tengas que ser el jugador mas estiloso del circuito o no vales nada, porque hay muchas otras virtudes.

Entiendo perfectamente que tenga sus detractores por diferentes motivos, no va a gustar a todo el mundo, ahora lo que no entiendo es que provoque ese sentimiento de rencor, de rabia, de odio mal camuflado, solo por su juego, eso no tiene ningun sentido; tiene que haber alguna explicacion y esa se llama roger federer.

El jugador suizo de un talento y juego brillante y seguramente el tenista con mas estilo y clase de la historia creo una legion de fans que le idolatran y cuando rafa irrumpio en el circuito y ya desde joven empezo a ganar a federer, primero en tierra y luego en las demas superficies, genero una ola de animadversion hacia el que se puede palpar en todos los foros y paginas dedicadas al tenis.

A lo peor meto la pata hasta el corvejon, pero voy a echar un ordago a la grande. Independientemente de que se diga que el tenis es un deporte individual y patatin pataton, estoy seguro en un porcentaje muy alto, que los aficionados al tenis de este pais que no les gusta rafa nadal, mas lejos aun, que le tienen inquina a rafa nadal, son fans de roger federer. Podran decir que no les gusta su juego, su actitud en la pista, su pelo o que se toque el culo, pero estoy seguro que un porcentaje altisimo son fans y muy fans del suizo. Por una simple regla de tres ya se puede deducir porque levanta tanta antipatia a ciertas personas.

Sobre aficionados de otros paises, entiendo perfectamente que tengan sus jugadores favoritos y que pueda no estar nadal, tiene mucha logica, aunque en gran medida tambien se da con relativa frecuencia el axioma: soy fan de roger federer, odio a rafa.

Es que no habia entrado practicamente nada en estos subforos desde que estoy en el foro y me ha sorprendido mucho tanto sentimiento anti-nadalista: creia que este nivel de radicalizacion se daba en los comentarios del marca y sitios asi, pero no en un foro de tenis en el que la gente sabe bastante sobre el tema y para mi la unica explicacion a tanto rencor es la expuesta mas arriba.

A lo mejor es algo totalmente obvio y ya hablado cincuenta mil veces y parece que estoy descubriendo america, pero no se porque se camufla, porque se tapa, no se, puede ser que esto sea precisamente lo que le da vidilla al subforo, este pique, pero no entiendo que se este todo el dia con esa critica constante a nadal, buscando lo peor del chaval y exagerandolo hasta el infinito, que ya se hace cansino, cuando todos sabemos, que si rafa hubiera perdido seis finales de grand slam contra el suizo, no se estaria diciendo ni mu, pero ni mu.

Tenia que soltarlo o explotaba :evil: :evil:

Y no te has dado cuenta de que tambien hay nadalistas que odian a Federer y desean que pierda? No es bueno generalizar. En el caso que dices,  se llama rivalidad... Celtics vs Lakers, Madrid vs Barca, Sampras vs Agassi.