El 94,3% de los aficionados echan de menos a Nadal...

Iniciado por Cevico, 21 de Enero de 2013, 13:57

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Feeder

#60
Ya te pregunté hace unos días Cevico cual era para ti la razon porque la que según tú la gente odia a Nadal (otro de psicólogo, que es capaz de meterse en la cabeza de los demás para ver a quien odian), y solo me supiste decir que era porque ganaba mucho dinero y era muy famoso. ¿Es que no hay gente tan o más famosa que Nadal? ¿es que no hay gente con tan o con más dinero que Nadal?.

Seguro que te acuerdas que no hará ni una semana y todavía estoy esperando que se te ocurra alguna que otra idea.

Yo debo de ser una máquina de odiar gente ya que mis 2 jugadores favoritos no está ninguno en el top 100.  :grin: :grin: :grin:

nigromante

 Ya, y como la mayoria ha votado al PP no es normal el odio que les tengo, eso de la mayoria o el segundo que mas gusta del planeta si que me parece una mala excusa, al menos yo te he dicho exactamente el por que no me gusta ver a Nadal (en hard), no he contestado que como a la mayoria les gusta Federer esa es la corriente mas razonable  :tongue:

Roger_Federer

A mi no me gusta Nadal (repito NO ME GUSTA, que es muy diferente a LE ODIO) desde que lo empece a ver, en aquel momento ni era famoso, ni llevaba 11 GS, ni se sabía que iba a ser el mejor jugador de la historia, etc.

Si pasado el tiempo, siendo su actitud en la pista, su forma de jugar, etc, similar a entonces ¿Porque me tiene que gustar ahora?
Cuanto menos bulto más claridad

Feeder

Hay gente que no le entra eso en la cabeza Roger, eso de "no me gusta" parece ser que no es válido en Nadal, igual que puedes ir al cine y no gustarte una peli o ir a un restaurante y no gustarte una comida, para ellos no, eso no existe, solo puede ser o eres un fanático o odias, así que supongo que ellos cuando van al cine o le encanta una peli o la odian, no puede ser que simplemente no les guste porque les guste más otra. Es la simpleza llevada a su máximo extremo.

nigromante

 Parece que antes prefieren leer las criticas para ver hacia donde sopla el viento  :silvar:

Feeder

O si eres fan de Jim Carrey y vas a ver una peli de Jack Nicholson odiarás esa peli porque Jack tiene más Oscars que tu ídolo Jim.  :grin:

nigromante

 :rolleyes:  :shocked:  :risas:  :risas:  :risas:  :risas:  :risas:  :risas:  :risas:  :risas:  :risas:

federote

Cita de: Roger_Federer en 25 de Enero de 2013, 11:23

Cita de: federote en 25 de Enero de 2013, 10:14

Una cosa es desear que pierda el suizo, siendo seguidor de Rafa, ya que es bien sabido que hay una rivalidad histórica entre estos dos jugadores y pugnan por pasar a la historia como el mejor, y

Federote, para jugar una final primero hay que ganar los octavos, los cuartos, las semis...  :silvar:

Yo digo que pugnan por ese lugar en la historia y no es descabellado referirse a esa lucha toda vez que son dos jugadores que han completado el GS y les separan 6 GS y 5 años de edad (sin hablar del head to head  :silvar:).  Está claro que va por delante el suizo en esa carrera, pero negar que existe esa pugna ya me parece el colmo del antinadalismo.

Y seguimos sin entendernos. Que está fenomenal que cada uno tiene sus gustos y es perfectamente válido y saludable que a algunos o muchos no os guste Nadal y lo digais sin tapujos (si es que eso no es criticable), pero hay un paso entre eso y el machaqueo continuo que hay aquí en contra del jugador, con deméritos, menosprecio, insinuaciones calumniosas, etc,   y no hace falta ser ningún psicólogo para verlo.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

R3 McEnroe

Cita de: wildeano en 25 de Enero de 2013, 02:23
Y no te has dado cuenta de que tambien hay nadalistas que odian a Federer y desean que pierda? No es bueno generalizar. En el caso que dices,  se llama rivalidad... Celtics vs Lakers, Madrid vs Barca, Sampras vs Agassi.
Digo yo, a ver si ahora a uno no le puede caer mal o simplemente no gustarle el juego de Nadal.

Y lo de que a sus detractores les gusta el suizo es una tontería por lo evidente que es.

Es que es muy lógico que si no te gusta su estilo te guste el de Federer, sin tener que meter odios rencores o inquinas. Es más, eso no se ve más en el bando de los fans de Federer que en el de los nadalistas. Y los ejemplos más evidentes son dos antis de manual y que se preocupan de las derrotas del suizo aunque su señorito no esté en pista: IPPO y Cevico. Y los hay más furibundos aún, como DavidGD (o como sea), sólo que está escondido en su cueva desde que Nadal dejó de ganar y no se prodiga mucho.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: wildeano en 25 de Enero de 2013, 09:27
No tienes mas que ver el post del Open de Australia para comprobar cuantos seguidores de Nadal se volvieron Tsonguistas en QF y, ahora, son fans de Murray... ah, y si llega Roger a la final ya veras cuantos nadalistas apoyaran a Djokovic. No mireis tanto la paja en el ojo ajeno, y atended a la viga en el propio. :afro:

Es que es así. Ahora que no está Nadal es cuando más evidente es el odio y rencor de parte de sus fans a Federer.
También existen federistas que le tienen inquina a Nadal, en otros casos es mera rivalidad (aunque Marea se empeñe en llamarte Ferrerista, pero no se lo tomes en cuenta, es suficientemente inteligente para saber que no es lo mismo querer que pierda un rival peligroso de tu favorito que querer que pierda un jugador cuando tu idolatrado no está en competición, sólo te está vacilando  :grin:).
Pero bueno, si spyydey dice que es odio no le discutas, él conocerá mejor tus sentimientos que tú  :silvar:

Y que  aún haya quien le hace la ola por semejante despropósito de post demagógico tiene bemoles...
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: federote en 25 de Enero de 2013, 10:14
A ver si nos entendemos wildeano.

Una cosa es desear que pierda el suizo, siendo seguidor de Rafa, ya que es bien sabido que hay una rivalidad histórica entre estos dos jugadores y pugnan por pasar a la historia como el mejor, y otra cosa es el odio y la animadversión que se vierte en este foro por un importante sector de foreros sobre el jugador español, en todos los aspectos relacionados con él y con su entorno deportivo, es decir todo lo que diga y haga se utiliza para darle leña, con incluso algunos trolls llegando a pasar de la descalificación a la infamia, y no hay necesidad de que te dé nombres, pues todos los conocemos. Con el argumento de que no gusta su estilo de juego se le pisotea desde el punto de vista tenístico y personal sistemáticamente, esto no se hace con Roger Federer a la inversa, salvo en casos en los que algún seguidor de Rafa provocado por comentarios despectivos y malintencionados salte a la pelea.

Claro claro... cuando Cevico o IPPO sacan las lágrimas del suizo, la mononucleosis o lo intentan menospreciar diciendo que cuando ganaba mucho era porque no tenía rival, es que es sana rivalidad o es que responden a otros comentarios.

Sísí, claroclaro...
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: Feeder en 25 de Enero de 2013, 11:22
Yo me he dado por aludido porque me ha hecho gracia el comentario de nigromante y porque me hace gracia que haya gente en primer lugar que afirme categóricamente que haya otra gente que odie a Nadal y que encima se crea que es capaz de meterse en la cabeza de los otros y saber exactamente el por qué, ya lo pregunté hace unos días porque los nadalianos que dicen que hay gente que odia a Nadal porque pensaban que era y Cevico solo me supo decir primero que era porque ganaba mucho dinero y luego que porque era famoso, como si no hubiera gente famosa y con dinero aparte de él. Ahora venís que si es porque gana a Federer, cuando solo hay que repasar el palmarés de uno y de otro pasa saber quien le tiene que tener odio a quien.  A mí Federer me gusta pero como tantos otros tenistas y no es el que más me gusta. También me hace gracia que también penseis que todo el mundo como vosotros los nadalianos vive pensando todo el día en Nadal. A mís tenistas favoritos les gana Nadal, pero es que les gana tanta y tanta gente que no me quedaría vida para odiar a tanta gente. Me da que algunos no teneis mucha idea de lo que significa la palabra "odio".

En fín allá vosotros con vuestros pensamientos, seguid pensando que para la gente es tan importante Nadal como para odiarlo y encima sorpresivamente sabeis incluso el por qué (o al menos eso os creeis). ¿En serio creeis saber mejor que las demás personas por qué odian a alguien? Pedazo psicólogos eh!

Grandioso  :alab:

Y karma  :afro:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

nigromante

 Federote, es que a Nadal se le augura una carrera mucho mas corta que al suizo por las lesiones, por eso ni se plantea el si podra llegar a alcanzarlo, pero bueno, que todo es posible.

En cuanto a lo de las insinuaciones calumniosas, es un tema de actualidad en todo el mundo y en el foro simplemente se ha comentado que la teoria tiene logica, no que sea cierta ya que no lo sabemos, yo espero que no sea cierto pero no me extraño porque un deportista profesional se dope o sea sospechoso de hacerlo, visto lo visto...

Roger_Federer

Cita de: federote en 25 de Enero de 2013, 11:58
Cita de: Roger_Federer en 25 de Enero de 2013, 11:23

Cita de: federote en 25 de Enero de 2013, 10:14

Una cosa es desear que pierda el suizo, siendo seguidor de Rafa, ya que es bien sabido que hay una rivalidad histórica entre estos dos jugadores y pugnan por pasar a la historia como el mejor, y

Federote, para jugar una final primero hay que ganar los octavos, los cuartos, las semis...  :silvar:

Yo digo que pugnan por ese lugar en la historia y no es descabellado referirse a esa lucha toda vez que son dos jugadores que han completado el GS y les separan 6 GS y 5 años de edad (sin hablar del head to head  :silvar:).  Está claro que va por delante el suizo en esa carrera, pero negar que existe esa pugna ya me parece el colmo del antinadalismo.

Y seguimos sin entendernos. Que está fenomenal que cada uno tiene sus gustos y es perfectamente válido y saludable que a algunos o muchos no os guste Nadal y lo digais sin tapujos (si es que eso no es criticable), pero hay un paso entre eso y el machaqueo continuo que hay aquí en contra del jugador, con deméritos, menosprecio, insinuaciones calumniosas, etc,   y no hace falta ser ningún psicólogo para verlo.

Federote, me refiero a que para pugnar con Federer por ser el mejor de la historia, Nadal primero ha de superar a otros que estan situados entre él y Federer. Por lo tanto no es que se niegue esa pugna, es que de momento no se ha dado.

El head to head?? queda muy bonito cuando lo consultas en la página de la ATP

A eso os agarrareis cuando las carreras de ambos finalicen si Nadal no ha conseguido superar en GS a Federer? Eso si que es triste

Por mucho 2h2 a favor, ni le iguala el GS, ni en semanas como número uno (en esto es que ni se acerca).

Federote, claro que hay machaqueo. Y yo si no soy el que mas lo hace seré de los que más. Lo que resulta hipocrita es que algunos se pongan a llorar por ese machaqueo cuando ellos han hecho lo mismo (que si un llorón, que si federico de portugal, etc..)

Ah claro, que aquello eran bromas. Pero lo que decimos el resto no...

Aqui a mucho forero le hace falta mirarse al ombligo antes de ponerse a lloriquear
Cuanto menos bulto más claridad

R3 McEnroe

Cita de: Roger_Federer en 25 de Enero de 2013, 11:30
Cevico, y tu como aficionado al tenis que dices que eres

cuando juega florent serra contra Federer ¿quien quieres que gane?

No te pongo el ejemplo de Ramirez Hidalgo porque siempre puedes salir con la excusa del patriotismo

A esto no te va a contestar porque claro ¿qué va a decir? ¿que está en el top3 de antis del foro? Ya todos lo sabemos.
Pero eh! que según federote sólo hay antis de Nadal. Cevi, IPPO y alguno más que se deja ver menos son alucinaciones colectivas.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev