Cita de: JackBurton en 24 de Enero de 2013, 14:15

Cita de: Cevico en 24 de Enero de 2013, 12:51
....y El Presidente de Chile se une a la mayoria...  :clap: :clap:


El tenista español Rafael Nadal, que reaparecerá en las pistas en Chile el próximo febrero, tras una prolongada lesión, se reunirá en Santiago con el presidente Sebastián Piñera.


Totalmente confirmado. Piñera es yeta. Es decir que Nadal prepare su jubilacion es probable que Nadal se lesione de porvida en viña.

No saben nada que Piñera es yeta :grin: lo peor que le podría pasar a Nadal es ser saludado por sebita, que lo confirme Guilax

Cita de: IPPO en 25 de Enero de 2013, 10:28
5-4 para murray. Esta poniendo mas tenis. Creia q estaban volviendo a poner su partido contra chardy  :pal

Pero esto es una broma y los demás somos antis  :grin:

Y conste que estas chorradas o las de Cevico poniendo a grandes letras "ese Andy ole  :pal" no me parecen mal, así se le da vidilla al foro; pero es un poco triste venir aquí a pretender vendernos que en el foro hay mucho antinadalismo cuando en todo caso habrá el mismo que antifederismo.

Roger_federer, es muy posible que Rafa, si las lesiones se lo permiten y puede competir  un par de años o tres más, supere a esos que le separan del suizo, toda vez que esos que están por medio están retirados y la distancia no es insalvable, por lo tanto la pugna es lógicamente con Roger Federer. Lo más posible, en mi opinión, es que cuando ambos estén retirados sea el suizo el que acabó por delante, pero la pugna existe, y en virtud de esa pugna, yo, como muy seguidor de Rafa, aunque él no esté ahora en el torneo, deseo que no gane Roger, pues aumentaría la diferencia entre ambos y se va esfumando la posibilidad de que Rafa le alcance algún dia. Es muy lógico y sencillo de entender. Yo soy socio del Madrid y seguidor desde que tengo uso de razón, pues lo normal es que desee que palme el Barça en toda competición que juegue, aunque el Madrid ya no esté en liza. Y viceversa.

Y sí, entre el sector nadaliano también hay quien menosprecia a Federer y se mofa de él y lo machaca, pero son muchos menos que al contrario, que a veces parece el deporte nacional del foro.

Yo entiendo que tiene que ser muy triste...

ser aficionado al tenis....y tener en tu pais a uno de los 4 o 5 mejores tenistas de la historia de este deporte...

y alegrarse de sus desgracias...desear que pierda cada partido...levantar sospechas de que se dopa...

realmente triste...

Lo que es triste es mezclar el nacionalismo con el deporte. Eso sí que es muy triste.

Y además hipócrita, porque estoy seguro que luego eres el primero que salta cuando Laporta o Rosell lo hacen, y eres igual que ellos.

 De dos gotas de sangre y un rayo de sol, nace orgulloso el Cevico Español.  :grin:

No te enfades que es una broma.

Federote, creo que para Nadal ya es casi imposible superar a Roger en semanas como nº1, asi que para que se pudiese dar esa pugna tendria que ganar bastantes GS mas que el suizo ya que la medalla de oro se podria cambiar por las MS y no creo tampoco que Nadal pueda llegar a ganar alguna.

Ya he dicho que lo que considero más posible es que a la retirada de ambos el suizo esté por delante, ya que las lesiones, la dureza de rivales y la posible retirada tardía de Roger Federer van a a hacer muy dificil que Rafa le iguale o supere en GS, pero existe esa pugna entre ambos y entre sus seguidores y negarlo es negar la evidencia. Además hay consideraciones subjetivas de cada cual sobre qué gran jugador de la historia fue mejor que otro y eso también se añade a la pugna.

 Desde ese punto de vista si que existe.

Bueno, pero subjetivamente yo también puedo creer (y de hecho creo) que Agassi fue mejor que Nadal. Pero la realidad es que viendo los números, el español quedará por encima en consideración histórica.

Cita de: federote en 25 de Enero de 2013, 12:25
Roger_federer, es muy posible que Rafa, si las lesiones se lo permiten y puede competir  un par de años o tres más, supere a esos que le separan del suizo, toda vez que esos que están por medio están retirados y la distancia no es insalvable, por lo tanto la pugna es lógicamente con Roger Federer. Lo más posible, en mi opinión, es que cuando ambos estén retirados sea el suizo el que acabó por delante, pero la pugna existe, y en virtud de esa pugna, yo, como muy seguidor de Rafa, aunque él no esté ahora en el torneo, deseo que no gane Roger, pues aumentaría la diferencia entre ambos y se va esfumando la posibilidad de que Rafa le alcance algún dia. Es muy lógico y sencillo de entender. Yo soy socio del Madrid y seguidor desde que tengo uso de razón, pues lo normal es que desee que palme el Barça en toda competición que juegue, aunque el Madrid ya no esté en liza. Y viceversa.

Y sí, entre el sector nadaliano también hay quien menosprecia a Federer y se mofa de él y lo machaca, pero son muchos menos que al contrario, que a veces parece el deporte nacional del foro.

Federote, eso que dices es totalmente normal. Y es el motivo por el cual deseamos que Nadal caiga.

Pero lo que no cuela es que unos seamos antis y otros no lo sean.

Y lo de que se defienda a Nadal por el simple hecho de ser español, no termino de verlo. Cada uno tiene su forma de ver el tenis. Yo respeto al que pone la nacionalidad por delante de todo.

Pero también pido que se respete a los que disfrutamos el tenis dejando a un lado la nacionalidad del tenista

Y repito, si en su día cuando empezo no me gustaba. Ahora que es el mejor jugador español de la historia porque me ha de gustar.

Cita de: Marea en 25 de Enero de 2013, 09:36
Sabias palabras las de este fan de Ferrer.  :clap:

cuando quieres te haces el tonto o no sabes leer. Te tengo que repetir lo mismo que dije ayer? Nadal esta jugando el Open de Australia? No. Entonces por que tantas ganas de que Tsonga y Murray lo derrotasen? Poruqe estais deseando que pierda siempre, juegue contra quien juegue.

Yo iba ayer con Ferrer porque a Roger, que estaba jugando el torneo, le hubiera venido muchisimo mejor en una hipotetica final.

Cita de: federote en 25 de Enero de 2013, 13:04

Ya he dicho que lo que considero más posible es que a la retirada de ambos el suizo esté por delante, ya que las lesiones, la dureza de rivales y la posible retirada tardía de Roger Federer van a a hacer muy dificil que Rafa le iguale o supere en GS, pero existe esa pugna entre ambos y entre sus seguidores y negarlo es negar la evidencia. Además hay consideraciones subjetivas de cada cual sobre qué gran jugador de la historia fue mejor que otro y eso también se añade a la pugna.

consideraciones subjetivas? Eh, no. Federer es mejor que Nadal, no hay debate posible.  :huh:

Cita de: Roger_Federer en 25 de Enero de 2013, 14:24

Cita de: federote en 25 de Enero de 2013, 12:25
Roger_federer, es muy posible que Rafa, si las lesiones se lo permiten y puede competir  un par de años o tres más, supere a esos que le separan del suizo, toda vez que esos que están por medio están retirados y la distancia no es insalvable, por lo tanto la pugna es lógicamente con Roger Federer. Lo más posible, en mi opinión, es que cuando ambos estén retirados sea el suizo el que acabó por delante, pero la pugna existe, y en virtud de esa pugna, yo, como muy seguidor de Rafa, aunque él no esté ahora en el torneo, deseo que no gane Roger, pues aumentaría la diferencia entre ambos y se va esfumando la posibilidad de que Rafa le alcance algún dia. Es muy lógico y sencillo de entender. Yo soy socio del Madrid y seguidor desde que tengo uso de razón, pues lo normal es que desee que palme el Barça en toda competición que juegue, aunque el Madrid ya no esté en liza. Y viceversa.

Y sí, entre el sector nadaliano también hay quien menosprecia a Federer y se mofa de él y lo machaca, pero son muchos menos que al contrario, que a veces parece el deporte nacional del foro.

Federote, eso que dices es totalmente normal. Y es el motivo por el cual deseamos que Nadal caiga.

Pero lo que no cuela es que unos seamos antis y otros no lo sean.

Y lo de que se defienda a Nadal por el simple hecho de ser español, no termino de verlo. Cada uno tiene su forma de ver el tenis. Yo respeto al que pone la nacionalidad por delante de todo.

Pero también pido que se respete a los que disfrutamos el tenis dejando a un lado la nacionalidad del tenista

Y repito, si en su día cuando empezo no me gustaba. Ahora que es el mejor jugador español de la historia porque me ha de gustar.

bueno, habra que ver si Nadal supera a Sampras, cosa que dudo y mucho...

Eso de que a hay mas antinadal que antifederer es irreal.

18 - 10 

no hay debate, no.. :rolleyes:

Cita de: berdinda en 25 de Enero de 2013, 07:41
Impresonante wildeano 

3 páginas a raiz de este comentario mio. Por cierto, Marea picón!!  :grin:

Decid la verdad, estabaís todos compinchados esperando a que dijera algo para darle vida al post. ¿os he pillado? 

17-11

302-102

76-50

No, no lo hay. Al menos todavía.

Y sin colorines que disfracen la falta de argumentos  :smiley: