geru, pon el enlace de la noticia...

que no eres de fiar copiando...

por cierto, voy a repetir estas cosas, que me han encantado del articulo de mortoglou:

Victimas de la ralentización de las pistas y pelotas,

Los jugadores de saque y volea son víctimas de una política de estandarización en el tenis

Desde hace una década la ATP dirige una política que tiene como objetivo ralentizar el juego

Wimbledon es probablemente el mejor ejemplo de una transformación producida durante varios años con el propósito de modificar profundamente la manera de jugar sobre esta superficie. El césped, tan rápido en otra época, ha sido considerablemente ralentizado gracias a los esfuerzos efectuados con distintos tipos de hierba y utilizando una bola más voluminosa y pesada. Aunque los cambios hayan sido en estos detalles, ha tenido un gran efecto en la forma de jugar

Sin querer de ninguna manera desmerecer la victoria de Nadal sobre esta superficie, hubiera sido seguramente más complicada en la hierba de antaño.

Incluso las superficies cubiertas, de tan buen recuerdo para los amantes del saque y de la subida a la red, han sido víctimas de esta política.

De un torneo a otro, de una superficie a otra, las diferencias subsisten, pero han sido disminuidas, pulidas, para obtener un máximo de homogeneidad.

Esta decisión perjudica, está claro, a la variedad de juego, y empuja a la uniformidad de estilos, favoreciendo de forma excesiva a los cañoneros del fondo de la pista.

Esta ralentización ha aniquilado al mismo tiempo a una generación de jugadores de saque y volea que encontraban una gran eficacia sobre los distintos terrenos de juego. La lentitud les daña porque su juego se basa notablemente en la velocidad y la creación de estrés en el adversario para desorganizarle.


tiene razon cevico: este tio si que sabe lo que dice....

A ver ese link a la noticia....plis...

Te aconsejo a Nick Nolte porque si depositas tu confianza en mí, probablemente acabes hablando de la velocidad de las pistas con cuatro reclusos.

O leo la noticia completa o no la leo...

Marchando una de links...plis...¡¡¡....

Cita de: Cevico en 21 de Septiembre de 2010, 13:17
geru, pon el enlace de la noticia...

que no eres de fiar copiando...

OSTIAS Y LO DICES TU ¡¡¡¡¡¡



PERO DE QUIEN TE CREES QUE APRENDI A COMERME ALGUNAS PALABRAS CUANDO CITO COSAS  :preg:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

PERO SI FUISTE MI MAESTRO EN ESO, TIO ¡¡¡¡

QUE ME CUENTAS AHORA ¡¡¡¡

:pal :pal :pal :pal :pal

QUIERES EL ENLACE:

NO TE FIAS? LOGICO, LOS QUE NO SON DE FIAR, NO SE SUELEN FIAR, CEVICO.

AQUI TIENES EL ENLACE CORAZON...

http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/patrick-mouratoglou/article/178/

CORRE, REVISA SI ME COMI ALGO, CORRE....

Cita de: Marea en 21 de Septiembre de 2010, 13:21
Te aconsejo a Nick Nolte porque si depositas tu confianza en mí, probablemente acabes hablando de la velocidad de las pistas con cuatro reclusos.

pues siendo logico, si contigo acabaria entre rejas, y me recomiendas a nick, creo que me quedare con robert....

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2010, 12:49
vamos a ponerte otras perlas de patrick mortoglou, a ver si entonces estas de acuerdo, ok cevico?

vamos a ello:

antes de la final del us open:

Federer no está entre ellos. Perdió en la semifinal contra Novak Djokovic después de no aprovechar dos bolas de partido. El nivel de juego del suizo deja bastante que desear desde hace un año. Nos tiene acostumbrado a algo mejor. Sobre todo en la falta de consistencia durante los partidos.
Sin embargo, Roger nos había ilusionado durante el circuito americano, con un tenis de otro nivel. Sus partidos contra Djokovic y Berdych a Toronto nos permitieron reencontrarnos con el 'antiguo' Federer , concentrado del primer al último punto, dinámico, emprendedor. Su juego de piernas tenía la calidad de antaño y su nivel de juego permitía albergar grandes esperanzas.
En el Abierto de Estados Unidos el suizo no ha mostrado nada de ello. Lento en sus desplazamientos, poco inspirado en la subida a la red e insuficientemente agresivo en las jugadas, Roger nos ha ofrecido de nuevo ese lado suyo al que poco a poco nos estamos acostumbrando. Éste no es el número 1 del mundo

No puedo estar más deacuerdo con lo marcado en rojo...  

Cita de: K-acer en 21 de Septiembre de 2010, 13:25
No puedo estar más deacuerdo con lo marcado en rojo...  

la verdad es que lo puse para que saltara cevico, porque no se a que venia eso del numero 1 por parte de mortoglou, cuando federer hace meses que no lo es....

y ya te digo, pense que saltaria cevico.

pero claro, como antes dijo que mortoglou este es la ostia, igual ahora ha mirado hacia otro lado, ante esta enorme incongruencia...

Daremos por buenas todas las declaraciones del susodicho. Siendo así, entiendo que ya todos estamos de acuerdo en que en esta década hay un gran nivel. Por fin podremos descansar un poco.  :grin:

Cita de: Marea en 21 de Septiembre de 2010, 13:34
entiendo que ya todos estamos de acuerdo en que en esta década hay un gran nivel. Por fin podremos descansar un poco.  :grin:

me parece que todos no......

por cierto, cevico, alguna coma fuera de lugar en el articulo?

alguna tilde en lugar inadecuado?

quizas un punto y seguido donde debiera de ir un punto y aparte?

cevico ?

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2010, 13:24

Cita de: Marea en 21 de Septiembre de 2010, 13:21
Te aconsejo a Nick Nolte porque si depositas tu confianza en mí, probablemente acabes hablando de la velocidad de las pistas con cuatro reclusos.

pues siendo logico, si contigo acabaria entre rejas, y me recomiendas a nick, creo que me quedare con robert....

No es una mala elección, sólo espero que no acabes chupándole el dedo.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2010, 13:29

Cita de: K-acer en 21 de Septiembre de 2010, 13:25
No puedo estar más deacuerdo con lo marcado en rojo...  

la verdad es que lo puse para que saltara cevico, porque no se a que venia eso del numero 1 por parte de mortoglou, cuando federer hace meses que no lo es....

y ya te digo, pense que saltaria cevico.

pero claro, como antes dijo que mortoglou este es la ostia, igual ahora ha mirado hacia otro lado, ante esta enorme incongruencia...

Supongo que quería decir "Este no es el mejor de la historia" y se le olvido que esta Rafa. Se lo perdonamos de momento :grin:

Que tiene de contradictorio el articulo primero de este hilo....con el articulo dedicado a Llodrá...

en uno habla de la relentizacion y homogeinizacion de las pistas...

y en otro del gran momento tenistico por el que estamos atravesando...

¿cual es el problema?



Si, geru, no eres de fiar....porque en un articulo de Bud Collins que reproducias (varias veces)...

MANIPULASTE LA PREGUNTA: ¿Por qué el tenis femenino actual es aburrido?...tu, le quitaste femenino

¿no te acuerdas, tramposillo?

Y es de hoy mismo, no ha tenido que rebuscar mucho, no.