Cita de: Guilax en 30 de Julio de 2013, 18:08
Bueno Tsonga y Monfils son negros. Suben una escalera y se musculan

bueno, hay blancos con genetica impresionante.

Por ejemplo Cristiano Ronaldo que físicamente es un portento.

Cita de: orion en 30 de Julio de 2013, 18:49

Cita de: spideyy en 30 de Julio de 2013, 17:27
Si claro. Tiene un fisico tan increible que por eso los ultimos años esta mas tiempo lesionado que jugando.

Lo del aguante fisico de Rafa paso hace mucho tiempo, ademas. No confundir mentalidad, pundonor, lucha, etc, con aguante fisico. Rafa lleva bastante tiempo llegando a los quintos sets mas tocado que sus rivales, sobre todo cuando es djokovic y tambien llegando a los finales de año sin piernas, asi que vamos a ir olvidando la chorradita del fisico de Rafa, porque hace tiempo de eso.

Y Tonsga, monfils y algunos por ahi tambien tienen fisicos hipermusculados y no he oido nunca nada relacionado con lo que cada dos por tres dejais caer para desacreditar a Rafa.

Eso es algo que a mi siempre me ha tenido confundido... Como es que siempre se habla del físico increíble de Rafa y se lesiona por periodos largos? Y además, en el segundo semestre del año, el circuito le pasa factura muy cara? :preg:

Es que es una falacia de las muchas que sueltan los antis de Nadal. Que si corre como un gamo, que si no se cansa. Pero si eso no es asi desde hace mucho. Nadal hace tiempo que tiene que planificar mucho y que se tiene que ausentar por lesiones. El que no se cansa, el que corre mas que nadie y no se rompe es Mr free-gluten Djokovic

Es un caso para analizar se, Ippo... Es muy interesante como para evaluar de forma correcta el físico de Nadal...

Al margen de lo deportivo, la familia Djokovic siempre me resultó desagradable.

Cita de: IPPO en 30 de Julio de 2013, 19:20

Cita de: Guilax en 30 de Julio de 2013, 18:08
Bueno Tsonga y Monfils son negros. Suben una escalera y se musculan

bueno, hay blancos con genetica impresionante.

Por ejemplo Cristiano Ronaldo que físicamente es un portento.

Raphael, Cristi-ano... Veo que te van los tíos musculados.  :preg: Musculados y segundones, además.  :azn:

que suposiciones te sacas de la chistera , nop?  :huh:

Ya paso lo de llamar mariquita a alguien porque sepa ver quien tiene buen físico y sepa ver quien es guapo
Si tu piensas que Messi es el mejon en todo pues me parece guay

No me parece correcto que llames segundones a C.ronaldo y a Nadal. Han sido los mejores del mundo y siempre estan ahi arriba

Cita de: IPPO en 30 de Julio de 2013, 15:55

Pues le facilito la final (al suizo lo gana con una mano en RG)

IPPO, ves? Estos comentarios son un ejemplo de porque luego te dicen que provocas... es una falta de respeto, y al final se te contesta de malas formas y entramos en a ver quien la tiene mas larga.

Pues según mi hermano, Nadal la tiene más larga... Usa la de 100 in cuadradas y la de Federer sólo alcanza 98... serlock

Cita de: IPPO en 30 de Julio de 2013, 15:55

Cita de: andresaburriay en 30 de Julio de 2013, 11:24
¿ como que le regaló??  puras suposiciones, si rafael hubiera ganado la  final de RG en el 2011 contra Djokovic en vez de Roger ,  podría haber sido un punto de inflexión para el serbio y tal vez nunca hubiera llegado a ganar 7 finales seguidas contra un mismo jugador.  Es posible que le  viniera bien perder a Nole en SF contra Federer , mucho mejor que si hubiera perdido en la Final contra Rafael, de todas formas son todo suposiciones.

Te pongo otro escenario, imagina que Rafael pierde contra Djokovic en esa final ,  de igual manera la historia no se hubiera repetido hasta Australia 2012 porque estaríamos hablando de un mundo paralelo y es posible que Rafael se hubiese vengado de Nole en Wimbledon 2011 tras su supuesta muerte tenística en el RG del mismo año.

Raro estar de acuerdo contigo pero aqui tienes toda la razón del mundo
Creo que muchos dicen que Nadal hubiese palmado en RG 2011 pero como dice este hombre, Nadal pudo cortar la racha en ese RG y quien sabe lo que hubiese pasado a partir de ahi.
En que me baso? en RG 2012 Nadal gano al serbio en la final. Este año, aunque Nadal perdio con Nole en Montecarlo pudo ganar al serbio en las SF de RG  :smiley:

Asi que tal vez el suizo le hizo un flaco favor a Nadal en Rg 2011. Pues le facilito la final (al suizo lo gana con una mano en RG) pero le perjudico al no poder Nadal romper la racha antes lo cual hubiese supuesto un plus mental  innegable para el manacori

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Julio de 2013, 15:33

Cita de: IPPO en 29 de Julio de 2013, 21:25
lo de troiki puede conllevar efecto domino contra los serbios. Igual el papi debió de callar. El efecto free gluten se le puede volver en su contra

Sí, y como tiren a Djoko quizá él hable de algún otro, que además cayendo el N1 ya dejaría de ser intocable...

Interesante.

Pues como no hable de Tipsa que es otro que subio sus prestaciones ya me diras como va a hablar de otros tenistas a los que solo ve en torneos y en ciertos actos  :preg:

Si el nole del 2011 es el mismo del 2012, solo que con 2 GS menos  :grin:

Yo supuse no mas, y no digo que le hubiese ganado, solo digo que fue el mejor año de nole

Y el punto de infleccion que no fue era AO 2012

http://www.tennistonic.com/tennis-news?nid=1799

No conocía estas declaraciones de Janowizc alabando a Nadal y criticando a Djokovic y Federer...

Pero quien le va a hacer caso a Janowicz?  :huh: me da la risa  :grin:

Cita de: Pablo1989 en 02 de Agosto de 2013, 04:32
http://www.tennistonic.com/tennis-news?nid=1799

No conocía estas declaraciones de Janowizc alabando a Nadal y criticando a Djokovic y Federer...

Tan válidas como las que luego saca nuestro gran amigo, Ceviquiño... Es decir, cero validez...

Ah....no sabia que tu eras el REPARTIDOR DE VALIDECES... :grin:

lo unico que vale es lo que dices tu...que no tienes ni pajolera idea...

lo que dice Janowicz...que convive en el circuito y en el vestuario con Nadal...

no tiene validez....vale, vale, campeon.... :grin:

Cuestión de gustos, algunos cruzaron a Djokovic por sus imitaciones, otros a Federer por su 'perfectismo', a Nadal por lo que sea. Ya sabemos que cada uno tiene sus detractores detrás.

Claro que tiene validez lo de Janowicz, pero no deja de ser una opinión, si nos creyéramos lo que decía Soderling de Nadal...

Jerzy explicó que a él le gustaba Nadal "Porque no hay falsedad, se comporta como en la vida"

Grande Jercy...