[ENCUESTA] ¿Está el circuito ATP más aburrido sin Nadal?

Iniciado por berdinda, 12 de Octubre de 2012, 11:48

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

 ¿Está el circuito más aburrido sin Nadal?

Si
No
Sin españoles en las finales me engancha menos

Feeder

¿Ya se te olvidó?

El gran Nalbandian de final de 2007.

fandealmagro


Cevico

ferarca...no tienes que justificarte para nada...

los que somos fans...es normal que estemos menos activos si falta nuestro jugador favorito...

lo que no tiene explicacion es la poca actividad de los que se dicen "amantes del tenis"...

de los que dicen que la nacionalidad no importa....y demas chorradas...

de los que llevan viendo tenis desde los 90 y mas allá...

esos sí que quedan CON EL CULO AL AIRE...

y esa ausencia...demuestra que aman mas la critica a un determinado tenista...que al tenis...

los que empezamos a ver tenis en 2005 no tenemos que dar ninguna explicacion... :rolleyes:

K-acer

Vcevici,esos son mas antis k pros, ya se sabe.... Federianos disfrazados   :silvar:

ferarca

#64
Cita de: JackBurton en 17 de Octubre de 2012, 15:15
Cita de: ferarca en 16 de Octubre de 2012, 09:01
Lo cierto es que yo sigo el tenis igual que siempre... pero lo veo mucho menos por televisión. No soy un buen aficionado al tenis, soy aficionado a los resultados y triunfos de los tenistas españoles y para la calamidad de aficionados como yo el que no esté Nadal significa que no hay apenas nada que destacar entre el resto de jugadores. He vivido un poco del pan que me daba Ferrer... y encima va u ahora se lesiona.
Sí, desde luego, aún aceptando mi handicap de mal aficionado, el circuito para mi está enormemente aburrido sin Nadal.

Lo que usted dice aquí sr Ferarca es lo que muchos españoles también piensan, pero es usted quien sólo se atreve a reconocer. Me parece bien que lo admita.

Espero, JackBurton, que me hayas entendido bien. Yo no soy un mal aficionado por Nadal. No. Lo soy de siempre y también desde siempre sigo más los resultados de los tenistas españoles. Coges una ciostumbre cuando eres adolescente, en mi caso con Orantes, y luego la sigues con Higueras, Sánchez Vicario, Bruguera, Moya, Costa, Corretja, Ferrero, Nadal y Ferrer, y lo nombro el último porque es el último al que sigo tan de cerca como a los anteriores. Mi pasión por el tenis es esa, y asumo como ya he dicho que no soy un buen aficionado al tenis, entre otras cosas porque no sé jugar al tenis. Sigo las noticias del tenis y más específicamente la del tenis español. Y sí, si España no está en una final de la Davis, esa final de la Davis no me interesa. Pero siempre he sido así, desde hace más de cuarenta años. En fin, lo que trato de decirte es que este handicap mío no tiene nada que ver con Nadal. Debí nacer ya con algún gen atrofiado.

ferarca

Si yo te comprendo perfectamente, incluso hasta puedo darte la razón, o lo que es lo mismo, no tengo argumentos para rebatir tus razones. Lo que yo te digo es que yo no sigo a un tenista, sigo el tenis español y a sus tenistas, a todos y en todas las épocas, aunque eso sí, al seguirlo no me queda más remedio que saber de otros tenistas no españoles y algo se queda... en cuanto a datos, claro.

josé luis

Cita de: Cevico en 12 de Octubre de 2012, 12:41
Creo que deberias añadir una cuarta opcion:

Me da igual yo salgo aburrido de casa

que hay unos cuantos... :grin:

Nadal? Todavía está en activo?  :evil:

GERULAITIS

creo que el asunto, lo ha resumido muy bien el amigo jack, en esta frase:

Cita de: JackBurton en 18 de Octubre de 2012, 16:54
En mi país mucha gente seguía a Marcelo Rios sólo por sus triunfos como chileno a lo más alto, no al tenis en si. No digo que eso sea erroneo, pero lo es cuando "se hacen pasar por seguidores de un deporte, en vez de una persona" sin reconocerlo.

ferarca, eres un gran forero, y por eso, reconoces que tu, sigues al tenis español, y no al tenis en general (o lo sigues menos)

en el foro, tenemos muchos ejemplos, de que el circuito, los grand slams, los resultados, el ranking, etc, se las trae floja.

se la repanpinfla el tenis.....

solo siguen el tenis, por un jugador: rafael nadal.

que no pasa nada, si eso esta muy bien, si lo hacemos todos en todos los deportes

pondre el ejemplo de las motos:

yo solo veo las motos de vez en cuando, porque ahi pilotos españoles

el tema, es no reconocerlo, o venderse como un "aficionado total al tenis" cuando en el fondo, el tenis, les importa una mierda.....

a mi me gusta el tenis. a mi no me gustan las motos.

veo tenis porque me gusta. veo todos los torneos. sigo a muchos jugadores. me se todos los resultados, y los rankings. conozco al 100% de los top-100. conozco a muchismos jugadores del top-200. y veo todo el tenis que puedo, independientemente de la categoria del torneo, o de los nombres de los jugadores. me se el calendario.

veo motos de vez en cuando, para ver que hacen los españoles. punto. no me gustan las motos. no las veo casi nunca. y cuando las veo, solo me preocupa que hacen podrosa, lorenzo, marquez, etz. no conozco al 75% de los pilotos. no se como va el mundial, no se cuando es la proxima carrera.

tipo 1 de aficionado: soy aficionado al tenis, en el deporte tenis. no a uno (o varios) tenista/s

tipo 2 de aficionado: soy aficionado a los motoristas españoles en el deporte motos. no al deporte motos

aqui hay mucho forero que es del segundo tipo (solo que en vez de seguir a los tenistas españoles, sigue a un solo tenista español), y se vende a si mismo, como del primer tipo.

ni mas ni menos que eso
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

ZELLGADISS

Comparto lo dicho por JackBurton y Gerulaitis.
Y lo mismo pasa con Alonso y la F1.
En este pais hay demasiada gente que solo ve un deporte por su "heroe nacional" y el resto les da igual, y cuando ese heroe ya no esta, pasan literalmente de ese deporte.

Esta claro que no son verdaderos aficionados de ese deporte  :wink:

davidanger

A ver, Ferarca lo ha dicho, pero no hay que obviar que aunque sigamos al tenis, TODOS tenemos algún/os tenistas que nos motivan más a verlos o a seguir más un torneo.

En mi caso en este momento es David Ferrer, pero ha sido Hewitt, ha sido Ferrero, Moyá, , Gaudio, Roddick, Rafter... Y me encantan muchísimos jugadores, la verdad pocos hay que no me gusten (entre ellos Murray por poner un ejemplo).

Pero cuando se retire Ferrer, Ferrero, hewitt etc, seguiré viendo tenis, quizá no con el mismo seguimiento de ahora, pero si muchísimo. Además está la gente que tiene su disco duro repleto de partidos de tenis del pasado, yo en mi caso no he podido ver mucho y ahora me descargo muchísimos partidos para ver.

Pero habrá de todo, fans que sigan viendo tenis cuando 'su' tenista se retire y otros que se pasen al curling  :grin:

Canal de YouTube (Foot Fault Tennis)

Tenistas en Activo: Shapovalov-Tsonga-Thiem-Fognini-Bolelli-Sousa-Kontinen-Davidovich
Tenistas Retirados: Ferrer-Hewitt-Ferrero-Gaudio-Krajicek-Johansson-Roddick

ZELLGADISS

davidanger es que eso es normal.
Yo mismo cuando se retiro Sampras veia menos tenis y tenia algo menos de interes en seguirlo, aunque lo hacia.
Y me volvio el entusiasmo y ver mas cuando aparecio Federer en su esplendor.

Pero seguir un deporte unicamente porque un compatriota destaque para a su vez dejar de verlo cuando este se retire o no este compitiendo la verdad no creo que se deba considerar un seguidor de ese deporte.

IPPO

tampoco creo que haya que medir el entusiasmo por el tenis por lo que postee uno en este foro. A mi hay veces que me apetece pero otras muchas no o no tengo tiempo porque estoy en otras cosas. Yo sigo todo el tenis que puedo o que me dejan  :cry: . Personalmente echo de menos no ver a Nadal pero el tenis y la vida continua. Si faltase Federer se iba también a notar su ausencia. Es que son 2 de los mejores tenistas de la historia. Uno gracias al talento técnico y la clase y otro gracias a su garra y sus golpes genuinos  :alab:
Soy seguidor de tenis desde finales de los 80 y para mi fue especial ver a Bruguera ganar RG a Courier o ver a Arantxa con sus semiglobos desquiciar a toda una Steffi GRaf y apuntarse RG con 17 años como ver al pintas de Agassi dando espectáculo del bueno en las canchas y un sinfin de tenistas que me han llamado la atención (Kuerten, Muster, Kafelnikov, Ivanisevic, Conchita, Seles, Hingis, Capriati)
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

josé luis

Coincido con Geru (+1 karma), y para muestra, los que no ven una final si no juega Nadal, Federer o su jugador preferido.
Yo soy pro Federer, y veo cualquier semi y final aunque lo hayan eliminado en su primera ronda.
Decir que una final Murray vs Djokovic no atrae es decir que no se entiende mucho de tenis.